当前位置:
AIGC文章详情

你以为捡便宜了?薯片悄悄缩水克重,商家这招比涨价更狠

源自50位全网作者

00:10

精选参考来源

1
饮料少了32ml、薯片少了5g——零食店的“便宜”,经不起细算 你有没有这种感觉?拎着一大袋零食从店里走出来,结账时觉得挺便宜,回到家拆开一包,总觉得哪里不对劲。 不是错觉。你真的买到了一包“少了点”的薯片。 把两瓶饮料摆在桌上,包装一模一样,颜色、图案、字体都分不出差别。一瓶来自超市,500毫升,卖2.3元;另一瓶来自零食折扣店,468毫升,卖2.2元。 便宜了1毛钱,少了32毫升。按每毫升算下来,超市那瓶反而更便宜。 这不是个例。乐事薯片在零食店卖35克,超市卖40克,便宜2毛钱,折算下来每克反而贵了将近7%。奥利奥在零食店是77.6克,超市是97克;元气森林气泡水在零食店是439毫升,超市是480毫升。桶装泡面、饮用水,同样的事情正在一包一包、一瓶一瓶地发生。 包装一模一样,净含量悄悄缩了水。消费者坦言,因为外包装高度相似,很少有人会主动翻到背面去核对那行净含量小字。你拿起来看一眼价格就放进购物车,以为自己薅到了羊毛,实际上买了一包“瘦身版”。 零食店员工说得直白:“渠道专供款和普通款配方、品质没区别,唯一区别就是分量少一些。” 为什么品牌要专门给零食渠道开一条“缩水”生产线?道理不复杂:如果品牌给零食店和超市供同样规格的商品,但给零食店的供货价更低,超市肯定不答应。做个更小的规格,零食店能继续卖低价,品牌也不用得罪超市,两边都合适。量贩零食品牌天天喊“砍掉中间环节、把实惠让给消费者”,可当“渠道限定”从专属口味变成了专属规格,所谓的让利就成了品牌和零食店的文字游戏。 比规格缩水更隐蔽的,是称重区的猫腻。 有记者在南昌4家网红零食店随机购买多款称重商品,复称发现,97克的“旺旺大米饼”只有50.5克。深圳有消费者在门店买称重商品后要求复称,被店员赶了出来。另一款商品小票显示148克,复称却多出46克。 高了低了的,全凭商家一张秤说了算。消费者要求复称还被赶出来,品牌客服轻描淡写回了三个字:“有误差。”截至7月11日,仅头部几家量贩零食品牌累计投诉就超过4100起。 量贩零食行业从2019年的73亿飙到2024年的1297亿,全国门店破4万家。行业利润被压到极致,中小门店净利率不到3%。在这种内卷下,用“缩水款”造低价假象、用称重漏洞赚隐形利润,成了一条捷径。 把包装做小、把净含量藏起来、把秤调一调,让消费者稀里糊涂买单——价格确实低了,但东西也少了。这种生意,做不长久。
2
官媒实锤量贩零食巨头跌落神坛全套“低价套路”曝光不止缺斤少两
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 饮料少了32ml、薯片少了5g——零食店的“便宜”,经不起细算 你有没有这种感觉?拎着一大袋零食从店里走出来,结账时觉得挺便宜,回到家拆开一包,总觉得哪里不对劲。 不是错觉。你真的买到了一包“少了点”的薯片。 把两瓶饮料摆在桌上,包装一模一样,颜色、图案、字体都分不出差别。一瓶来自超市,500毫升,卖2.3元;另一瓶来自零食折扣店,468毫升,卖2.2元。 便宜了1毛钱,少了32毫升。按每毫升算下来,超市那瓶反而更便宜。 这不是个例。乐事薯片在零食店卖35克,超市卖40克,便宜2毛钱,折算下来每克反而贵了将近7%。奥利奥在零食店是77.6克,超市是97克;元气森林气泡水在零食店是439毫升,超市是480毫升。桶装泡面、饮用水,同样的事情正在一包一包、一瓶一瓶地发生。 包装一模一样,净含量悄悄缩了水。消费者坦言,因为外包装高度相似,很少有人会主动翻到背面去核对那行净含量小字。你拿起来看一眼价格就放进购物车,以为自己薅到了羊毛,实际上买了一包“瘦身版”。 零食店员工说得直白:“渠道专供款和普通款配方、品质没区别,唯一区别就是分量少一些。” 为什么品牌要专门给零食渠道开一条“缩水”生产线?道理不复杂:如果品牌给零食店和超市供同样规格的商品,但给零食店的供货价更低,超市肯定不答应。做个更小的规格,零食店能继续卖低价,品牌也不用得罪超市,两边都合适。量贩零食品牌天天喊“砍掉中间环节、把实惠让给消费者”,可当“渠道限定”从专属口味变成了专属规格,所谓的让利就成了品牌和零食店的文字游戏。 比规格缩水更隐蔽的,是称重区的猫腻。 有记者在南昌4家网红零食店随机购买多款称重商品,复称发现,97克的“旺旺大米饼”只有50.5克。深圳有消费者在门店买称重商品后要求复称,被店员赶了出来。另一款商品小票显示148克,复称却多出46克。 高了低了的,全凭商家一张秤说了算。消费者要求复称还被赶出来,品牌客服轻描淡写回了三个字:“有误差。”截至7月11日,仅头部几家量贩零食品牌累计投诉就超过4100起。 量贩零食行业从2019年的73亿飙到2024年的1297亿,全国门店破4万家。行业利润被压到极致,中小门店净利率不到3%。在这种内卷下,用“缩水款”造低价假象、用称重漏洞赚隐形利润,成了一条捷径。 把包装做小、把净含量藏起来、把秤调一调,让消费者稀里糊涂买单——价格确实低了,但东西也少了。这种生意,做不长久。

2. 官媒实锤量贩零食巨头跌落神坛全套“低价套路”曝光不止缺斤少两

3. 揭开量贩式零食店“便宜”背后的真相!规格缩水 零食渠道限定

4. 赵一鸣、零食很忙的乐事薯片表面便宜2毛,每克反而贵了6.7%

5. 别再被零食店低价迷惑,小小几毫升几克缩水,看着比超市便宜实则更贵,价格远超超市坑惨无数消费者...

6. 卡乐比零食变黑白!日式隐形涨价泛滥,全行业花式缩水坑惨民众

7. 薯片没涨价,分量却少了15%:缩水式通胀来了

8. 缩水零食制造低价假象,疯狂扩张的量贩零食店不能只玩套路 眼下赵一鸣、零食很忙、好想来等量贩零食店铺满街头巷尾,凭借醒目的低价标签快速收割客流。可实测对比撕开了行业遮羞布:同款饮料、薯片外包装高度近似,零食渠道专供款悄悄缩减容量与克重,看似单件售价更低,换算单位克价反倒高于传统商超,利用消费者忽视净含量的消费盲区,刻意制造“性价比更高”的错觉,这种“缩水式低价”,是高速扩张背后藏不住的行业病灶。 市面上套路早已形成标准化模式:商超常规500ml冰红茶,零食店专供款仅468ml,标价同为2.2元,折算每毫升单价高出近7%;乐事薯片商超40克,门店缩水至35克;奥利奥、薯愿等饼干全线推出渠道特供小规格,十几克的分量差藏在相似包装之下,不刻意对照标签很难察觉。商家刻意模糊规格差异,用低廉单品引流,把消费者注意力锁定在单品标价,刻意回避单位成本对比,本质是利用大众购物时重价格、轻净含量的消费盲区打信息差。除此之外,散装称重区还频繁曝出秤具不准、缺斤短两问题,双重套路叠加,让不少消费者看似捡便宜,实则多花冤枉钱。 这套套路能够大行其道,根源在于行业野蛮扩张催生的畸形竞争。短短数年全国量贩零食门店暴涨至六万余家,从城市商圈下沉到乡镇街道,同一条街多家品牌扎堆内卷。为抢占流量、压低终端标价,品牌方与上游厂商达成定制缩水款的合作,不靠供应链优化让利,反而靠削减产品分量压缩成本,用视觉上的低价换取开店扩张速度。资本助推下品牌疯狂开放加盟,重拓店规模、轻长期口碑,只要门店客流充足,便默许这种误导性营销手段,把消费陷阱包装成平价福利。 从市场规则来看,这种操作游走在诚信经营的边缘。虽然商品标注了净含量,形式上满足明码标价要求,但刻意设计外观相近、规格缩水的渠道特供款,主观上诱导消费者产生价格误判,违背公平交易原则。多数消费者选购零食只快速对比标价,很少逐行核对克重、换算单价,商家精准拿捏这种消费习惯,把信息不对称转化为盈利空间,长久消耗消费者信任。 量贩零食店快速崛起,本是零售渠道创新的一次尝试,砍掉多层中间商、整合零食货源,理应靠真实让利、透明定价立足市场。可如今行业本末倒置,不靠优化供应链实现平价,反而靠缩水处理制造虚假低价,透支赛道发展前景。高速扩张的门店网络,不能建立在误导消费者的套路之上:长期依靠缩水款引流,一旦大众摸清换算单价的门道,门店客流会快速流失;散装计量不规范、临期食品混卖等乱象持续发酵,也会引发大规模消费投诉。 行业想要健康走下去,必须跳出“缩量换低价”的短视逻辑。品牌应当统一标准化规格、清晰区分渠道款与商超款,主动标注单位克价减少信息差;监管部门也要针对渠道特供食品、散装称重开展常态化抽查,整治误导性包装、计量失准等问题;消费者购物时多留意净含量标签,以单位价格作为真实性价比判断标准。 零食平价赛道的核心竞争力,从来不是靠包装缩水制造的虚假低价。抛弃投机套路,做到分量透明、定价实在,这份平价生意才能摆脱消费陷阱的争议,在疯狂扩张之后站稳长期发展的根基。#夏日生活打卡季# 图片来源于网络,侵权必删!

9. 加盟商血亏、顾客被套路,零食店狂开6万家,这场“低价狂欢”究竟谁成了韭菜?

10. 量贩零食店的“低价陷阱”:一瓶水少32毫升,一包薯片轻5克,你还觉得自己赚了?

11. 既然套路这么多,为什么量贩零食业态依旧能够快速扩张

12. 啤酒426毫升、饮料468毫升、薯片35克,你算过比标准装少了多少?

13. 零食越买越亏,克数悄悄缩水,商家算盘打得比秤还准

14. 被曝缺斤少两、加盟商亏损:现在开量贩零食店还是好生意吗?

15. 别再被零食店骗了!低价背后藏着缩水套路!

16. 低价零食店疯狂扩张:靠缩小包装变相涨价,资本内卷拖垮整个行业

17. 零食店到处开店,低价只是假象,缩小包装变相涨价已成行业套路

18. 426ml、468ml、588ml背后的快消涨价阳谋

19. 同款零食看着更便宜,称重却少一半!多家量贩零食店被实地暗访

20. 门店遍地开天天喊降价,实则暗藏多重套路,官媒点名两大零食巨头

21. 看标注、识C标,选对定量包装商品

22. 预包装食品标签新规合规指引:净含量

23. 百事美国上调薯片售价,国内市场会跟涨吗?

24. 薯片投降,百事不敢再涨价了

25. 标题:逛零食店别上当!缩水式通胀套路

26. 隐形陷阱:量贩零食店的“缩水式通胀”,看着省钱实则更亏!

27. 缩水零食制造低价假象,疯狂扩张的量贩零食店不能只玩套路 眼下赵一鸣、零食很忙、好想来等量贩零食店铺满街头巷尾,凭借醒目的低价标签快速收割客流。可实测对比撕开了行业遮羞布:同款饮料、薯片外包装高度近似,零食渠道专供款悄悄缩减容量与克重,看似单件售价更低,换算单位克价反倒高于传统商超,利用消费者忽视净含量的消费盲区,刻意制造“性价比更高”的错觉,这种“缩水式低价”,是高速扩张背后藏不住的行业病灶。 市面上套路早已形成标准化模式:商超常规500ml冰红茶,零食店专供款仅468ml,标价同为2.2元,折算每毫升单价高出近7%;乐事薯片商超40克,门店缩水至35克;奥利奥、薯愿等饼干全线推出渠道特供小规格,十几克的分量差藏在相似包装之下,不刻意对照标签很难察觉。商家刻意模糊规格差异,用低廉单品引流,把消费者注意力锁定在单品标价,刻意回避单位成本对比,本质是利用大众购物时重价格、轻净含量的消费盲区打信息差。除此之外,散装称重区还频繁曝出秤具不准、缺斤短两问题,双重套路叠加,让不少消费者看似捡便宜,实则多花冤枉钱。 这套套路能够大行其道,根源在于行业野蛮扩张催生的畸形竞争。短短数年全国量贩零食门店暴涨至六万余家,从城市商圈下沉到乡镇街道,同一条街多家品牌扎堆内卷。为抢占流量、压低终端标价,品牌方与上游厂商达成定制缩水款的合作,不靠供应链优化让利,反而靠削减产品分量压缩成本,用视觉上的低价换取开店扩张速度。资本助推下品牌疯狂开放加盟,重拓店规模、轻长期口碑,只要门店客流充足,便默许这种误导性营销手段,把消费陷阱包装成平价福利。 从市场规则来看,这种操作游走在诚信经营的边缘。虽然商品标注了净含量,形式上满足明码标价要求,但刻意设计外观相近、规格缩水的渠道特供款,主观上诱导消费者产生价格误判,违背公平交易原则。多数消费者选购零食只快速对比标价,很少逐行核对克重、换算单价,商家精准拿捏这种消费习惯,把信息不对称转化为盈利空间,长久消耗消费者信任。 量贩零食店快速崛起,本是零售渠道创新的一次尝试,砍掉多层中间商、整合零食货源,理应靠真实让利、透明定价立足市场。可如今行业本末倒置,不靠优化供应链实现平价,反而靠缩水处理制造虚假低价,透支赛道发展前景。高速扩张的门店网络,不能建立在误导消费者的套路之上:长期依靠缩水款引流,一旦大众摸清换算单价的门道,门店客流会快速流失;散装计量不规范、临期食品混卖等乱象持续发酵,也会引发大规模消费投诉。 行业想要健康走下去,必须跳出“缩量换低价”的短视逻辑。品牌应当统一标准化规格、清晰区分渠道款与商超款,主动标注单位克价减少信息差;监管部门也要针对渠道特供食品、散装称重开展常态化抽查,整治误导性包装、计量失准等问题;消费者购物时多留意净含量标签,以单位价格作为真实性价比判断标准。 零食平价赛道的核心竞争力,从来不是靠包装缩水制造的虚假低价。抛弃投机套路,做到分量透明、定价实在,这份平价生意才能摆脱消费陷阱的争议,在疯狂扩张之后站稳长期发展的根基。#夏日生活打卡季# 图片来源于网络,侵权必删!

28. 套路太深!赵一鸣 好想来 零食很忙 被曝定制缩水零食,制造低价假象,网友:只敢买瓶装水

29. 量贩零食≠缩水式量贩,揭秘赵一鸣的低价套路

30. 看着降价实测加价?零食店藏着缩水套路

31. 以胖东来为镜:零食量贩品牌别拿“规格缩水”透支消费者信任

32. 零食店看着更便宜?小心缩水式通胀套路

33. 加盟商血亏、顾客被套路,零食店狂开6万家,这场“低价狂欢”究竟谁成了韭菜?

34. 减量不减价?零食渠道限定?量贩式零食店怎样“背刺”消费者……

35. 量贩零食店"低价"陷阱深度调查:包装缩水与称重猫腻背后的消费真相

36. 缺斤少两?赵一鸣、零食很忙、好想来们低价“套路”曝光!

37. 既然套路这么多,为什么量贩零食业态依旧能够快速扩张

38. 啤酒426毫升、饮料468毫升、薯片35克,你算过比标准装少了多少?

39. 零食量贩店“缩水款”产品造低价幻觉;深圳文和友撤场

40. 官媒彻底扒光!零食、美妆、纸巾、奢侈品,全行业偷偷缩水割韭菜

41. 主播说丨超市2.3元能买500ml,零食店2.2元只有468ml,零食店“特供款”悄然缩水,你注意过吗?

42. “零食自由”的幻觉?零食很忙、赵一鸣等量贩店被曝缺斤少两.

43. #女子买12克乐事薯片打开仅一片#

44. 低价零食背后的秘密:缩水包装让你多花钱

45. 号称低价狂欢,量贩零食却暗藏缩水缺斤少两,把消费者当韭菜?

46. 为什么量贩零食店卖得格外便宜?细看包装多款零食存在量缩水问题

47. 赵一鸣、零食很忙、好想来们玩“缩水魔法”,监管失守何时休?消费者该擦亮眼了

48. 同款零食看着更便宜?小心暗藏缩水套路

49. 这些天,全网都被网络爆出来的赵一鸣、好想来等一众量贩零食店的低价神话惊到了。 零食店的所谓便宜其实藏着满满的缩水套路。 经常买零食的朋友们大概也有的注意到了,超市卖的康师傅冰红茶2.2元的有500毫升,零售店里则只有468毫升;折后每毫升贵6.8%,乐事薯片超市卖3块钱40克,零食店2.8元35克,每克算下来也贵了6.7%。 消费者以为每次都捡了便宜,实则自己是花更少的钱买到了更少的货。 散称物品猫腻更多,比如旺旺大米饼称重时显示有97克,复称只有50.5克,几乎少了一半。原因是商家称重时不归零直接把塑料袋,干燥剂,秤砣等的重量都按零食的标价算进去了。 这也就不奇怪为什么你明明买的称重的零食也不多却价格对不上。 而商家所谓的零食渠道限定,品牌客服始也始终不解释区别,门店工作人员则坦然称,就是量少点,实地调查多款零食重量均在缩水。 大家以后去零食店购物时还是先看看重量再决定是不是需要购买。 #赵一鸣零食柜#

50. 量贩零食低价神话破灭!缩水缺斤少两,越买越亏?

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章