林肯Z破冰门把手是真黑科技还是营销噱头？128位用户真实体验大PK

1. 都说林肯Z门把手能破冰，今天直接给它冻成冰疙瘩，解锁的那一刻我屏住呼吸，结果超出预期！#林肯z #林肯Z #汽车人共创计划

什么值得买

2. 买车千万别被“科技感”忽悠！门把手这个细节，关键时刻能救命

微信公众号

3. 隐藏式门把手 vs 传统门把手？我们汇总了128位用户真实体验，结论在这

什么值得买

4. 《汽车车门把手安全技术要求》来了，强制国家标准，给大家总结下：2027年1月1日起实施。车外门把手： 只要车辆发生碰撞，车门必须能自动解除锁定状态，无论是否断电，为了保证车外救援人员能第一时间拉开车。车内门把手：逃生时乘客必须能用手直接开启车门，不能要求使用任何工具（比如找个尖锐物去撬）。无论是电子按键还是机械拉手，必须保证在断电或紧急情况下，通过简单的操作直接开门。我是支持新规的。确实不太喜欢隐藏式的门把手，先不说安全的问题，有的时候我都不知道怎么弹出来，这就特别烦。

新浪微博

5. #汽车门把手安全强制性国家标准发布# 汽车门把手安全，强制性国家标准发布！2027年1月1日执行，还有不到一年的改进时间。对于车内外门把手 电子开关、机械开关、场景要求、门把手车内外位置给予了明确规定。摘俩重点！有不少车要改进了。1、车外门把手 要有不借助任何工具可以打开的机械打开模式。2、车内的紧急机械门拉手，位置不可以有任何遮挡。非常科学的标准。大家来说说你见过的很不科学的门把手体验。李楠说道#李楠说道##大v聊车# 北京

新浪微博

6. 10+款热门车型隐藏式门把手拆解大横评！

哔哩哔哩

7. 新车隐藏式门把手被“封杀”？什么门把手才是安全最优解？

哔哩哔哩

8. 《要求》对车门把手的机械释放功能、位置与可见性、强度要求及试验验证都有新的规定。比如，《要求》提出，“每个车门（不含尾门）应配备可机械释放的车门外把手。即便车辆带有电子控制式 / 自动激活式锁止装置，在锁止状态下也应满足事故后可机械开启”。不知道会不会影响已经准备上市的新车，不少还是全隐藏式的#明确禁止全隐藏式门把手#

新浪微博

9. 明年的新车型，需要改门把手设计了。#汽车车门把手强制性国标要来了#彻底告别全隐藏式设计！工信部最新征求意见稿：–所有车门（不含尾门）必须配置具备机械释放功能的车门外把手，确保事故后非碰撞侧车门可不借助工具直接开启！–车门外把手操作空间须≥60mm×20mm×25mm，彻底告别全隐藏式设计！–车内把手同样需配备机械释放功能，电动门把手必须额外设置机械应急开关！

新浪微博

10. #鸿蒙智行冬日奇驭智旅##享界样过冬天#清晨出门门把手被冻住？钻进车里像进冰窖？ 看享界这挑战视频，给出了完美标准答案。 针对北方用户门把手冰凉、座舱制热慢的痛点，享界S9配备破冰门把手与手势隔空开门，让上车不再冻手。再配合一键备车与三温区空调，入座即享春日温暖。 随着享界S9T上市66天大定破3万，旗舰9系已成为30万以上高端市场的新标杆， 实力解决冬季通勤尴尬，让寒冬出行更有温度！

新浪微博

11. #雷军称新SU7门把手完全符合新国标#问题不大，因为2027年新国标有个非常高的要求，就是外门把手必须要手部操作空间，换句话说除了Yu7那种本质是加了个罩子的门把手，其他所有弹出的隐藏式门把手车型，哪怕门内有CPM备份或者车内额外电瓶解锁备份，都是不符合新国标的。今年发布的大量新车也不符合新国标，但是好在国标留了大概半年时间执行（27年开始多半年）所以你看到有人带节奏说“老SU7不符合新国标”，实际按照这个27年国标是新能源基本全灭

新浪微博

12. #你的车有机械门把手吗#有很多人不知道，其实特斯拉全系用的都是非机械式电子门把手，而且这个设计从2014年Model S入华时就开始了，很多人一直误以为是机械结构，其实它采用的是“外开电释放 + 内开机械冗余”的设计。随着特斯拉在国内用户突破300万，这个设计也被越来越多车企学习借鉴。关于安全性，C-NCAP测试显示，在64km/h的日常碰撞场景下，这类车门仍能正常解锁。真正关键的还是驾驶行为：别超速、别酒驾。不过，特斯拉也在考虑优化。设计总监透露，未来可能将电子与手动开门整合，提升紧急情况下的脱困效率。据外媒报道，近年来曾有门把手失灵的投诉，引发过安全隐患讨论。工信部也已启动《汽车车门把手安全技术要求》意见征集，预计2027年落地，未来的新车门把手设计，可能会更注重实用与安全的平衡。

新浪微博

13. 隐藏式门把手打不开？破窗器真能救命？#汽车安全#破窗锤#新车24小时#懂车帝明宇

抖音

14. 新国标：零百加速默认不低于5秒！谁支持，谁反对？

哔哩哔哩

15. #一条音频告别2025# #微博声浪计划# 明确禁止全隐藏式门把手！#明确禁止全隐藏式门把手#本期播客聚焦#明确禁止全隐藏式门把手#，深入探讨其存在的安全隐患，像紧急情况下难以开启、低温环境下容易冻结等问题，并剖析为何应禁止使用这种设计。 锐车小叔的微博音频

新浪微博

16. #汽车车门把手强制性国标要来了##汽车车门把手强制性国标##大V聊车#2025年9月24日，工业和信息化部就《汽车车门把手安全技术要求》强制性国家标准公开征求意见。该技术要求明确了每个车门（不包括尾门）应配置具备机械释放功能的车外门把手，并对车外门把手的操作空间作出规定。事实上就是明确禁止了“全隐藏式”车外门把手的设计。大家对“全隐藏式”车外门把手褒贬不一，随着它即将退出历史舞台，你觉得它是反人类设计还是天才设计？

新浪微博

17. 关于门把手这个事，其实一直都是小米SU7被讨论比较多的点。 不过在新SU7 的发布会上，雷总也专门回应了这个问题：新一代 SU7 的门把手设计已经完全按照新的国标规范来做。毕竟2027年的新标准已经确定了，那车企肯定也得提前按规范走。 而且这次的小米门把手其实做得还挺彻底的，属于半隐藏式设计，同时做了三层安全冗余，不管是日常使用还是紧急情况下，都有对应的开启方式。 说白了，现在既符合新国标，又把体验和安全都考虑进去了，这套方案基本算是目前半隐藏式门把手里比较成熟的一种做法了。#雷军称新SU7门把手完全符合新国标#

新浪微博

18. 跟风搞隐藏式门把手的车企，现在应该后悔了【X.PIN】

哔哩哔哩

19. 全隐藏式门把手可能要被全面禁止，必须带机械开关！ #隐藏式门把手 #新能源汽车 #杨坨特别扯

抖音

20. 门把手“新国标”禁了什么？打不开车门的元凶另有所在？

哔哩哔哩

21. #隐藏式门把手何去何从# 谈隐藏式门把手就变色，其实完全没有必要，而且作为车上使用的关键零件，本身就有机械外开冗余的设计，就是为了最大程度保证安全性的要求，并且大面积使用之前必然都经过严格的测试，尤其是在车这类产品上，失效率不达标根本不能上车的，所以完全没有必要担心现款车上的隐藏式门把手，正常使用即可。27年开始实施的新国标也并不等于隐藏式门把手不安全，只是针对安全的标准进一步明确和规范化。归根结底驾车安全人才是第一位，别去折腾什么门把手改装，不超速、规范驾驶、远离隐患，才是安全王道。

新浪微博

22. 很吃惊，林肯Z 15.98万起可入手！可能不用看帕萨特和凯美瑞了！

哔哩哔哩

23. 国家出手整顿汽车隐藏式门把手，近期，工信部发布了一项关于汽车车门把手的新国标征求意见稿，明确禁止使用全隐藏式门把手。新国标直接明令禁止使用全隐藏式设计，要求必须保留机械开门和足够操作空间#汽车资讯# （具体不能小于6cm×2cm×2.5cm的手部空间）为什么非要整改？血泪教训太多了：碰撞起火就断电，门把手直接“装死”里外都打不开，逃生救援变困难模式。电子故障频发，站路边等把手弹出来的尴尬谁懂。最扎心的是！儿童手指被夹投诉今年暴涨132%不过新规也很人性化，2027年1月1日正式实施2028年7月前所有车型必须达标，给足了车企缓冲期。#新能源汽车#

新浪微博

24. 2026起购买新能源汽车会有哪些变化？#新能源汽车 #购置税 #电池 #隐藏式门把手 #我的2025年度足迹名场面

抖音

25. “耍赖式拒绝跑耐力测试”？AI大神是不是真把自己当🌞了？全世界都得围着你转？那是不是还有“耍赖式拒绝直播智驾”，“耍赖式拒绝碰撞后门把手打开测试”？想让别人陷入你的自证陷阱，以你们的智商还真没这个本事。现在汽车的测试和标准，国家都在逐步的正规化，统一化。你这是要干什么？搞个自己的标准？过不了你的标准，不准上市？快别给品牌招黑了。有这个功夫，不如研究一下门把手有几种开法，听说这次Z7门把手的安全冗余做的可不错。要“耍赖式的拒绝”一下吗？

新浪微博

26. #你的车有机械门把手吗#说真的，我一直以为特斯拉门把手是机械的，查了下才发现它全系都是电子开启。这种隐藏式设计现在挺普遍的，像小米SU7、极氪007等车型也在用，路上跑着近170万辆这样的车。虽然电子门把手科技感强，但确实有人担心紧急情况下打不开。现在好消息是，工信部已经制定了新标准，要求保留机械开门功能，预计2027年实施，连特斯拉都在考虑改进设计了。安全还是要回归本质，你觉得呢？

新浪微博

27. 新一代小米 SU7 体验：能打败 SU7 的，真的只有它自己！

哔哩哔哩

28. 这七平米里蕴含着我对厨房的所有理解

哔哩哔哩

29. 北方的朋友请举手！#鸿蒙智行冬日奇驭智旅# #享界样过冬天#你们冬天早上摸车门把手是不是跟开盲盒一样？摸到的大概率还是冰碴子盲盒。最近看享界的冬季用车视频真是开了眼——人家门把手自带破冰技能，出门前手机一点，座椅加热、空调预热全搞定，上车就是暖的。更让我安心的是还有华为途灵平台帮忙稳住湿滑路面，这是直接开了个“冬季生存套装”出门啊！怪不得市场这么买账，新款享界S9上市2小时大定破2000台，享界S9T更猛，66天大定直接干到3万台，11月销量还冲进了中大型轿车TOP4。果然，用户的眼睛是雪亮的，谁真能解决痛点，谁就能赢得人心。 科技小白龙的微博视频

新浪微博

30. #你的车有机械门把手吗# 不得不承认，关于门把手安全性的讨论需要回归常识。所有汽车安全设计都有其适用边界，在标准碰撞测试条件下，这些电子门把手都能正常开启。真正需要警惕的是超速、酒驾等危险行为——动能与速度平方成正比，速度翻倍，动能增至四倍。与其纠结门把手形态，不如牢记安全驾驶才是保命根本。

新浪微博

31. #你的车有机械门把手吗# 说起这个，很多人可能第一反应是特斯拉吧，但其实从进入国内开始，特斯拉全系用的就都是外开电释放+内开机械冗余的非纯机械门把手了。这个设计当年一亮相就吸引了不少眼球，后来不少品牌也陆续跟上，而且今路上跑的非机械门把手，网上数据能看到车辆已接近300万辆，年销量也逼近百万级别。是不是很夸张那肯定有人担心这种门把手不安全，但实测显示，在常规碰撞场景下，它们依然能正常解锁。真正影响安全的，往往还是超速、酒驾等驾驶行为。当然，传统机械门把手在事故中打不开的情况也时有发生，关键还是看整体设计和应急机制

新浪微博

32. 「万字说明书」二代刀片电池+云辇-A+后轮转向，海豹08值得等吗？

哔哩哔哩

33. #你的车有机械门把手吗#机械门把手其实最早是特斯拉使用的，最早可追溯到2014特斯拉进入中国市场。如果说小米SU7跟特斯拉一样采用外部非机械式门把手不安全，那为啥特斯拉之前没类似事件?当然非机械式门把手已经升级几代，现在外开电释放 + 内开机械冗余已经比之前强很多了，冰雪情况开不了的问题已经改善不少。新能源领域包括极氪、小鹏、小米、甚至凯迪拉克都采用这样的门把手，如果要指责苛求小米安全设计的，也应该同样指责特斯拉和其他品牌，因为这是共同的特点，而非小米独创。这类门把手不是不安全，重要的是车辆都有承受范围，车辆变形啥门把手都可能失效，都知道能量是E=1/2mv²，一切脱离速度谈安全都是耍流氓，速度越快碰撞带来的风险越大，这才是需要预防的。工信部已经开展《汽车车门把手安全技术要求》征集意见，这意味着之后的车型不会再出现电子外门把手了，但具体落地需要到2027年未来国标的要求将会是内外双机械备份。未来特斯拉和其他品牌的新方案必然也会满足国内的新标准，做到多种技术融合进步，这才是行业需要共同努力的方向。

新浪微博

34. #你的车有机械门把手吗#其实大多数人一直以为特斯拉门把手是机械的，之前我还看到过这种机械门把手的帖子提到特斯拉。但其实从2014年Model S开始，就已经全系都是电子释放了，到现在为止这设计都十年了。其实不得不说特斯拉这点确实挺超前的，直接带起了隐藏式门把手的风潮。后来小米SU7采用外部非机械门把手还遭到不少抨击，要我说这类人不更该对准特斯拉吗……当然特斯拉电子结构在极寒天气被冻住的新闻也听过，不过后来跟上的车企都做了升级优化，用户体验也一直在进步，我自己使用起来也没有遇到过什么问题。一个设计能引领行业十年，哪怕有槽点，也说明特斯拉确实改变了很多我们对车的认知。先大胆做出来，再慢慢完善才是应该有的发展。

新浪微博

35. #你的车有机械门把手吗#最早听到车从机械门把手改为电动门把手，是因为做隐藏式门把手。也不知道四个门都凸起能影响多少风阻，能减少多少续航，但前几年的新能源厂商就都开始这么做。像我们熟知的特斯拉，就是非机械的坚实拥护，像换挡都能切到屏幕上你就知道这牌子有多喜欢纯电控。更别说现在国内已经有几百万的车主，冬天车门被冻住导致打不开门的新闻也屡见不鲜。不过随着技术进步以及非机械的门把手有一些安全隐患，现在国产品牌的新车即使是隐藏门把手，也拥有着机械冗余开关，为安全增添一分保障。而且需要注意，任何开关离不开遵守交规，不论是超速或者酒驾，导致车辆硬件受损，这情况门上装10个机械把手都难打开。总之，车企只是尽可能在减少遇到困难，而根源上，每一位车主遵守规则，认真开车，才能把问题根除。

新浪微博

36. 满电哈尔滨通勤一周？小米YU7冬季续航表现太离谱了！「我在东北开电车」

哔哩哔哩

37. 深扒小米YU7 几大核心争议！多车横比！长测不掺水番外正式上线

哔哩哔哩

38. #明确禁止全隐藏式门把手#说实话我一直都不太喜欢也不太赞成这种全隐藏式的门把手，冬天太冷会冻住抠半天，发生碰撞断电也可能直接打不开，救援都得耽误事🤦♂️ 所谓降风阻增续航才几公里，却要扛着高故障率和天价维修费，科技的本质是更好的服务于人类，还是别整这些花里胡哨但没那么实用的了

新浪微博

39. #你的车有机械门把手吗#特斯拉全系自2014年Model S进入我国开始，便采用外开电释放+内开机械冗余的电子门把手。之前好多人都以为特斯拉是机械结构，可实际上并非如此。特斯拉的保有量更大，之前说小米不安全的人，麻烦公平对待一下，因为不是只有小米一家采用这种设计，用非机械电子门把手的品牌其实非常多。 当然，这也不是说它不安全。在C-NCAP测试中，模拟日常生活场景下的碰撞（64km/h），SU7在内的多款车辆都可正常解锁、打开车门。安全的核心终究还是在于遵守交规，脱离这一点谈超速、酒驾后的安全，本就不客观。况且，传统机械门把手在突发事故中，也存在打不开车门的案例，并非机械结构就绝对可靠。 关于以上这些，工信部已启动《汽车车门把手安全技术要求》意见征集，这意味着未来新车或将不再采用电子外门把手，该要求预计2027年正式落地。同时，未来国标还将明确规定，车门内外门把手都需配备双机械备份装置。

新浪微博

40. #你的车有机械门把手吗#其实，自2014年特斯拉Model S进入中国市场以来，特斯拉全系车型就采用了非机械式电子外门把手，采用“外开电动释放 + 内开机械冗余”的设计。这一设计在当时可谓引领风潮，吸引了众多车企效仿。随着特斯拉的流行，极氪、小鹏、小米、凯迪拉克等品牌也陆续推出了采用类似门把手的车型，如Model 3、Model Y、小米SU7、极氪X、小鹏G6等。据统计，2024年搭载非机械外门把手的车型销量已接近百万辆。对于这类门把手的安全性，不少人可能存在疑虑。不过，在C-NCAP的模拟64km/h日常碰撞场景测试中，相关车型均能正常解锁并打开车门。实际上，车辆安全的关键在于不超速、不酒驾，所有安全设计也都是在合理范围内发挥作用。值得注意的是，特斯拉正考虑对门把手设计做出调整。据彭博社报道，特斯拉设计总监Franz von Holzhausen透露，公司计划将电子与手动开门方式相结合。同时，工信部也已就《汽车车门把手安全技术要求》公开征求意见，未来国家标准可能要求车门内外均配备机械备份装置。这意味着，2027年后的新车型或许将不再采用纯电子外门把手。你家的车是纯电子门把手，还是电子+机械双备份的呢？

新浪微博

41. #你的车有机械门把手吗# 近期非机械门把手再度成为热议话题。但其实早在特斯拉2014年Model S入华销售开始，非机械门把手（或者叫隐藏式电子门把手）就逐渐被带火，2019年Model 3入华后被广泛认识。目前，特斯拉入华以来已经服务超300万用户。非机械门把手采用隐藏或半隐藏设计，相比起传统机械结构，能减少风阻，令汽车设计更有科技感。在特斯拉风靡后，很多企业开始学习效仿，不单单是小米，还有极氪、小鹏、林肯大陆、福特Mach-E甚至凯迪拉克都采用这样的门把手，市场上每年销售近百万台。（所幸的是，现在有“二战新兵小米汽车”为特斯拉扛下了所有非议，让网民误以为只有小米使用非机械门把手了，这段记得删）若是“非机械门把手”引起非议，请不要只针对单一厂家，就技术讨论技术；若是谈论安全，请不要脱离速度谈安全。在中汽研C-NCAP测试中，模拟日常生活场景的碰撞下（64km/h），像小米SU7等这类车辆都可解锁正常打开车门。最重要的说到底还是安全驾驶：别超速，别酒驾/醉驾/毒驾。因为没人能确保，在遭受到猛烈撞击下，传统机械结构车门就一定能打开。

新浪微博

42. #你的车有机械门把手吗# 值得思考的是，即便是传统机械门把手，在严重事故中也可能出现无法开启的情况。历史上不乏相关案例。这说明任何设计都不能保证百分百可靠，关键是要建立完善的安全冗余。目前电子门把手都配备机械备份方案，只是操作方式需要用户提前了解，这点确实需要厂商加强用户教育。

新浪微博

43. 理想和问界有什么安全隐患？新能源成熟吗

哔哩哔哩

44. 配备双腔闭式空悬和索尔芯片，内在提升更多，体验新款极氪001

哔哩哔哩

45. 隐藏式门把手靠谱不靠谱？｜全网最清醒隐藏式门把手解读｜隐藏式门把手≠电子门把手｜不知道怎么开门？｜会意外夹伤手｜会被冻住｜小米SU7｜林肯航海家｜AUDI E5

什么值得买