当前位置:
AIGC文章详情

2026年了,Alfred还值得买吗?整理完全网两派论据,算清这三笔账

源自112位全网作者

17:01

最近关注 Mac 效率工具的人,大概率有过这种拉扯:一边是越来越多的年度软件清单里写着"淘汰 Alfred,换 Raycast";另一边,小红书上的 Alfred 入门笔记《MacBook必备效率软件alfred 胎教级入门设置》至今仍有上千收藏,B站的 Alfred 教程视频也还有上万播放量。小红书哔哩哔哩

6月下旬,一位开发者更新自己的《2026 Mac 开发全栈工具》清单,把 Alfred 划进了"淘汰"一栏,理由很直白:它比 Alfred 好的地方是免费版就把核心功能全给了,不用纠结要不要买 Powerpack。知乎

到底哪边对?我们把知乎、小红书、B站和技术媒体近一年半的讨论捋了一遍,算了三笔账。这篇就是结论。

2026年了,Alfred还值得买吗?整理完全网两派论据,算清这三笔账

倒戈派在不满什么

弃用 Alfred 的声音,论据高度一致,基本是三条:

1)免费版的边界不一样。 启动应用、剪贴板历史、窗口管理、计算器——这是绝大多数人每天的高频四件套。Raycast 免费版全给;Alfred 的剪贴板历史则是 Powerpack 功能,可搜索文本、图片和文件链接,但不付费就用不了。知乎剪贴板、Snippets 文本扩展、Workflows 这些真正让 Alfred 成为 Alfred 的功能,全部锁在付费 Powerpack 里,这也是倒戈派提得最多的一条。

2)扩展门槛不一样。 Alfred 的工作流自由度高,但要自己写脚本、或者下载别人的 workflow 改参数;Raycast 自带插件商店,装扩展像装小程序。小红书上一篇对比笔记总结得干脆:技术党爱折腾选Alfred,自由度高;小白或懒人选Raycast,插件即点即用。小红书

3)AI 叙事完全在 Raycast 那边。 2026 年 3 月,Raycast 发布了 AI 对话构建桌面产品的工具 Glaze,直接对话就能生成一个本地 Mac 小应用。知乎7 月,它又凭借通过与AI对话来创建自己的Mac应用这一定位,登上了 Product Hunt 日榜。知乎从 AI 聊天、网页总结到生成应用,Raycast 的话题一直没断,Alfred 这边大版本节奏明显更慢。

2026年了,Alfred还值得买吗?整理完全网两派论据,算清这三笔账

留守派为什么还在掏钱

但 Alfred 阵营的论据,同样不是情怀:

1)买断制买的是确定性。 Powerpack 分 Single License 和 Mega License 两档,后者可以激活未来所有大版本,官网定价 £59 上下(约合人民币 550 元,以官网实时为准)。买一次,用很多年。而 Raycast 的 AI 相关能力不包含在免费版里,需要按月订阅,订阅费攒几年,能买好几个 Powerpack。

2)数据本地、不强制账号。 Alfred 的剪贴板历史、工作流都跑在本地,不注册不登录;Raycast 的商店、同步等能力绑定账号。对隐私敏感、讨厌订阅关系的用户,这条权重很高。

3)工作流资产搬不走。 攒了几年的 workflow、Snippets、热键习惯,换到 Raycast 基本等于从零重建。工具切换的真实成本,不止是下载一个新 App。

4)团队小,但没停更。 Alfred 背后是个两人小团队,更新不快,但一直在更。2024 年的 5.5 版本带来了 Universal Actions 大改版,把应用、文件、工作流的操作入口统一成一套交互,这是近几年最实质的一次升级。说它"已死",并不符合事实。

2026年了,Alfred还值得买吗?整理完全网两派论据,算清这三笔账

三笔账:这才是要收藏的部分

这场争论的本质不是"谁更强",而是两款产品走了两条完全不同的商业模式。按三个成本维度拆开算:

成本维度

Alfred

Raycast

免费启动器 + Powerpack 一次买断(约 £34 / £59)

基础免费;AI 等进阶能力需订阅

上手与迁移

工作流自由但门槛高;老用户资产重

插件即装即用;切换需重建习惯

数据与账号

本地运行,无需账号

商店与同步绑定账号

AI 能力

主要靠工作流自己接

原生集成,跟进最快

适合

有积累、反订阅、重隐私

轻装上阵、要 AI、要开箱即用

一句话总结:只用"启动+剪贴板+窗口管理",Raycast 免费,这局倒戈派赢;一旦要 AI,Raycast 按年付费,Alfred 买断反而更省,这局留守派赢。

对号入座

  • 继续用 Alfred 的人:已有成熟工作流、反感订阅和账号、在意数据本地、对 AI 聊天依赖不深。34 或 59 镑买断,在 2026 年依然是合理消费。

  • 建议换 Raycast 的人:工作流负债不深、想一站式搞定窗口管理/剪贴板/插件、愿意为 AI 订阅付费,或者你从来没为启动器花过钱——先用免费版,够用再说。

  • 先别急着装的人:只是想快开应用,macOS 自带的 Spotlight 这些年一直在补能力,先把它用明白;只是怕"复制的内容被覆盖",也不一定要为剪贴板专门学一套启动器,Maccy 这类轻量工具更对症。知乎

2026年了,Alfred还值得买吗?整理完全网两派论据,算清这三笔账

两个避坑提醒

  1. 文件搜索失灵,先查系统索引。 不管 Alfred 还是 Raycast,文件搜索都依赖系统的 Spotlight 索引。知乎上"Mac上文件肉眼已经看到了,但不管是访达还是Alfred或者raycast都搜索不到,重置索引不管用?"这类提问并不少见,最后基本都是索引问题,不是软件的锅。知乎

  2. 价格口径很乱,下单看官网。 社区文章里流传着"Powerpack终身版约£39(约¥350)"这类说法,和官网现行口径已有出入,历史价格也确实调整过。小红书任何比价结论,以官网实时页面为准。

接下来值得盯的信号

  • Alfred 下一个大版本会不会补上 AI 集成和更现代的交互——这是留守派信心的来源;

  • Raycast 免费版的功能边界会不会继续收缩——这决定"免费够用"还成不成立;

  • 社区工作流资产是否持续流向 Raycast 插件生态。

你现在是 Alfred 党还是 Raycast 党?Powerpack 买了几年、值回票价了吗?评论区聊聊。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章