过去一周，AI眼镜这个赛道发生了两件方向完全相反的事。
8月21日，雷鸟发布iO：直接砍掉摄像头，34克，主打"听+显示+全天智记"，雷鸟 iO 首发价1996元起。知乎而8月18日发布的闪极loomos L1走的是完全相反的路——带摄像头，把"主动AI记忆"当核心卖点，AI记忆系统在用户授权及符合相关法律法规的前提下后台持续工作。36氪
也是在差不多的时间，小红书上出现了一条标题很扎眼的帖子：花68元就能让AI眼镜变"偷拍神器"？这个漏洞，产业该正视了。小红书摄像头，已经成了这个品类最大的分歧点。今天不聊参数不聊画质，聊点真正决定你这副眼镜"戴不戴得出去"的事：带摄像头的眼镜，哪些地方能戴，哪些地方千万别戴。
这份"禁入清单"，已经不是传闻
很多人对AI眼镜隐私的印象还停留在"网上有人讨论"。但把最近两个月发生的事串起来，你会发现这份清单已经很长了。
先看海外。7月20日起，纽约州全州1240个法庭禁止任何带录音录像功能的眼镜和头戴设备，连带录制功能的处方近视眼镜也要在进门前交给法庭官员保管。36氪8月中旬，美国移民与海关执法局（ICE）已正式禁止员工在联邦工作场所佩戴Meta智能眼镜，理由是担心其隐蔽的录音录像功能会泄露敏感信息。微博连执法机构都防自己员工戴，这个信号不一般。
欧洲那边节奏也在加快。2026年8月12日，德国数字权益组织HateAid向法兰克福网络犯罪检控部门（ZIT）提交刑事控告。小红书英国影院协会因隐私和盗版风险，开始在影院内限制或禁止使用带摄像头的智能眼镜，包括Meta AI眼镜。小红书荷兰数字权利机构也对该设备发出了公开隐私警示，美国佛罗里达还有公立学校直接禁止智能眼镜进校园。
国内的主战场在考场。教育部在6月2日发出明确预警：无论何种理由、无论是否使用，携带手机、智能手表/手环、智能眼镜等进入考场，即构成作弊。36氪高校的动作更快：只要携带手机、智能眼镜、智能手表、蓝牙耳机等一切智能穿戴设备进入考场，无论是否开机、无论是否实际使用，均认定为作弊，该科成绩直接归零，并根据情节轻重给予记过及以上处分。36氪还有更贴近普通人的案例：很多同学踩了AI智能眼镜的大坑，只是随手佩戴入场，当场被监考查获、登记ID。小红书这是一位马来西亚留学考生在网上发的求助帖。
更微妙的是需求端。各个智能眼镜产品的商品问答区里，挤满了跃跃欲试的考生。36氪“能戴着考四六级吗”“考试搜题会不会被发现”，这类提问集中出现在期末季。需求是真实存在的，只是它通向的是处分单。
一颗小白灯，为什么守不住
厂商并非没有动作。主流方案是在镜框上放一颗录制指示灯：拍照闪烁、录像常亮，Meta的Ray-Ban系列甚至不给关闭开关。
但这颗灯的防线，早就被人用明码标价击穿了。“遮光贴"几乎覆盖所有主流AI眼镜型号，热门产品销量达到5000件以上，商品标注"不触发警报不影响拍照”。36氪往上有更狠的：美国30个州都存在移除提示灯的地下服务：改装者敲开LED前面的玻璃面板，用Dremel微型电钻精准钻毁发光元件，同时不碰底下的摄像头电路，最后灌上树脂复原外观。36氪再往下还有生意经：聪明的商家顺势推出了租赁服务，三天起租，一次69元，理论上的年化租售比是280%，再搭配29元一次的智能戒指，一个套餐88元。36氪从几毛钱的贴纸到88元的"考试套餐"，灰色产业链已经把价格打出来了。
更深一层的问题是：就算灯亮着，也更多是一种"君子协定"。几米外的路人，在移动场景里很难稳定注意到镜框上一颗小白灯；识别设备、理解灯的含义、判断自己是否入镜、决定躲避还是制止，这一整套压力全压在了被拍的人身上。而设备越"无感"，问题越大——手机拍照要掏出来、举起来、对准目标，这套动作本身就是给周围人的信号；眼镜则把记录藏进了"看你一眼"这个最日常的姿态里。2013年前后，Google Glass败退的核心原因之一，就是别人无法判断佩戴者是否正在拍摄，酒吧、影院、赌场纷纷禁入，「Glasshole」这个讽刺称呼也流传至今。36氪这轮带摄像头的眼镜潮，正在把同样的问题重新带回来。
今年3月，美国加州联邦法院受理了针对Meta的集体诉讼，原告指控其虚假宣传。36氪此前瑞典媒体的调查还发现，Meta为训练AI模型，把上百万用户拍摄的视频片段发给肯尼亚的外包公司做人工标注，审核内容里包括卧室、浴室和银行账单的画面。对被拍的人是风险，对戴眼镜的人来说，同样防不胜防。
学费已经交了不少。乐奇Rokid眼镜社区被举报用户上传偷拍空姐内容，引起舆论的激烈反响，乐奇Rokid随后删除相关视频，并对社区内容进行了自查。36氪哈佛两名学生用一副现成的Ray-Ban Meta眼镜开启视频直播，配合逆向人脸搜索引擎和数据代理商数据库，演示了"看一眼陌生人、不到一分钟拿到对方姓名住址电话"的玩法，两人出于伦理考虑没有开源代码。36氪
这一次，厂商和监管是真动手了
好消息是，行业开始动真格。
最近，Meta宣布将向旗下智能眼镜推送一项史无前例的强硬更新：一旦系统检测到有人试图物理篡改、破坏或遮挡摄像头旁那颗隐私LED灯，眼镜的摄像头将在底层被直接「物理封印」，彻底禁用，一张照片都拍不了。36氪这一下影响的，是截至2025年底累计卖出900万副以上的Ray-Ban Meta产品线。同时，Meta还承诺清理平台上兜售改装服务的广告和商品、封禁相关账号，并对提供改装服务的个人和商家提起诉讼。
国内也在跟进。雷鸟、华为、中兴等十家头部企业共同联签《AI眼镜可信视界自律公约》。36氪乐奇在舆论风波后表态，新品将强化硬件级指示灯强制亮灯机制和遮挡检测算法；还有企业在开发面向"被拍摄者"的检测APP——附近有人开着摄像头的眼镜，你的手机能收到提醒。
监管层面，"清朗·整治AI应用乱象"专项行动自2026年4月启动以来，第一阶段累计处置违规网站、应用程序、智能体等AI产品1.4万余款，清理违法违规信息600余万条。微博带摄像头AI设备的合规门槛，肉眼可见地在抬高。
可以下个判断：带摄像头AI眼镜的合规成本只会越来越高，场景限制只会越来越多。这对品类不是坏事——Google Glass用退场证明过：解决不了信任问题，就谈不上大众市场。
掏钱之前，先问自己三个问题
回到最实际的部分。智能眼镜今年首次纳入国补范围，给市场拓展加了把火。36氪不少产品补贴后价格到了两千元上下，确实诱人。下单之前，建议先问自己三个问题。
第一问：你主要拿它干什么？如果答案是翻译、提词、通话、听导航这些为主，无摄像头的音频眼镜就够了，被"请出去"的风险也最小，雷鸟iO走的正是这条路线；如果答案明确是第一视角拍摄、旅行记录、生活存档，你才是摄像头型号的目标用户，接着看第二问。
第二问：你能不能接受"禁入场景"？考场（带进去就算作弊，零容忍）、法庭（纽约州已全州禁入）、部分学校（已有公立学校明令禁止）、影院（英国已开始限制）、部分机构办公场所（连ICE都禁止自己员工戴）。你是学生党，或者日常高频出入这些场所，摄像头型号对你就是高风险选项。
第三问：数据去哪了？录下来的画面是留在本地还是上云，会不会被用于模型训练，能不能一键删除——下单前翻一遍隐私条款。闪极在主动记忆功能上的表述值得参考：AI记忆系统在用户授权及符合相关法律法规的前提下后台持续工作。36氪"在用户授权"这几个字怎么落地，值得下单前找客服问清楚。
已经买了摄像头款的朋友，再补三条：别买遮光贴、别碰改装服务，一时方便换来的是被认定"有意为之"的风险；进考场、法庭、影院这类有明确规则的场所，养成先摘眼镜的习惯；出境旅行前查一下当地规定，这份禁入清单还在变长。
往后值得盯的三个信号
最后留三个可以继续观察的线索：
一是"清朗"专项行动的后续落地，以及国内厂商会不会跟进Meta那种"灯被破坏就锁摄像头"的强硬方案；
二是"被拍摄者检测APP"的落地情况，这类应用如果普及，说明社会侧的反制升级了；
三是雷鸟iO这类无摄像头路线的销量走势，消费者会不会用钱包给"不能拍"投票，很快就有答案。
AI眼镜这波热度是真的，国补也是真的，但摄像头不是白送的福利。掏钱之前把这份"禁入清单"看一遍，不亏。
