今天（8月25日）上午，EISA 2026-2027年度奖项正式公布。这份由欧洲几十家影像媒体联合评审的榜单，每年8月出结果，算是器材圈下半年第一个绕不开的话题。今年尼康一口气拿下四项：尼克尔Z 24-70mm f/2.8 S II拿到分量最重的"年度镜头"，Z 70-200mm f/2.8 VR S II获"长焦变焦镜头"，Z DX MC 35mm f/1.7获"标准定焦镜头"，尼康ZR拿到"照片/视频相机"。
对关注尼克尔的人来说，真正的看点只有一个：发布一年的24-70二代，把"年度镜头"拿走了。EISA
它凭什么拿奖
把社区评测和官方参数对一遍，二代的升级点其实非常"干活向"：
内变焦：这是同焦段f/2.8镜头里第一次做到。蜂鸟网变焦时镜身长度不变，上稳定器不用反复调平，防尘也更好。对拍视频的人来说，这一条几乎是刚需。
减重130g：从一代的805g降到约675g，是目前同级24-70 f/2.8里最轻的。微博挂机一整天手腕的差别，背过一代的人都懂。
对焦提速约5倍：换上SSVCM音圈马达，这也是尼康新镜头陆续换装的马达方向。
77mm滤镜口径：和70-200通用，UV、CPL、ND能互换，双镜党省钱。
代价也说清楚：没有光学防抖，暗光手持得靠机身防抖；价格目前在1万7上下——京东自营8月报价16989元。蜂鸟网8月上旬经销商还有一轮促销活动。对比一代当年"画质无敌"的口碑，二代是用一部分玄学换来了轻量化和效率。
但绕不开的，是歪轴争议
这支镜头从2025年10月开始，就有一条挥之不去的争议线：竖拍疑似歪轴。
最早是知乎有网友发帖，用自己开发的"西门子星图"简易测试法，在本地尼康店试了店里的展示样机：70mm端竖拍时星图能量分布略不均匀，存在轻微歪轴迹象，但程度很轻，“对画质影响不大”。知乎今年1月，又有上海用户带着自己的Z8去尼康直营店实测，放大150%对比竖拍和横拍，“竖拍确实比较糊”。小红书
目前社区里能交叉验证的事实是：
问题客观存在，但个体差异不小——多位实测者明确说过"不是所有镜头都有严重问题"；
争议集中在竖拍方向，指向镜片移位或对焦机构，而非单纯的光学设计问题；
一代F卡口24-70G当年就有过"横放久了自动歪轴"的黑历史，所以老用户对这类话题格外敏感，讨论热度一直压不下来。知乎
换句话说：EISA的奖和社区的争议都不假，一个是"这镜头的天花板有多高"，一个是"个体品控的地板有多低"，两件事不冲突。
到手怎么自检，谁该买谁该等
如果决定入手，到货当天建议做个简单测试：拍一张中心带白点的西门子星图（手机全屏显示即可），竖拍横拍各一组，放大对比边缘锐度是否一致；再拍一组远端细节对比。发现明显竖拍劣化，趁七天无理由直接换货，别等。
分人群说结论：
婚礼、活动、商拍干活党，以及视频+稳定器用户：内变焦+减重+对焦提速全是直接收益，1万7属于生产资料投入，可以买。
一代24-70 S用户：纯拍照、不嫌重的话，没必要换。一代画质本来就站在第一梯队，二代的提升主要兑现在效率和便携上，换机差价换不来等值的画质。
预算有限、纯拍照党：二代发布后一代有过官方翻新和降价动作，蹲一支成色好的二手或翻新一代，省下的钱够再添一支定焦；或者干脆看看24-120 f/4 S这类更务实的挂机头。
还在观望的：两个信号可以盯——双11的价格走势，以及尼康对竖拍歪轴是否出官方说明或检测标准。
顺带一提，尼康这两天还上架了尼克尔Z镜头专用的胡桃木展示底座——社区调侃"没有新镜头，但有新镜头底座"。玩笑归玩笑，Z卡口这两年的镜头节奏，确实到了靠二代大三元和ZR电影机生态撑场面的阶段。这支"年度镜头"值不值，答案不在奖里，在你的拍摄场景里。
