性能/体积，我全都要——酷态科6号超级电能充mini简单评测

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

酷态科6号超级电能充mini设计语言和10号mini基本一致，机身主材为阻燃PC，V0级防火能力。三段式设计，顶部蓝色装饰条，2C+1A三接口，但仔细对比，发现体积还是小了很多，两者高度基本一致，底面长度变化不大，主要是宽度。

6号mini三围尺寸31.8＊40.8＊59.9mm，重量138.9g。作为对比，10号mini三围尺寸39.1* 44.6 *59.8mm，重量181g。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

6号mini相比于10号mini能量密度不变，重量轻了接近1/4，宽度削减了1/4，和普通的三脚插头宽度相当，这一设计的优势在于不会侵占两侧空间，比如对大插排适应性会更好，不和相邻插口干涉，插脚根部也新增加了包塑，安全性更优秀。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

我手头的是套装版，附赠了一条支持6A电流的编织CC线，长度1m。而单体版只要99块钱，套装版109块。如果你手头的线不是特别多，那我强烈建议选套装版的，因为这款线的素质远远超过10块钱。同样是带线版本的情况下，比酷态科10号mini便宜了80块钱，性价比明显更高。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

酷态科6号超级电能充mini 的C1/C2接口支持的快充协议相同，单口输出情况下最大20V 4.5A =90W功率（220V电压，国内都可以使用），为MIPPS私有协议，实测对小米17 Pro最大功率69.7W。公版协议支持PD3.0 65W，或者是PPS 60W，也支持战未来的新协议AVS。实测对VIVO Pad 5 Pro可以支持46.7W。A口支持最大10V2.25A=22.5W功率。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

多口输出情况下，C1+C2为45W+20W，C1+A为45W+22.5W,C2+A为共享5V4A，最大20W功率。三口同时输出时，C1独享45W，C2+A共享5V3A最大15W功率。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

在持续性能测试上，我本意是想使用90W作为压力负载，但是没有设备可以长期支持，试用了酷态科15号Ultra充电宝，功率也是维持在62W左右。于是只能选用65W PD3.0协议。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

使用0.62度电的户外电源作为均等负载，可以激活PD3.0协议，实际电压为20V，电流为2.89V，功率在57.8W~58.2W之间波动，大约坚持1小时左右之后降至38W，并长期持续。降功率前最高温度大约53℃，降功率后停留在47℃。

对于市面上绝大多数20000mA时的移动电源来说，酷态科6号超级电能充，刚好可以一口气充满。考虑到充电宝的主控出于对电池的保护，低电量和高电量部分会使用相对保守的功率，真正的高功率部分会集中于10~80%，此部分真实容量在50Wh上下，6号mini的高功率段可以完美利用到。

个人认为，酷态科6号mini是在一个传统的65W GaN三口充电器基础上，加了90W的输出档位，实现了45W的体积，90W爆发，65W持续，主打小体积高兼容的旅行充电头。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

相比于珠玉在前的6号卡片，6号mini的优点在于纹波控制更好，60W负载下只有不到30mV（所有的卡片充电器，纹波表现都不好，都在200mv这个区间，这不是靠诚意和技术能解决的事儿），同时多了一个A口，支持了诸如SCP这种私有快充协议。机身宽度也更小，更适用插排。缺点在于对墙面的贴合，尺寸重量，以及散热能力不如卡片，具体要看个人的使用习惯来选配。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

如果出门设备带的不是特别多，仅一手机，一个平板，再加上手表，耳机这种小物件，那么我比较推荐你买6号mini。但如果像我这种双手机，大平板，大充电宝，甚至笔记本，我更推荐买10号mini。