张大妈

「大功率多口快充横向PK」“毕业级”产品VS主流选手到底有什么优势点?【安克 | 绿联 | 酷态科】

源自UP主:轩然鉴

01-17 10:54

针对多设备用户充电痛点,安克推出号称毕业级的智显充Pro 160W充电器。通过对比绿联160W和酷态科140W两款热门产品,从体积、功率、温控到智能化全方位实测,揭示标杆产品与主流选手的真实差距,为数码发烧友提供选购参考。

「大功率多口快充横向PK」“毕业级”产品VS主流选手到底有什么优势点?【安克 | 绿联 | 酷态科】智能速览

  • 安克智显充Pro体积最小仅207克,比同功率绿联小一半

  • 三款产品中安克能量转化效率最高达95.5%

  • 安克三口均支持140W盲插,单口持续高功率输出稳定

  • 绿联160W性价比高但体积笨重,酷态科温控表现一般

  • 安克独有APP支持功率自定义和OTA升级

  • 安克采用服务器级ABR技术首次下放消费级产品

「大功率多口快充横向PK」“毕业级”产品VS主流选手到底有什么优势点?【安克 | 绿联 | 酷态科】精华内容

在追求小体积与大功率的道路上,安克智显充Pro通过技术创新实现了突破。它不仅解决了多设备用户的充电焦虑,更在稳定性和智能化上树立了新标准。

体积与密度

安克智显充Pro在体积上展现出明显优势,重量仅207克,比绿联160W轻148克,体积几乎只有后者一半。相比酷态科140W也轻124克,携带性极佳。接口方面,安克采用纯3C口设计,全部支持140W输出,无凑数接口。绿联提供4C1A五口配置,适合设备较多的用户,但体积较大。酷态科则为3C1A四口设计。

性能实测

能量转化效率测试中,安克表现最佳,140W输出时转化率达95.5%,绿联为94%,酷态科仅91%。单口140W持续充电测试显示,安克和绿联都能稳定输出高功率,45分钟充满25000mAh充电宝。安克最高134W,绿联139W,酷态科全程仅94W,温控表现最差,最高达60度。安克在体积最小的前提下,实现了与更大体积产品相当的性能。

技术创新

安克智显充Pro的核心优势在于采用英飞凌最新HFP架构,首次在消费级产品中使用服务器级的ABR(有源桥式整流器)技术,大幅降低发热。自研M-Buck多电平DC-DC架构类似电网变电站的阶梯缓冲原理,有效减少能量损耗。这些技术应用使得安克在小体积内实现高功率稳定输出,技术领先性明显。

多口表现

多设备同时充电测试中,三款产品都能满足MacBook+iPad+iPhone的组合需求。安克和绿联总功率达160W,酷态科为140W。30分钟充入电量测试显示,安克综合表现最佳:MacBook Air充入57%,iPhone 17 Pro充入54%,iPad Air充入35%。酷态科在iPad充电时功率分配出现问题,仅充入21%,智能化程度不足。

智能体验

安克智显充Pro独有APP功能成为差异化亮点。可实时查看各口输出功率,自定义每口功率分配和握手协议。支持定时充满自停、OTA升级、屏幕常亮12小时等高级功能。绿联屏幕仅能显示2分钟,酷态科则完全缺乏智能化配置。安克还内置陀螺仪自动调整屏显方向,细节体验更优。

内容由AI生成
3
扫一下,分享更方便,购买更轻松
6评论

  • 精彩
  • 最新
  • 价格不说吗?安克这款600多,绿联淘宝140买的,酷态科也差不多140左右

    校验提示文案

    提交
    主要还不支持SCP

    校验提示文案

    提交
    我买的绿联 160w, 一加的只能 18w😭

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章