全套AMD还是Intel+N卡？4000预算主机对比：8400F+6750GRE唯一真神

选购电脑从来都是一件令人头疼的事情，对于那些偏小白一些，或者没时间自己去精挑细选DIY的人群，更是如此。这时候，品牌整机就很香了，简单在几个配置单里选一下，等送货上门插上线就能开始用的体验，确实很省心省力。而且，与很多资深机友们的刻板印象不同，现如今的品牌主机不但很个性化、颜值很高，性价比其实也十分不错。唯一值得纠结的，就是我们到底应该选择哪个平台，是英特尔+N卡还是全套AMD，同样预算下，到底哪个性价比更高呢？

今天这篇文章我们聚焦主流4000左右这个价位，实测对比看一下在这个主流预算下，到底哪个平台性价比更高。两个平台的具体核心配置选择的分别是8400F+B650+6750GRE 10G和12400F+B760+4060。前者核心配置中的AMD 锐龙5 8400F是AMD刚刚推出处理器，在首发阶段，它们先由部分AMD渠道品牌整机合作伙伴提供整机进行销售。主打性价比的它，因为可以帮助我们以超低成本拥抱Zen4架构和AM5平台而备受关注。后者则是已久经考验热门配置，在该价位非常具有代表性。应该选择谁就让实测告诉我们吧！

测试平台及核心参数交代

测试AMD平台我们选择的是宁美的主机。宁美是武汉宁美国度科技有限公司旗下品牌，以“更好性能的电脑”为品牌定位。宁美主机的特点是走线整齐、配置强大、服务优质，一般采用的都是性价比很高的一线硬件，在质量和性价比两方面都令人放心。

具体到这台整机上，你会发现它的整体以黑色为主，不算特别高调，可以完美适应办公室等正经一些的场合。仔细观察，你又会发现它并不死板，机身上的精致纹理，以及恰到好处的光效露出，都基本满足了大众对于个性化的基本需求。有光但不污染，有巧思但不抢戏，很有点东西。

该主机采用了首发的AMD 锐龙5 8400F处理器，该处理器采用6核12线程设计，频率4.2~4.75GHz，相较于R5 7500F基础频率提高0.1GHz，加速频率降低0.25GHz，还具有16MB的L3缓存和6MB的L2缓存。这款处理器，被看作是拥抱新平台的一个非常好的选择，因为是刚刚推出，又确定不会零售，只以整机形式出现，很多网友对它的实际表现都是很期待的。

与AMD 锐龙5 8400F相搭配的AMD RX 6750 GRE 10GB显卡，看过我们之前评测的小伙伴应该很熟悉了。在FSR 3.0 AFMF的流畅加成之下，它的性能可以轻松吊打同价位的RTX 3060，并且游戏表现与价格高出不少的RTX 4060相比，也是一点都会吃亏。“1080P的价格，让玩家能够享受到2K分辨率的游戏”的说法，一点都没有吹牛的成分。

这处理器和显卡两个领域的性价比选手强强联合在一起，就不仅仅光是实惠那么简单了。AMD全家桶的化学反应对性能的加成是有目共睹的，既然是整机性能的比拼，我们也毫不犹豫地将相关技术全部打开，1+1大于2的性能提升，是可以期待的。

其他方面，这台整机的配置也是主流热门那一卦的，32G内存，主板是铭瑄 MS-挑战者 B650M，供电部分采用了6+2+1相 50A Dr.MOS设计，其中7相覆盖了较大体积的散热片。

对比的另一边，我们参考网红主机的配置，准备了12400F+B760+4060三款核心硬件。为了控制变量，我们将处理器、显卡、主板全部替换到了上面那台主机当中，模拟当前热门整机，以减少对比的不公平性，方便咱们做出更准确的判断。与我们模拟平台同配置的热门整机，价格基本都在5000元以上，即使是内存之类的硬件比较糊弄的丐版，也很难下5000。实际购买花费要比AMD平台那边，高上一些。

Intel 酷睿i5 12400F拥有6核心12线程，它没有E核，只有P核，单核心睿频4.4GHz，全核心睿频4.0GHz，L2级缓存为7.5MB，智能缓存为18MB。

NVIDIA GeForce RTX 4060老熟人，咱们就不多聊了，相比前者的显卡价格贵一些，性能却没太大优势也就算了，DLSS 3技术现在也被对面吊打，确实有点难受。

理论性能测试：R5 8400F绝大部分场景更优秀

理论性能实测部分，我们重点看一下处理器的CPU跑分。

CPU-Z这里，AMD 锐龙5 8400F的单核得分为664，多核得分为5423；Intel 酷睿i5 12400F的单核得分为706，多核得分为4901。在这项测试中，Intel 酷睿i5 12400F的单核成绩更优秀一些，AMD 锐龙5 8400F则在多核性能上更加出色。

CINEBENCH R23实测，AMD 锐龙5 8400F的单核得分为1681，多核得分为13512；Intel 酷睿i5 12400F的单核得分为1621，多核得分为12075。在这项测试中，AMD 锐龙5 8400F在单核和多核成绩两方面都实现了领先。

V-Ray基准测试中，AMD 锐龙5 8400F的得分是10178，Intel 酷睿i5 12400F的得分是8532。这代表AMD 锐龙5 8400F在3D建模渲染方面的表现更好一些，面对重负载的任务，可以更加从容。

X265视频编码这边，AMD 锐龙5 8400F和Intel 酷睿i5 12400F的平均处理速度分别为43.43fps和35.38fps。还是AMD 锐龙5 8400F更加领先，这样的编码效率实际用来进行剪视频之类的创作工作，体验也应该是比较令人满意的。

我们再来看3DMark的Fire Strike Extreme和Time Spy Extreme两个经典测试中，双方的CPU成绩。AMD 锐龙5 8400F这边是24462和4501，Intel 酷睿i5 12400F这边是23378和4248。两项测试中，都是AMD 锐龙5 8400F的成绩比较的高。

综合理论测试的成绩来看，AMD 锐龙5 8400F在绝大部分场景下，不论单核还是多核的表现，都是优于Intel 酷睿i5 12400F。虽然偶尔也有像CPU单核成绩那样被反超的情况出现，但AMD 锐龙5 8400F的整体表现，让我们可以放心的对大家说，它是更优秀的那一个。

游戏实测：8400F+6750GRE 10G未尝一败

游戏实测开始前，先跟大家交代一下测试环境。咱们这里所有的游戏都选择1080P分辨率下高预设运行，全部使用游戏自带Benchmark进行性能评分，避免手动测试导致的误差。

先来看《古墓丽影：暗影》这里，8400F+6750GRE 10G这边平均帧率为140，12400F+4060这边则是139，前者略优。

《荒野大镖客2》这里，8400F+6750GRE 10G这边平均帧率为87，12400F+4060这边是84，前者优势更大了一些。

《刺客信条：英灵殿》游戏测试中，两者平均帧率均为95，成绩打平。

从这几款游戏的实际表现来看，8400F+6750GRE 10G组合的性能优势明显更加突出，领先或者打平的帧率表现告诉我们，它们虽然没有对对手形成碾压的态势，但毋庸置疑是更强的那一个。

结语

AMD 锐龙5 8400F处理器为整机性能所带来的增益值得肯定，其面对i5-12400F的全面领先，使得整机在包括游戏体验在内的各个场景下，都可以拥有更加出色的表现。从理论性能实测到游戏实测，AMD整机平台，也就是8400F+B650+6750GRE 10G的组合明显更强，即使是3A大作和顶级网游也难不倒它，不考虑平台成本的情况下，都可以无脑冲。更何况，其在首发活动期间多个品牌的整机都不到4000就可以入手，两者差价一下就被拉到了差小一半，性价比直接形成了碾压。像宁美这台整机，活动价格就非常的香，对比之在就更加让人忍不住想要入手。主流价位想要购买整机的小伙伴，应该知道怎么选了吧？链接帮大家准备好了，想要冲一波首发活动的小伙伴，不要错过哦~