小米玄戒芯片是“套壳”？三星Exynos 2500细节曝光，性能拉垮！

小米玄戒O1芯片发布之后，各种各样离谱的言论那是层出不穷，比如说小米玄戒O1是骁龙8 Gen 3套壳。

再比如，说小米玄戒O1是直接买的某某公司的方案，小米直接捡了一个现成的，一点力都没出。

当我看到这些言论的时候，我一下子就“懵逼了”，原来世界上还有这么厉害的且不为人知的芯片设计公司，一出手就是王炸级的设计。

不过，随着以上这些谣言被一一打破，他们的聚焦点又集中在了一个非常崭新的点上——“小米玄戒O1是外包给ARM直接设计的，和小米自己没有关系”。

至于原因，是因为在小米玄戒O1发布之后，ARM官方刊登了一个新闻，大体意思就是：“小米的XRING O1定制芯片由Arm计算平台提供支持”

结果呢，风向就变成了，小米玄戒O1是小米外包给ARM设计的，和小米没有关系。这个舆论一出，极客湾都看不下去了，连发了数条文章来解释ARM所谓CSS模式的具体含义。

不过，相较于极客湾的硬核科普，我呢还是准备从一个更为直观的角度来给大家说明问题。既然某些人觉得芯片的前后端设计是如此的简单，直接找ARM外包就可以了。

那么我的问题就来了——既然如此简单，强如三星和谷歌为啥想不到呢？

根据最新的消息，三星自研处理器Exynos 2500在经过一番波折之后，生产良率问题似乎已经得到解决，预计将会搭载在三星Galaxy Z Flip 7机型上。

虽然之前有消息称，Exynos 2500在今年二月已经量产，但是良率低于30%，导致三星放弃了Exynos 2500，此前在Exynos 2500上的研发和制造投入基本打了水漂，再加上全面外购高通的旗舰芯片，使得其今年的零组件支出大幅上升，更直接造成约4亿美元损失。

最新曝光的Exynos 2500的规格显示，其基于“1+2+5+2”的十核CPU架构，包括1颗3.30 GHz的超大核，2颗2.75 GHz大核，5颗2.36GHz大核，2颗1.80GHz小核。

三星Exynos 2500采用三星自家3nm工艺打造，在设计上与小米刚发布的玄戒O1类似，都是10核心4丛集CPU设计。

三星Exynos 2500是1×3.3GHz X925超大核，2×2.75GHz A725大核，5×2.36GHz A725大核和2×1.8GHz A520小核。

小米玄戒O1是2×3.9GHz X925超大核，4×3.4GHz A725大核，2×1.9GHz A725大核和2×1.9GHz A520小核。

从CPU设计上来看，Exynos 2500相较于玄戒O1少了一颗X925超大核，多了一颗A725大核，但其他核心的频率都不及玄戒O1。

反映到跑分上，Geekbench 6.4跑分测试成绩显示，三星Exynos 2500单核得分为2012分，多核得分为7563分。

作为参考，小米玄戒O1的单核得分约为3000分，多核得分则在9500分左右。如此看来，在CPU性能上，Exynos 2500与玄戒O1的差距还是比较明显的。

包括对比其他的竞品，在Geekbench 6.2的测试中，高通骁龙8至尊版单核成绩约为3200分左右，多核成绩约为10,400分左右；联发科天玑9400单核成绩约为2900分左右，多核成绩约为9200分左右；苹果A18 Pro单核成绩约为3400分左右，多核成绩约为8500分左右；

有分析称，Exynos 2500的CPU跑分之所以不及其他旗舰处理器，一方面可能是因为自家3nm工艺不及台积电3nm的表现，另一方面则是和自己的SoC设计有关。

同样是采用Arm的公版架构，同样是10核心4丛集，三星Exynos 2500的跑分倒是印证了玄戒O1的研发设计能力确实很强。

在GPU方面，Exynos 2500采用了与AMD合作定制的Xclipse 950 GPU，或许在GPU方面Exynos 2500还能带来一些惊喜。

或许三星也知道Exynos 2500的性能不及当前旗舰芯片，三星 Galaxy Z Flip 7 可能将会首发搭载Exynos 2500，而三星Galaxy Z Fold 7系列将会继续搭载骁龙8至尊版处理器而。