按照一些网友的标准,全球没有任何一颗手机芯片,是“真正自研”

2025-05-25 09:55:10 0点赞 0收藏 0评论

最近,小米的这颗自研的3nm芯片,牵动了太多人的心。

支持小米的人,自然不用说,看到小米这么巨大的进步,自然是更加支持,并暗讽那些吐槽小米是“组装厂”的人,以为少了一个吐槽的方向了。

而米黑们,则持续的寻找各种材料,试图来证明它不是自研,是小米采购的别人的方案,然后包装成自己的。

按照一些网友的标准,全球没有任何一颗手机芯片,是“真正自研”

这不,从目前的情况来看,已经有很多人从各个方向来攻击了。

有些人说,小米使用的是ARM的架构,所以不能算是自研;有些人说使用了ARM的公版IP核,不能算是自研;还有些人说,其是台积电代工的,小米又没制造,所以也不能算是自研。

还有人在ARM官网上找了一篇文章,称这是ARM给小米提供CSS(Compute Subsystems,计算子系统)服务,所以这颗芯片实质是ARM设计的,不是小米自研的。

按照一些网友的标准,全球没有任何一颗手机芯片,是“真正自研”

说真的,按照这些人的理论来看,目前没有任何一颗手机芯片,是自研的,苹果、高通、联发科、三星、紫光展锐、谷歌、海思等等,所有的手机芯片,都不是自研。

一是因为这些厂商,全部使用了ARM的架构,没有谁没使用。此外很多厂商还使用了ARM的IP核,同时这些厂商的芯片,除了三星的猎户座自己制造外,其它的全部都不是自己制造的,全是找的代工厂,所以没有一颗芯片符合自研的标准。

按照一些网友的标准,全球没有任何一颗手机芯片,是“真正自研”

最后,我们再来说一个ARM的这个CSS服务,与以前ARM只提供ARM架构、CPU、GPU等IP核不一样,CSS提供预集成、预验证的计算子系统,比如CPU、GPU、系统互连、内存管理单元等关键组件。

这些东西ARM已经经过了优化和验证,客户可以直接使用。

这个怎么理解呢?以前ARM的架构、IP核,相当于给房子打了毛坯,还设计了沙发、床、柜子等,你拿到毛坯,以及根据ARM提供的这些家具的大小、风格后,再自己装修设计一番,补充一些家具进去,房子就成精装户,可以拎包入住了。

按照一些网友的标准,全球没有任何一颗手机芯片,是“真正自研”

现在呢,ARM提供毛坯,提供了沙发、床等家具,同时还提供了大部分的装修方案。当然这里ARM还有一些没有提供,可能是水电布局,也可能是厨房的装修设计、厨房的电器、材料等没有提供。

你找ARM拿到了毛坯、家具,这些装修方案后,自己还要设计一番,补充一些ARM没有提供的方案、家具什么的进来,然后入住。

ARM的CSS模式,并不是指对方完整的帮你设计好一颗芯片,你拿过去用就行,不是这么回事。

如果说以前的模式,相当设计好了20%,你自己设计80%,那么这种CSS模式,最多算是设计了一半,自己去设计完善另外的50%。

按照一些网友的标准,全球没有任何一颗手机芯片,是“真正自研”

难度确实小了很多,但一样要自己参与设计,要吃透ARM的设计方案,再结合自己的需求,加入一些元件,最后形成一颗完整的芯片,再去流片……

这样算不算自研?肯定算,只是说相比于以前的芯片设计模式,现在小米自研的部分可能变少了,因为ARM提供了更多的东西,小米可以花小钱快速办大事,节省人力、物力、资源等。

后续当小米吃透这些东西之后,可以自己参与更多,毕竟搞芯片可不是一下子就行的,需要一个过程,慢慢一步一步来。

按照一些网友的标准,全球没有任何一颗手机芯片,是“真正自研”

任何行业的逻辑其实是在变化的,以前的流程、方式也会随着行业的进步而改变,整个行业都会朝着细分工,高效的方式去前进。

ARM的CSS模式,以前没有,现在开始有了,未来可能会更加流行,因为这样可以最大化的实现ARM、以及芯片设计公司的利益,大家都节省时间、资源,又能获得更多的收益,肯定会成为一种主流的方式。

但因为小米用了这种方式,而否定小米,我觉得没有必要,对于任何一家中国企业而言,取得的进步,小米从曾经的搞不出芯片,再到基于CSS模式自研出了自己的芯片,就是进步,这就值得我们佩服,你觉得呢?

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松