用VIVO充电器激活小米快充？太有活辣！——酷态科10号电能线

随着笔记本适配器的轻量化，和手机充电器类似的氮化镓适配器逐渐被应用在轻薄本上。甚至联想还专门搞了个头子和专有协议充拯救者电脑。

但有一点不容忽视的是，不少适配器的协议实在有限，例如苹果首款140W氮化镓，只支持自家2.4A和PD3.1（3.0），几乎无法做到给手机平板等设计快充。

那我出门想带个电脑适配器，既想给笔记本充电，又想给手机平板快充，咋办？

这里便来聊聊酷态科最近推出的一款有趣的产品——10号超级电能线（一拖二）

玩过充电器的朋友应该知道，某鱼上一直有出售一种叫：诱骗头（线）的产品，能将PD转为其它协议公有协议，甚至某些厂商禁止第三方使用的私有协议。

电能线的功能类似，能将PD协议转为档位更多的PD，PPS协议，从而适配更多设备，使电脑适配器或者某些协议老旧的头子焕发生机。

10号电能线外观还挺好看，依旧是酷态科一贯的“灰黑蓝”配色，转换部位为塑料＋铝合金壳体构成，很是精细。

线材为编织线，较粗，大概是和酷态科磁吸线差不多直径。一拖二分线处有类似有线耳机的控制输出端两线位置的塑料卡子。

整体做工质感是挺好，但，99元，买根“充电线”？你当我冤大头？！NO，甘哥的拆解图可见一斑，它可以被理解为：充电器上再套个充电器，而不是简单的一拖二充电线罢。

它有完整的一套次级结构，包括升降压模块和协议芯片，通过ADC协议转换实现更多协议的兼容，99元没毛病。

那它有什么用呢？首先，正如介绍页所言，旧充电设备秒变新款。实测本人手中一枚仅支持五个固定档位PD，最大功率为60W的老快充头，除了用来充笔记本（20V）或者掌机（15V）就没啥大用。

因为它不支持如今主流的PPS、miPPS等协议。而通过10号电能线的转接诱骗，能有什么变化呢？

首先是看看协议检测，常规线缆下，通过维简U3L读取出，其仅支持五个固定档位的PD，只能用来充充笔记本掌机啥的，大多数手机、平板就别指望了... ...

而通过10号电能线转换后，则额外支持两个档位的PPS，并且同时支持apple 2.4A和高通QC快充，兼容性大大提高。

实际测试中，小米手机用户大赢！通过10号诱骗，成功激活65W小米快充(充电头60Max），同时功率能突破18W限制。

那这样，可不可以，嗯，用VIVO的充电头给小米手机充电，还能激活快充金标？

这叫啥？强制兼容，简称... ...

测试中，采用iQOO12原厂120W充电头搭配酷态科10号电能线给小米13充电，直接激活90W金标，且显示小数点，起飞！！！

且电压档位也符合mi pps的特性，总感觉有点NTR的味道... ...

我不是小米用户，不care，那没毛病，支持最大PPS协议的VIVO X200 Pro实测通过10号电能线诱骗，可以做到最大45W功率充电，远远高于18W直充。

除了增加协议，让协议单一的充电器有更多用武之地，它的100W功率分配也值得一提。

拆解图显而易见，一拖二为扎实的两路升降压电路，可以做到70W＋30W功率分配，也可OUT 1单路100W，比一般的一拖二充电线可玩性高太多了！

实测，采用酷态科15号140W充电器给15号Ultra充电宝充电，最高92W功率，符合其OUT 1单口最大100W的输出标称,要是能支持PD3.1 140W就更好了，有优化空间。

双口标称70W＋30W输出，很适合弥补某些电车上大功率，但协议垃圾的C口车充，给更多设备充电。

同时是不是也很适合游戏手机＋散热背夹的使用场景？30W的OUT 2输出大多数情况下足够散热背夹工作了。

实际测试中，为64W＋25W的输出，挺好。

最后，还记得这几颗合金电感和电解电容吗？是不是理论上支持降纹波呢？

实测在5V 2A档位下，能将纹波由45mV降至39mV，这款充电器性能较好，区别不大，后续有空得用小新的头子测试一番。

总结

99元，如果只是单纯买根一拖二充电线，不追求快充，10号电能线的确有点大材小用。

如果你有如下需求：

• 外出需要携带大功率设备，例如笔记本、掌机等，想要在充电器上减负

• 手中有协议匮乏的大功率充电器/适配器（支持PD），但手机、平板无法激活快充的用户，但不想额外买充电器（原装充电器不便宜）

• 电车（油车）用户，那仅支持100W PD协议输出口（点烟器转接头），看着唬人，充个手机却18W... ...

那这99元就划得来了，毕竟带诱骗功能的充电线可更贵，这10号还带质保，且稳定性与电路设计肯定高于小作坊。