手机电池从可拆到不可拆的变迁

曾几何时，可拆卸电池可是手机界的“宠儿”。功能机时代，诺基亚、摩托罗拉等品牌凭借标准化接口设计，让大家轻松实现“换电自由”。出门带上几块备用电池和万能充，哪怕长途旅行也不怕手机没电。那时，品胜、飞毛腿等第三方电池品牌更是火得一塌糊涂。

但苹果初代iPhone横空出世，掀起了一体化设计浪潮，不可拆卸电池逐渐成了行业标配。为啥手机厂商纷纷抛弃可拆卸电池呢？

从商业角度看，不可拆卸电池就像给手机设了个“淘汰定时器”。按照苹果标准，电池经历500次充电循环后，寿命降到80% ，差不多两年就得换一次。换电池既费钱又耗时，很多人干脆直接换手机，这可大大缩短了换机周期，让厂商赚得盆满钵满。

从设计角度来说，手机功能越来越复杂，对稳定性和内部空间利用率要求更高。可拆卸电池不仅要考虑电池仓设计，还得解决防水、防尘等难题。就像iPhone，拆机后得重新打防水胶，不然IP68性能就会下降，普通消费者哪有这专业操作能力？而且，不可拆卸电池能让手机更轻薄，比如小米2采用可拆卸电池，机身厚10.2mm，电池容量2000毫安；小米3用不可拆卸电池，厚度降到8.1mm，电池容量却高达3050毫安 。

如今，换电技术带着新希望卷土重来。2025年CES展会上，Swippitt的IPS技术两秒就能完成电池更换，着实惊艳。从环保角度看，标准化电池能循环利用，减少电子垃圾，欧盟的《新电池法》也在为它“撑腰”。要是换电模式普及，成本或许比快充还低，用户花小钱就能拥有长续航。

不过，换电技术想“称霸”还困难重重。最大的拦路虎就是电池规格不统一，手机品牌型号繁多，电池大小、形状、接口各不相同，换电站得准备五花八门的电池，成本高又麻烦。换电站建设成本也不低，还存在短路风险和隐私保护问题。

手机厂商放弃可拆卸电池有商业和设计等多方面考量，换电技术虽有潜力，但要改写游戏规则，还得先迈过重重难关 。