好奇宝宝看过来：清风花萃、清风丝柔、洁柔油画抽纸还真不同

一、前言

今年 618 买过清风纸巾的小伙伴，大概也知道清风花萃升级为新版清风丝柔。很多人都说新版不如老版好，但目前线上是新旧混发。

我抱着强烈的好奇心，趁好价下单返 10 元超市卡，实际以 14 元买了一单 18 包新款的清风丝柔。

二、我心中也有疑问

旧版花萃是有无香型和有香型的，线上无法指定只能随机发货，这对鼻敏感的用户太不友好，虽然我买过 2 次收到的都是无香。

而新版丝柔则只有无香型，新旧版随机发货，但在京东同一个链接还是有花萃商品的独立链接，我的数学虽说是体育老师教的，还是能发现花萃的价格比新版丝柔贵。

来来来，清风产品经理，你倒是说丝柔是无香抽纸，但产品的包装从原来的玫瑰改成了橙花，甚至页面还出现描述闻到橙花各种美好的词语。

苍天啊，它是无香的，只是包装印了橙花图案而已，让我们隔空瞎想这份美好的祝愿？

三、清风花萃、清风丝柔、洁柔油画

提起清风花萃，就不能不提洁柔油画！今天就清风花萃、清风丝柔、洁柔油画来做一个简单的家居版测评。

别说你们，我自己也有意外收获，这也是测评的意义所在~

四、居家式测评

• 单包重量

清风花萃 121.7g

清风丝柔 109.6g

洁柔油画 125.1g

三款都是 80 抽规格，从外包装来观察，花萃是最厚的，和丝柔一样会出现鼓包，而油画却是最扁平的。但从重量来看，油画又是最重的。

• 单抽的重量

清风花萃 1.4g

清风丝柔 1.3-1.4g

洁柔油画 1.5-1.6g

三款都是 4 层，唯独丝柔是最难剥开，用我的话来说，压得还挺密实。

备注：我发现称这个单抽非常容易出现偏差，比如抽纸的 3 折和 4 折也容易出现 0.1g 的偏差。

• 纸张规格

清风花萃 190×132mm

清风丝柔 190×132mm

洁柔油画 195×133mm

从抽纸来说，三款的大小几乎一模一样，甚至连印花的设计都大同小异，除了洁柔的两侧的印花边没有清风的宽，印得还浅。

• 从手感来说：油画＞花萃＞丝柔

三款中很明显第一感觉油画更为厚实，花萃会比油画薄一点点，手感有点差别，但不会特别明显。而这应该就是很多人觉得油画很好用的原因之一。对比起来丝柔最为薄。

从撕开来看，三款也是不掉纸絮，纸纤维非常清晰。

• 韧度

干时的韧度表现：油画＞花萃＞丝柔

无论平铺直接撕，还是把纸巾拧成麻花之间拧断，油画都需要的力气比其他两款要大。

三款都是主打能湿水而不融于水的抽纸，我从干、湿透、拧干做了测试：

• 吸水性

三款，都是能遇水无所畏惧，所以它们也是不能扔马桶里。

这是测量吸水率，我后面发觉能参考真实性存在歧义，或多或少就看我的小猫手抖一抖而已。

所以，只能看看，证明它们都是能吸水。

• 干、湿强度

拧干测试:分不出胜负，非得说那就是丝柔弱了点！

最开始把拧干纸巾搭在三个规格一样的碗上，各放 18 个 1 毛的新版硬币（约 59.4g）。

但 3 款抽纸，在掌心捏干再打开时，只有丝柔出现一道 2cm 破口。可以说，有点脆？

不过它意外没继续破下去。

这个测试，我忘记记录时间了，呜呜呜~~

吸饱水测试

把抽纸湿透但不拧干搭在碗上，最开始三款纸巾各放 18 个 1 毛的新版硬币（约 59.4g），接近60分钟后，它们依然没破。

最终我把全部硬币约 178.2g 放置花萃上 60 分钟，依然没破损。对我又没记录后续的时间照片，我已经不耐烦，为什么都不破！！！！

这让我开始怀疑，这样的测试是否真的能测出了纸的湿强度。

负载测试

拧干的抽纸负重一瓶 500ml 饮料：花萃＞丝柔＞油画

花萃 胜出，坚挺了80多秒，累到我撑坏![由于平台视频容易触发系统，所以我只能加速编辑成GIF格式。]

丝柔从刚开始就撕坏了，我不死心坚持录，也挺住差不多30秒。

油画让我最意外，连续测试 2 次，都是最快撕裂以致掉落，撕裂的位置是手指和纸巾接触的位置，而不是饮料瓶受力点。

四、测试的小结

这个测试过程，我一直在思考，丝柔无论干还是湿，它的韧度、强度都很明显比花萃差一点点。

而油画是最让我看不懂，在干的时候撕开是最费劲的，但湿的时候就让人失望。可能是纸浆中的纤维较厚但纤维较短，导致其湿强度不如花萃。

其实我本人是有点心虚，毕竟都在家里拿着顺手的工具和物品测试，而非进行专业的测试，但我原本只是单纯想看看花萃和丝柔是否有差别，结论就是花萃品质更优。而洁柔油画的好也只是单方面的，实际上，这三款也完全能满足生活的需求。

（求品牌方别来打我啊！纯分享）

上面提及，丝柔捏干再张口，可能出现破口。

五、成本与价格的平衡

回归，我最初码字的初心，旧版清风花萃将退出市场，这背后大概率是出于多种原因。纸巾的关键原料纸浆成本不断攀升，造纸企业的成本也随之持续上涨，企业为了控制成本、追求利润以求生存，不得不做出一些改变。新版清风丝柔的问世，或许正是基于这一考量，从包装印刷采用浅色调等细节，也能窥见其对成本控制的意图。

尽管在品质上可能不如旧版，但对一些消费者来说，依然具有一定的吸引力。而消费者对于纸巾品质的追求和价格的敏感度也各不相同，有人愿意为了高品质的纸巾支付更高的价格，也有人更注重性价比，倾向于选择价格实惠的产品。

六、总结

同样是 100%原木浆的抽纸，不能单纯只对比每一抽的厚度。

我记得之前做过厨房抽纸的测试，提到一个词语：长短纸纤维。这样的设计能承受反复的揉搓而不破，以达到一个次抛的抹布功能。

我想说的是，现阶段纸巾的功能被细分化，而我们的生活条件好了，更应该绿色环保，节约用纸。

好了，希望这居家版测评，能帮到你～