骁龙 7+ Gen 2 谁更强?Redmi Note 12 Turbo 对比真我 GT Neo5 SE 全面测评
高通的骁龙 7+ Gen 2 发布已经有三周了,我们之前测试工程样机的时候就预料到了它会很火爆。
但在 Redmi 和 realme 前后脚发布了 Redmi Note 12 Turbo 和真我 GT Neo5 SE 之后,它不止是火爆,还有点火药味了。两款产品首发起售价都定在了 1999 元,这一把算是给后面的中端机甚至是今年接下来的性价比旗舰都定了个基调打了个样儿。
那这俩「样」到底打得怎么样,谁打的更好呢?咱们这期视频,就给它们来个第一阶段的全面检验。
外观设计方面,Redmi Note 12 Turbo 和真我 GT Neo5 SE,一个是直框设计,一个是温润的设计;一个弱化了相机 DECO,只有三个摄像头凸出,另一个反倒是强化了,做出了层次感和通透感。
正面屏幕部分,真我 GT Neo5 SE 虽然用了塑料支架,但也做了收边处理,整体的过渡还是比较流畅的,我这么说吧,它在有塑料支架的机型中算是处理得比较好的;
不过,我还是更喜欢 Redmi Note 12 Turbo 这样的无塑料支架面板,确实是更高级和精致了。
但只论手感的话,真我的弧面过渡在握持感上又会稍好那么一点点,所以,所以你会选「好看」还是「好握」呢?
Redmi 和真我用的都是天马屏,不过真我的屏幕稍微大点、分辨率高点、显示刷新率、调光频率也高点。
两块屏幕的实验室数据我们之前也都测试完发出来了,对比来看它们各方面表现都差不多,都是属于还不错的水平;只是真我的激发亮度、色准要比 Redmi 更好一点,但在肉眼上差距很小,如果你对这部分很敏感,那可能真我会更合适一些。
续航方面就很明显了,真我要更强势,5500mAh 大电池 + 100W 快充的组合还是比较少见的,半个小时充满,比 Redmi Note 12 Turbo 快了 17 分钟,这个差距我个人其实还是能接受的。
但到了续航这里,真我 GT Neo5 SE 就更猛了。
5 小时续航剩余 70% 的电量,这在我们续航榜单里只有 6000mAh 的机子能拼过它,我觉得这得是大电池和处理器平台的双重加持,再结合系统优化才能有的结果。
相比之下 Redmi Note 12 Turbo 的整体温控会更好一些,这个点我们在后面性能的部分也会讲到。
Redmi 和 realme 相机硬件还是很接近的,都是 OV64B 广角主摄、IMX355 超广角。
不过 Redmi 主摄有光学防抖,而 realme 的 200 万「战术摄像头」是显微镜。
因为用的都是同一块 Sensor,加上骁龙 7+ Gen 2 终于支棱起来的 ISP,实际成像无论是整体还是细节都很接近,只有部分较复杂的场景会有风格上的差异,但用来记录日常生活,发发微博、朋友圈啥的,这俩也没啥区别而且肯定也都是够用的了。
「性能」可以说是骁龙 7+ Gen 2 最重要的卖点,架构之前我聊过了这次就不赘述了,简单来说就是个「小号的骁龙 8+」。
先看《王者荣耀》,三个模式意料之中都是几乎顶满的平均帧率,真我 GT Neo5 SE 整体输出的成绩会稍微好一丢丢,只有后面回城时发生了两处抖动,当然,它的平均功耗也是更高一些的。
《和平精英》的话,看帧率曲线 Redmi Note 12 Turbo 明显掉帧更少,但平均帧率两者也差不多,Redmi 的功耗要更低,但这里的温度控制反倒不如真我。
自从新的「7 系」发布以来,我们已经测试过三款骁龙 7+ Gen 2 平台的机子了,两款量产机和一款高通的工程机。
因为工程机只支持 60 帧,所以咱们都只看 60 帧的数据。简单来说,量产的两款机子《王者荣耀》是更稳了;
但《和平精英》嘛,还有进一步优化的空间。
但说到底这些差距都很小,体验上感知也不明显。咱们再看看《原神》,先是工程机,虽然功耗比较高,但半小时的游戏基本都是顶着 60 帧在跑;
Redmi 的话也还算稳定,但比起工程机,无论是帧率、抖动,还是发热的控制上都要弱一些;
真我的话就更明显了,55.02fps 平均帧率不算高,后半程撞上了温度墙后就再也上不到 60fps 了。
虽然背面温度比 Redmi 低,但渲染分辨率只有 640p,这个我们也问了一下 realme 那边,说是暂时还没有适配 720p。
所以现阶段看来,骁龙 7+ Gen 2 的量产机里,单就性能来看,还是 Redmi 要更强更稳一些。但这颗 7 系神 U,可挖掘的空间也蛮大的。
如果你觉得这么比还不过瘾,那咱们就玩点大的,把什么骁龙 8+,天玑 9000 甚至是天玑 9000+,都拿出来比一下,来看看骁龙 7+ Gen 2 的这两款量产机,它们的性能水平到底在什么程度?
天玑 9000 和天玑 9000+ 这边选了 5 款机子,其中有两款游戏手机,游戏手机的天然优势就是性能释放更彻底,《原神》帧率上确实更占优,但温控和功耗也放飞了;
搭载天玑 9000 的 iQOO Neo7,平均帧率要高于骁龙 7+ Gen 2,也更冷静,不过仔细看,它只有 560p 的渲染分辨率,这就是典型的通过牺牲画面精细度来换帧率和温控。
对比同样是 560p 的小米 12 Pro 天玑版,搭载骁龙 7+ Gen 2 的 Redmi 在帧率上反而更高,抖动也更少、温度也更低;你再看一加 Ace 2V 和真我,也是真我要更胜一筹的。
这么看下来,对比起天玑 9000,骁龙 7+ Gen 2 在《原神》这种高负载场景的性能会更吃香一些,只要优化到位了,就算是更强的天玑 9000+ 也能拼上一拼;那跟它的同门师兄比,骁龙 8+ 比呢?
这次我们挑了 6 款机子,3 款满血版 3 款残血版。一轮比完,满血版没有悬念,师兄就是师兄,那即便是 3.0GHz 的骁龙 8+,性能释放也还是要优于骁龙 7+ Gen 2 的。
这里我还发现了一个现象啊,就无论是骁龙 7 系还是 8 系,Redmi 的温度墙都设置得比较高,所以机身温度上会比其它机型要高一些;而真我反倒是更倾向于一个较低的温度墙,宁愿牺牲一定的性能也要保证机身的发热控制。
看到这里,相信大家对高通骁龙新 7 系量产机的性能也有了一个大概的认知了,不得不说今年的高通还是挺给力的,像是突然「开窍」了一样,产品力上很能打不说,「刀工」也很精准,说到这儿我就很期待发哥的 8300 和 9300 了,感觉这场架会很有意思。
那这次骁龙 7+ Gen 2 的机型你会买吗?又会选择谁呢?欢迎在评论区里告诉我。
好了,这期内容就是这些了,如果你觉得视频还不错,欢迎关注点赞收藏转发,这里是 WHYLAB,咱们,下期再见。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
啥是比亚
校验提示文案
radio3000
校验提示文案
Crain
校验提示文案
Crain
校验提示文案
啥是比亚
校验提示文案
radio3000
校验提示文案