哈苏还是蔡司？OPPO FIND X6 PRO和VIVO X90 PRO+拍照对比（多图，建议WIFI下观看）

写作篇文章的原因

Hi，各位值友，大家好。
我又来了，那个负债满满，又喜欢折腾数码产品的渣渣。
上一篇出到了OPPO FIND X6 PRO和小米13 Pro的拍照对比，有部分评论让我再出一份OPPO FIND X6 PRO和VIVO X90 PRO+的。

想看VIVO X90 PRO+和小米13 Pro的，可以来这里。这样三篇综合一下，就能在三个当中做一个权衡，选一款自己喜欢的了。

好吧，应邀出稿。先上三部机器链接。想看具体参数的，可以去商品详情页。

小米13Pro徕卡光学镜头第二代骁龙8处理器2K曲面屏120Hz高刷120W秒充12+256GB陶黑色5G手机5799元京东去购买

vivoX90Pro+12GB+256GB华夏红蔡司一英寸T*主摄自研芯片V2第二代骁龙8移动平台5G拍照手机6499元京东去购买

OPPOFindX6Pro16GB+256GB大漠银月超光影三主摄哈苏影像100W闪充第二代骁龙8旗舰芯片5G拍照手机6499元京东去购买

全是个人自费购入机器，没有任何利益相关，请放心观看。

我们进入第一段正文

文章还是以影像对比为主，毕竟现在的Android机器从屏幕到核心硬件，都大同小异。
你看，VIVO和OPPO也都是三星E6发光材料的2K屏幕，中间打孔，支持LTPO。

色彩显示都不错，OPPO的峰值亮度更高一些，色彩更艳一些。我用VIVO都开了蔡司原色，色彩看上去更加寡淡一些，您要喜欢艳丽，可以关闭蔡司原色或者直接开艳丽模式。

握持感上，OPPO较为厚一些。

背部VIVO的影像模组偏左上方排列，有一个分割线，让背部有了一定的层次感。素皮材质，这个素皮的手感略硬。

背部的OPPO是大漠银月的撞色设计，影像模组周围加了一圈变焦环。橙色和银色的撞色搭配，我觉得还挺漂亮的。这一点，仁者见仁智者见智吧。

核心硬件都是同样的三件套，第二代高通8，LDDR5和UFS4.0。性能没问题。放心用。

此外，VIVO有一个V2芯片，OPPO有一个马里亚纳海沟芯片，主要用了辅助成像。

第二段正文来到影像

VIVO X90 PRO+

主摄IMX989，5000万像素，1G+7P镜头，F/1.75光圈，OIS光学防抖。继MI之后，国内第二家用上1英寸传感器的手机厂商。

大光圈50MM定焦镜头，传感器IMX758，5000像素，F/1.6光圈，OIS光学防抖。

潜望式长焦镜头，6400万像素，应该是OV64B的传感器，支持90mm中长焦人像镜头，OIS光学防抖。

超广角镜头，IMX598，4800万像素，114°超广角低畸变。

配备有DTOF激光对焦传感器.

四个摄像头均配备有蔡司T镀膜。

OPPO FIND X6 PRO

从摄像头个数上来看，OPPO缺一颗单独的人像镜头。但OPPO的超广角镜头和长焦镜头素质非常高！
广角主摄，IMX989，一英寸，5000 万：f/1.8；FOV 86°；1G7P 镜头；支持 AF；采用闭环对焦马达，支持 OIS；

潜望式长焦，IMX890，1/1.56， 5000 万：f/2.6；FOV 36°；5P 镜头；支持 AF；采用闭环对焦马达；支持 OIS；支持3倍光学变焦，6倍等效变焦。

超广角，IMX890，1/1.56， 5000 万：f/2.2；FOV 110°；7P 镜头，支持 AF；采用闭环对焦马达；支持 4cm 微距拍摄。

哈苏影像加持。
来吧，回到实际样张上来看看。

主摄第一组
看不出明显的区别。。。非要说区别，就是OPPO的色彩更加鲜艳一些，而VIVO的蔡司原色主打色彩还原，让样张出片更加接近肉眼看到的真实色彩。

主摄第二组
已经到了要放大数毛才能看出区别的程度了。

超广角第一组
这组的区别比较明显。OPPO的成像色彩比较浓郁。
下部冬青的拉伸，VIVO更加明显。但VIVO对于远景里面树林间隙的细节描绘更加到位，OPPO的远景树林间隙亮度由于调色的原因拉的过低。

超广角第二组
我的结论和第一组基本上是一致的。不知道你们怎么看？

人像样张
人像模式不仅可以用来拍人，也可以用来拍景。
先说结论，我个人更喜欢OPPO的人像模式，背景的虚化更加有艺术感。但VIVO的成像风格也很好，背景的虚化不是太过于模糊，但主体拍摄物体也十分突出。

2倍人像。

VIVO 3.5倍人像，OPPO 3倍人像。

长焦成像
第一组，OPPO是3倍，VIVO是3.5倍。
OPPO的3X光变样张素质比较好，不管是近景的花朵，还是远景的楼宇，描绘都比较出色。VIVO的3.5X光变是OV64B，整体的成像细节略微落后于OPPO，但是不至于拉跨。

长焦OPPO单出6X.
素质还是比较高的，6X是裁切型1200W直出。

长焦第二组
同是5倍。这一组不相上下吧？我个人很难看出明显的差距。

长焦第三组
同是10倍。
这一次，个人更喜欢VIVO的成像。

接下来就是考验夜景样张了。
夜景第一组

看正对的灯光，树上的LED灯和树叶底部散发出来的光源。

夜景第二组

我不做结论，毕竟都有主观性，各位值友自己判断。

夜景第三组

这组需要仔细对比细节了，着重看有灯光覆盖的地方。

夜景第四组

看近景的树木花草枝叶，和远处楼宇窗户的灯光。

夜景第五组

长焦夜景，OPPO开了3X，VIVO开了3.5X，都是光学变焦直出。

夜景第六组
基本没有任何外来光源，仅靠路灯光源取景。

OPPO的光源有点散，在光源正上方有散发的鬼影，看正上方的最边缘，绿色的散发光源非常广。树干的细节已经丢失。
VIVO的高光压制很强，但依旧不可避免的出现了鬼影。树干的细节纹理你都能看到。

夜景第七组
依旧是长焦夜景，OPPO开了3X，VIVO开了3.5X，这次换了个路灯。我感觉这次OPPO变现更好一些。

总结

手机的影像发展到现在这个阶段，尤其是IMX989这个1英寸级别的传感陆续被各大厂商应用。主摄的出片样张除了调色的区别，很难再找出明显的差距了。现在的厂商开始在潜望式长焦和超广角上发力了。OPPO FIND X6 PRO这两颗主摄级别的1/1.56英寸的超广角和长焦表现还是非常出色，但还有一定的提升空间。
接下来，还要看小米13 Ultra的表现。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～