好作品崇尚内容、情绪、形式？玄学概念就别拿来说了，这个东西很主观。自带柔焦、严重偏色，数码涂抹让人连看下去的欲望都没有何谈好作品。至于你说你发票圈没人关心相机，只能说你圈里玩摄影的人少，一群摄影师之间的网络沟通首先是基本功，如色彩、构图，画质，这些都及格了才有进一步探讨内容的话题。还有你拿手机去碰瓷相机的定焦镜头，本来就不属于同一消费圈层，你在用定焦拍照的用户里谈普通人的日常分享本来就是偷换概念。
简单回复一下你：我的言论观点，单就指，适马这几个尴尬的小定焦。也单指，平时日常的应用和分享别混淆概念 都这个年代了，摄影作品取胜，是内容、情绪、形式……绝不是什么画质！只要能抓拍到的，手机一般都能应付。我发圈的片子，从没有人问我用什么相机，人们从来只关心内容。光学大光圈、灵便的变焦、特别是长焦视角，当然还是目前阶段干活的必须。但这种小光圈的定焦，定位十分小众，于这个时代来说，甚至略显尴尬。你拿去干活，出来的片子，一样被不识货的客户剔出来………
看到你写这么多也是辛苦了。相机进lr是加载配置文件修raw，你手机也就调个色还不如直接用各种傻瓜修图软件。还有就是手机拍的和相机拍的，即便发朋友圈那种高压缩，点开放大看细节依然能看出区别，真别拿手机碰瓷相机了，适马最近出的镜头再拉，打手机画质还是没问题的。别杠，杠就是你对。等以后职业摄影师不用带一堆设备去接单，拿部旗舰手机默秒全的时候你的言论就胜利了。
专业索尼“副厂”！
3500-4000价格，参考35/65mm焦段。
3000必买了
你要进lr，拉出来当然细节好啦！可手机的片子进lr也不差呀……现在 先说像素就没优势……就算宽容度方面，新出的旗舰手机真的能力都很惊人…………我还在总5年前的手机，经常和相机混用，发圈。99.99%点赞的朋友都分不出啊，你说，让人难不难受？另外我具体说的是，这两只，焦段太稀松平常，光圈又不大，实在和手机成像拉不开一眼的差距。56我也买了 可用的机会也很少 最近新手机还又纷纷在给定焦头……时代啊 趋势啊…………不得不承认啊！效率方面更是输得一塌糊涂。最近有很多片子，已导到电脑上了，最后还是回到会手机上去修，因为裁切各方面来的更加直观，效率反而上传，要搁在电脑上，我这纠结性格，光来回裁切构图，都能弄一晚……想想，最后归宿不也是发圈吗？还能参赛，咋滴？
新出的50定焦镜头估计要2999左右这个价位。成像细节品质不错。应该不会太高，有Art 1.4在哪里。
适马的镜头可以的吧！其它厂商有几个敢这么出定焦头的啊！适马的镜头除了外观丑一点，塑料机身廉价感，成像细节品质没的挑剔。大哥你这评论45/50打不过手机，你是认真的吗？
微单时代了，尼康和佳能还在故步自封
半画幅的23焦段，好像售价549美元，按三剑客的标准定价，也就是2000左右。
17mm的这个镜头要是3000内还行，都F4光圈了，虽然有微距，关键是外观真丑。
50太贵的话我买永诺算了
死马有点跟不上时代了！ 超广角原来小巧的挠破头都找不到 现在……没点看家本领 怎么卖呀？又不轻，光圈又不大，参数数又不领先，价格又没优势……除非给rf作配套 否则不看好啊 45 50什么的 就不说啦连现在手机都未必打得过……希望司马能司马能认清形势，长焦端暂还是蓝海也弄点儿75 1.8~90 1.8 之类的塑料头，给我们玩玩……当然还是希望国产发力，一切希望在国产啊！
价格不划算
请选择举报理由 垃圾广告！ 低俗色情！ 人身攻击！ 疑似水军评论！ 其他有害！
最少输入10个字
好作品崇尚内容、情绪、形式？玄学概念就别拿来说了，这个东西很主观。自带柔焦、严重偏色，数码涂抹让人连看下去的欲望都没有何谈好作品。至于你说你发票圈没人关心相机，只能说你圈里玩摄影的人少，一群摄影师之间的网络沟通首先是基本功，如色彩、构图，画质，这些都及格了才有进一步探讨内容的话题。还有你拿手机去碰瓷相机的定焦镜头，本来就不属于同一消费圈层，你在用定焦拍照的用户里谈普通人的日常分享本来就是偷换概念。
简单回复一下你：
![[抠鼻]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/33-[抠鼻].png)
我的言论观点，
单就指，
适马这几个尴尬的小定焦。
也单指，平时日常的应用和分享
别混淆概念
都这个年代了，摄影作品取胜，
是内容、情绪、形式……
绝不是什么画质！
只要能抓拍到的，手机一般都能应付。
我发圈的片子，从没有人问我用什么相机，人们从来只关心内容。
光学大光圈、灵便的变焦、特别是长焦视角，当然还是目前阶段干活的必须。
但这种小光圈的定焦，定位十分小众，于这个时代来说，甚至略显尴尬。
你拿去干活，出来的片子，一样被不识货的客户剔出来………
看到你写这么多也是辛苦了。相机进lr是加载配置文件修raw，你手机也就调个色还不如直接用各种傻瓜修图软件。还有就是手机拍的和相机拍的，即便发朋友圈那种高压缩，点开放大看细节依然能看出区别，真别拿手机碰瓷相机了，适马最近出的镜头再拉，打手机画质还是没问题的。别杠，杠就是你对。等以后职业摄影师不用带一堆设备去接单，拿部旗舰手机默秒全的时候你的言论就胜利了。
专业索尼“副厂”！
3500-4000价格，参考35/65mm焦段。
3000必买了
你要进lr，拉出来当然细节好啦！可手机的片子进lr也不差呀……
![[喜极而泣]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/12-[喜极而泣].png)
现在
先说像素就没优势……
就算宽容度方面，新出的旗舰手机真的能力都很惊人…………
我还在总5年前的手机，经常和相机混用，发圈。
99.99%点赞的朋友都分不出啊，你说，让人难不难受？
另外
我具体说的是，这两只，焦段太稀松平常，光圈又不大，实在和手机成像拉不开一眼的差距。
56我也买了 可用的机会也很少
最近新手机还又纷纷在给定焦头……
时代啊 趋势啊…………不得不承认啊！
效率方面更是输得一塌糊涂。
最近有很多片子，已导到电脑上了，最后还是回到会手机上去修，因为裁切各方面来的更加直观，效率反而上传，要搁在电脑上，我这纠结性格，光来回裁切构图，都能弄一晚……
想想，最后归宿不也是发圈吗？还能参赛，咋滴？
新出的50定焦镜头估计要2999左右这个价位。成像细节品质不错。应该不会太高，有Art 1.4在哪里。
适马的镜头可以的吧！其它厂商有几个敢这么出定焦头的啊！适马的镜头除了外观丑一点，塑料机身廉价感，成像细节品质没的挑剔。大哥你这评论45/50打不过手机，你是认真的吗？
微单时代了，尼康和佳能还在故步自封
半画幅的23焦段，好像售价549美元，按三剑客的标准定价，也就是2000左右。
17mm的这个镜头要是3000内还行，都F4光圈了，虽然有微距，关键是外观真丑。
50太贵的话我买永诺算了
死马有点跟不上时代了！ 超广角原来小巧的挠破头都找不到 现在……没点看家本领 怎么卖呀？![[抠鼻]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/33-[抠鼻].png)
又不轻，光圈又不大，参数数又不领先，价格又没优势……
除非给rf作配套 否则不看好啊
45 50什么的 就不说啦
连现在手机都未必打得过……
希望司马能司马能认清形势，
长焦端暂还是蓝海
也弄点儿75 1.8~90 1.8 之类的塑料头，给我们玩玩……
当然还是希望国产发力，一切希望在国产啊！
价格不划算
请选择举报理由