谈谈2022-2023年间发布的这些“反向升级”的nas——兼近一年nas市场观察
提示:本篇文章约5000字符,阅读大约需要11分钟。
写在前面
前几天发了一篇介绍群晖春日新品——DS423+的文章,其中提到了这么一句话:
遭到了一位值友的反驳,我也进行了一些回应:
当然,这位值友有一点我比较认同,这句话是有一些不严谨,从去年年底,到今年年初,品牌nas,尤其以两大老牌巨头——群晖和威联通为首,都在不同程度上开了倒车。2023年才仅仅过去不到三个月,对整年品牌NAS下结论确实有些为时尚早。我还是比较期待今年采用了Intel最新的低功耗CPU——n100/n200/n300系列CPU的品牌NAS。毕竟n100相较于去年主流的n5105已经有了大约20%的性能提升,就更遑论n200和n300系列了。
从2022年到2023年,NAS圈确实发生了很多事情:包括许多新兴品牌的崛起、老牌硬件厂商的入局以及某些NAS品牌的暴雷或者倒退。其实我很早就想写一篇文章来和大家讨论一下了。2023年的春天即将到来,今天就借这个机会和大家讨论一下:如何评价过去这一年品牌NAS的发展?NAS市场的春天到了吗?
百花齐放?
昨天这位值友提出了一个论点:过去这一年,品牌NAS呈现了一种百花齐放的局面。确实,如我们所见,去年涌现出了非常多的品牌nas:例如极空间、绿联等等。很多传统大厂都下场来抢占家用NAS的市场。而到了今年,诸如传统针对企业级NAS市场的华硕NAS,也希望推出高性价比的NAS机型以期在这个新兴市场分得一杯羹。
当然,针对DIY玩家推出的NAS机箱,那就更多了。去年很多以前在机箱厂工作的大佬,都辞职回家做NAS机箱。涌现了半人马座、宝藏盒等一系列优秀的作品。
但是,这是不是就意味着过去这一年nas圈就是百花齐放,百家争鸣了呢?
我今天就要给各位泼一盆冷水,这个看似火热的NAS市场其实忧患重重:
轻NAS?功能都没做全叫什么NAS
去年很多博主再评测新发布的NAS的时候,就搞出来一个很新奇的词,叫轻NAS。我大概总结了一下,他们的解释是:这类NAS和传统NAS定位不一样巴拉巴拉,他们就是为了家庭影音娱乐中心设计的,特点就是易用性,覆盖全平台客户端。然后他们往往会回避一个问题,这些所谓的“轻NAS”的就是功能被阉割过,然后打着UI好看,功能简单易用的旗号,号称是所谓的家庭娱乐中心。
诚然,UI好看、功能简单易用、覆盖全平台客户端是这类新兴NAS品牌的优点,这点不能否认。我也曾经吐槽过群晖和威联通,想完整体验一下手机端的功能,动辄得下六七个APP。
然而,这些所谓的“轻NAS”厂商,在发布的一段时间内,就要对NAS系统进行频繁的更新,以增加匆忙下场时没来得及做进去的功能。这不就是迅速打脸那些所谓宣传“轻NAS”的博主嘛。你要是定位不一样,你咋系统功能还是在做一些人家剩下的东西嘛,然后到现在为止,以绿联和极空间为代表的厂商也没有做出来一个虚拟机功能。这不就意味着消费者买回来了一台产品,实际上是买回来一台半成品,等着厂家哪天心情好了就给你往进加点功能。
当然,这里就要表现一下绿联,DX4600定价非常有自知之明,基本就相当于N5105系列NAS的成本价,加之其做工又好,很多人买回来直接刷成黑群晖系统,非常实用。这种NAS厂商就没有什么可吐槽的,绿联还在不断完善它的UGOS系统,更新速度非常快,最近还加入了海报墙、docker特权模式等实用功能。我觉得已经算是一个可以用的、功能比较全的NAS系统了。
数据安全隐忧
之前老骥伏枥大佬在论坛爆出铁威马旗下NAS系统——TOS系统有重大漏洞、去年极空间事件等一系列国产NAS厂商的系统和数据安全事件,已经为我们敲响了警钟。今年群晖一年一度的大版本更新——DSM7.2依旧把更新重点放在了数据安全上。作为一个存放在家里的一台“数据中心”,最重要的就是数据安全,这台NAS设备可能存放着我们过去十几年的回忆、宝宝的成长记录等重要数据。如果一旦出现数据丢失或者数据勒索等等安全事件,后果实在是难以想象。所谓的国产“轻NAS”请先把数据安全做好,我们再来谈其他锦上添花的功能。
喂,NAS为什么要绑定手机号?
去年极空间爆出来的服务器故障导致用户无法进入自己NAS设备问题,到现在仍然在被用户吐槽。我们买一台NAS,目的就是为了不依赖服务器等在线资源安全的存储自己的数据。如果这个时候还需要绑定手机号,那和我直接用百度云也没什么两样了。
当然,在中国国内使用NAS,无论是群晖还是威联通,最终都要绑定手机号,毕竟基于网络分享和厂商风险的考虑,对NAS进行远程访问,通过手机号间接实现实名认证,可以有效保护每个人的权益,维护绿色网络环境,这一点是无可厚非的。但是,如果我不需要使用到你的中转服务器,那我凭什么要绑定手机号?另外从隐私搜集最小化原则分析,也不应该要求用户必须绑定手机号后才能使用本地存储功能。
这一点,绿联同学做的也不错,绿联在初始化时提供了手机号账户和本地账户两种选择,将选择权交给用户才是最佳做法。
小心跑路骗局
今年年初昙花一现的瑾科NAS,也代表了当前很多NAS小厂的困境。之前提到有许多NAS区大佬下场来做机箱,但NAS机箱利润其实很低的,而且NAS圈子本来就小,DIY NAS的群体就更小了,因此这部分利润可以说非常微薄了。因此很多厂家实际上是雄心勃勃的要做整机,而且要配套自家的系统,复制当年极空间成功的道路。但是开发整机和系统,是需要资金和销量支撑的,这个需要的投入是难以想象的。瑾科NAS跑路之后,该机型在二手市场价格直接暴跌,给用户带来了不小的损失,因此这一点也是需要各位注意的。尤其很多厂商采用了预定众筹等方式,各位一定要衡量好自己的钱包和风险承受能力。其实很多项目并不是一开始厂商就要集资跑路的,瑾科NAS系统的规划,我一开始也是非常认可的。但是他们从一开始就低估了这件事情的难度,最终不得已跑路也是常见之事。
硬件倒退之我见
今年关于群晖几台新品NAS的吐槽文章也出了几期了,感兴趣的值友可以点进去看看。
为什么今年两大巨头:群晖和威联通可以明目张胆的对NAS进行减配操作(防杠指南:这里仅针对这两个品牌的家用机型,价格大约在5000元及以下,其企业级产品不在讨论范围之内),是他们不懂用户需求吗?那除非他们没有产品经理。那既然这两家深耕NAS存储市场多年,为什么敢这么干?其实这也就侧面证明了我在上面提到的观点,看似“百花齐放”的NAS市场对人家根本构不成威胁!
难以超越的存在——系统优势
对于NAS存储来说,硬件上纸面参数的高低,并不一定能够反映到实际使用体验中。例如威联通硬件对比群晖确实很强大,但是很多威联通用户应该和我感同身受,开机时间很长,打开很多页面都要等待转圈很长时间,附张图大家感受一下。
所以,对于群晖“买系统送硬件”的描述是非常准确的。当然,有一部分人把群晖比作NAS界的苹果,我认为不是很恰当。苹果产品属于软硬件都很硬的存在。群晖属于系统非常强大,硬件就基本属于不能看的程度了。
吐槽归吐槽,威联通的系统功能相较于群晖,我认为其实更加强大一些。比如早就支持的docker compose。但是它对普通用户不是很友好,因此很多人都会弃之而去。而得益于威联通强大的硬件支持,威联通能实现显卡直通等一系列有趣的玩法,而群晖机型则不能享受到这种待遇了。
因此,在系统层面,威联通和群晖属于各有优势,两家均有针对企业级专业市场开发产品的经验。因此将企业级存储系统用来应付一下家用市场,可以说是小菜一碟。
但是这些国产品牌就不同了,没有之前积累的系统开发经验,从零开始研发,虽然可以迎头赶上,但是最初一至两年的作品,我并不持乐观态度。而且,在系统开发的过程中,还会淘汰掉一批NAS厂商——比如今年输在了起跑线上的瑾科NAS系统。
因此,在现阶段,我仍然建议用户首选群晖和威联通的成品NAS,如果不差钱的话,华硕NAS也是一个不错的选择,其他品牌NAS我的建议仍然是可以观望一下,除非它像绿联DX4600那样基本没有系统溢价。
该骂还是得骂
群晖和威联通今年对于家用市场开的倒车,是必须批评的。虽然从实际使用中,两家厂商的倒车不会太多的影响使用体验:威联通板载8G内存,绝大部分情况已经可以满足N5095的需求,日常使用不会有太多问题;群晖嘛,视频硬解我基本也不怎么用,砍掉核显对我来说影响不大。
但是,还是那句话:消费者可以不用,但你不能没有。
首先谈谈威联通的板载内存问题:去年改版的TS-464C,加上刚刚在国外已经发布的TS-464型号。威联通今年针对家用NAS市场的系列应该已经确定采用板载内存(注:国外4G版本仍然具备可扩展内存能力)。有关板载内存和可扩展内存插槽的具体科普可以参考一下站内大佬@川川川川桑的文章,这里就不再赘述了。
板载内存确实可以带来一些优势,比如系统稳定性、兼容性佳等。而在日常使用中,如果只使用docker容器和基础的NAS功能,8G内存确实也够用。但是我们这里必须强调,这确实是刚刚够用。以N5095的性能,虚拟机勉勉强强还是可以开1-2个的,我们本来是可以在NAS里面装一个软路由系统和一个网心云,但是现在限于不可扩展内存,这些玩法就受限或者直接没有了。而且板载内存带来的可修复性降低也是需要注意的。以我之前的18款MacBook Pro为例,那个时候苹果喜欢把所有零件都集成在主板上,于是就会出现我可能只坏了一个雷电口,天才吧售后就得把整块主板换掉。这还是在保的时候,如果之后NAS过保了,厂家配件也停产了,到时候可能只是坏了一个很小的部分,就会导致整台NAS报废。
群晖的问题,我已经不想再重复了,今年吐槽了太多次了。作为一个忠实的群晖用户,家里黑群白群都有。我非常感谢群晖可以带给我们这么简单好用的系统,而且对黑群系统也持非常开放的态度。但是这不意味着我对今年群晖推出的23款系列NAS可以保持宽容态度。3202年了,您还用着0202年的CPU,不就是妥妥帮AMD清库存嘛。还在家用NAS上把非常重要的核显硬解功能砍掉了,这种吃相难看的行为必须遭到抵制。而DS923+刚发布没两个月,京东自营在3.8活动就降级近千元,这台设备的销售情况从中可见一般。
总结
虽然通篇分析了当前NAS市场存在的问题,但正所谓“爱之深,责之切”。写这篇文章的目的不在于批评,是我希望这个市场能够更加健康、更加有序的发展。我对群晖和威联通厂商的NAS也没有更多的偏爱,相反的,我也很喜欢极空间非常棒的外观设计。本篇文章亦不存在NAS鄙视链,国产NAS对小白的友好程度之高,这一点我们是必须承认的,每个NAS品牌的优缺点我们都应该客观分析,尊重每位用户经过深思熟虑之后的选择。
所以,事先提出一点,希望各位值友在评论区理性讨论,不要引战,不要针对某一品牌,特别是该品牌的用户进行人身攻击。
去年,是NAS市场井喷式的一年,各品牌经过了一年的发展,应该更加成熟、更加了解这个市场。希望它们能在接下来的一年里,无论是软件还是硬件,可以给各个NAS用户群交出一份满意的答卷。只有它们的系统真正成熟——即首先安全度和用户信任度可以比肩传统NAS厂商时,这个时候也就意味着NAS市场真正的百花齐放百家争鸣的时代到来了,我期待着这一天的到来。
这就是本期的全部内容了,如果这篇文章对您有帮助的话,欢迎您在评论区多多讨论,也欢迎关注、点赞、打赏一键三连,您的支持对我非常重要。
我是冥冰薇,点个关注不迷路,我们下期再见。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
-rb-
校验提示文案
兵器大大
校验提示文案
晓飞影
校验提示文案
值友9209008851
校验提示文案
邱奶酪
校验提示文案
漫画风
校验提示文案
鸭梨放学后
校验提示文案
AnotherH
校验提示文案
思水忆晶
校验提示文案
值友5780777410
校验提示文案
oifA
校验提示文案
信息补全
校验提示文案
山度
校验提示文案
山度
校验提示文案
star_xin
校验提示文案
-值友888888888888888
校验提示文案
pwt133
校验提示文案
夏雨天看书
校验提示文案
值友2915391076
校验提示文案
Slow-fever
校验提示文案
gczxxu
校验提示文案
goldcoin
校验提示文案
值友2239535338
校验提示文案
夏雨天看书
校验提示文案
AMD坚定支持者
校验提示文案
好吃的狼狼
校验提示文案
RyuMinekra
校验提示文案
落魄山左护法
校验提示文案
值友8290612717
校验提示文案
不过五
校验提示文案
多味芝麻
校验提示文案
xsohydra2015
校验提示文案
iAnist
校验提示文案
budongdashi
校验提示文案
pwt133
校验提示文案
-值友888888888888888
校验提示文案
叫我神秘人
校验提示文案
云海逸
校验提示文案
黑岩豆豆
校验提示文案
star_xin
校验提示文案