【专治纠结】iPhone15系列电商大减价 还做等等党吗？不等买哪款？

各位好，我是佛系老司机。

本人手握11，就问各位，你们还要做等等党吗？

接下来聊聊我的看法，包括继续等等的原因，以及不等的朋友该如何选择。为个人观点，仅供参考。

等等的原因

相比14，15的体验提升确实并不明显。原因有四点：

第一，硬件确实变化不大。

第二，变化主要体现在专业领域（比如apple log）普通人体验不到。

第三，有些变化感知不强

比如有些变化看似很大，但实际上不是刚需，不是质变，比如Pro系列才有的按钮式自定义键。

我在实际体验后发现它容易和“音量+”键混淆。而且它能做的事情，通过屏幕上的悬浮球，或者背面敲击（两下和三下）也能实现，无非就是又多了一个自定义按键，只能算量变，目前系统版本算不上质变，未来适配更多原生和第三方应用的话可能会质变。

但是我相信更多人还是会将它设置为静音键（最常用），但是这样一来，少了老静音键一目了然的红色提示，反倒成了一种退步。

第四，有些变化使用门槛颇高

比如可以拍Vision Pro的空间视频，但你不买那个昂贵的头显，这事儿就跟你没关系。

高端玩法普通人需求不大，最基本的问题又没改善（信号弱、夜景拍摄鬼影、充电功率低以及标准版没高刷等），所以这次15才会被全世界人民嫌弃吧。

个人认为，手握11及以上版本的，的确可以等一等。如果16标准版上高刷，C口达到USB3.0，信号提升明显（以上三点有爆料）将是很好的选择。

不过明年大家纠结的可能就是：华为mate70和iPhone16到底选谁了（目前二者都有各种诟病）。苹果今年失策，明年应该不会草率了吧？

如果有刚需不能等，该买15哪一款？

这里我给各位一些简单直接的建议。

1、标准与pro系列的区别

pro代表iPhone的最新技术，如果你是果粉，那么别纠结什么重量、颜色，直接上pro就对了。否则你花5000多买个不如2000多安卓机体验的15标准版，心理肯定不爽。哪有花钱买不爽的道理！

标准版是Pro的阉割版（应该叫Lite才对嘛）。清掉零件库存，降低价格抢占市场，为生态开疆拓土，也许是标准版的使命。

如果你不是果粉，只是认可iOS的顺畅体验和省心和安全，对拍照游戏要求不高，那么15的配置和双十一价格还是很值得入手的（今年15面临巨大销量压力，明年16就不好说了）。

关于拍照的差别，最值得一提的不是标准版没有“夜间模式人像”（可以用夜间模式代替），而是标准版没有“微距”（无可替代）。因为对于喜欢拍花拍虫的人来说，微距摄影的乐趣是非常大的。

2、大屏（Plus/Max）和小屏版的区别。

大屏和小屏本质上是眼睛与屏幕距离的区别。我用11，开启“屏幕距离”检测功能后，经常会触发提醒，而且是完全打断式的提醒（体验极差）。在实体店对比了一下，大屏显示的内容更大（不在于内容更多），这样就能让眼睛离屏幕更远一点（当然具体还要看个人习惯）。

想通这一点，就知道如何在手感（手机重量）续航，以及长焦镜头焦段和价格之间做妥协了。

补充：15Pro和15ProMax长焦焦段的选择。

15Pro是全画幅等效77mm焦段（主摄焦段的3倍）。这个焦段适合在近距离下，拍摄细节特写。比如花草景物，尤其适合近距离拍摄半身人像。对于大部分普通人来说，这个焦段非常容易上手，并且拍出主体突出的养眼照片。但是，它并不属于超长焦，无法当望远镜，就连ProMax的120mm也不行，何况像素又只有1200万，后期剪裁放大的空间也不大。

15ProMax是全画幅等效120mm焦段（主摄焦段的5倍）。这个120mm焦段和77mm拍人像时差别不是很大，实际拍摄就是你前后移动几步区别（具体看与被摄主体的实际距离，离得越近步数越少）。拍人像就用120mm拍，退几步就和77mm差不多，根本用不着主摄裁切（人像最实用的还是主摄2倍近摄）。

网上很多博主说120mm更适合拍风景，只是相比77mm而言。真去拍风景，120mm可能还是不够远，我经常用无反全画幅相机的200mm，有时还觉得不够远。所以不必纠结这个事儿了。

苹果为什么偏偏把Max和Pro的长焦焦距区分出来呢？也许只是因为Max能塞得进最新的潜望式长焦（好歹是个新品营销亮点）。什么时候Max的长焦能到200mm，或者像素能到4800万了，我们再去纠结焦段问题才有意义。

如果觉得我的分析和建议对你有帮助，还望点个赞支持一下。

如果有不同观点，欢迎留言交流。

我是佛系老司机，关注事实，理性消费。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～