你只有听过水月雨的竹2,才能发现到底谁在真的“卷”

2023-07-12 19:50:08 3点赞 26收藏 14评论

我记不清是谁起的头,开的第一枪,搞起这个价格战的行业氛围。反正现在这个所谓的“卷”字已经在各种宣发及评论里被用烂了,但实际看过,到底谁在真的让获得好声音的成本持续降低,增加烧友群体基数,想办法把蛋糕做大,而谁又是打着“卷”的旗号,惯性使然作为新噱头,继续走跟风蹭热度复制黏贴的老路卖快餐,就如同当时一窝蜂推出各种设计拙劣且让人看了很尴尬二次元立牌一般,东拼西凑一些有的没的东西,楞往“卷”这个概念上面靠,确实还得打个问号。

你只有听过水月雨的竹2,才能发现到底谁在真的“卷”

不过听过竹2后,对于“卷”这个事,确实让我产生了一点和之前不同的想法,我曾经觉得配件多一点,价格低一点,各种花样噱头都蹭一点,这就算是所谓的“卷”了,毕竟,一个百来块售价的耳机,刨去研发宣传人工物料成本还得考虑物流和售后这些,声音确实也没法要求太高,综合体验尽可能做的好些也就行了。

你只有听过水月雨的竹2,才能发现到底谁在真的“卷”

但仔细想想,好像我考虑了很多评价的因素,可唯独忘了,或者回避了耳机的关键评价标准应该还是好听这个核心问题,说这番话,是因为单纯站在声音呈现的角度来看,确实竹2给我带来的体验是全新的,这个价位实际聆听效果达到了我不曾想象到的完成度和成熟度,也确实从未在99元这个价位听到这样的声音。

你只有听过水月雨的竹2,才能发现到底谁在真的“卷”

竹2的介绍里有一句话我看了挺有感触,“车门焊死·内卷终点”,这也是跟我实际体验的感受一样,我觉得这场所谓的价格战走到了一个新的分岔路口,上一阶段的鱼龙混杂大乱斗差不多是到了终点,就像那句老话说的,潮水退去才能看到谁没穿裤衩。竹2的出现就如同潮水退去,因为当这种声音的东西可以卖99元,那接下来如果其他产品还想继续使用“卷”这个概念,想要坐上牌桌,那要求的门槛应该说是明显提高不少,起码没穿“裤衩”的明显没戏,去伪存真了属于是。

你只有听过水月雨的竹2,才能发现到底谁在真的“卷”

当然以上废话都属于跑题的有感而发,也期待出现能把竹2打倒的东西上市,毕竟站在消费者角度,厂家赚不赚钱真不是我该操心的事,都玩命把声音做的又好又便宜,倒霉的是谁我不知道,反正短期看消费者肯定是不吃亏。

你只有听过水月雨的竹2,才能发现到底谁在真的“卷”

说点正事,竹2相比一代的提升主要是针对用户反馈,把不能换线的设计改成了0.78双针可换线设计,出音管也做了升级,CNC黄铜材质加上可拆卸设计,后期无论是维护更换还是再出可调音的配件,都方便很多。最关键的是单元部分,将原有10mm直径大尺寸振膜的材质由整张镀钛升级为高端、高价耳机上用的铝镁合金球顶复合振膜,搭配0.03mm超细CCAW音圈和N52磁体,最终实现15Hz~38KHz的频响范围,18欧119dB的灵敏度,以及THD≤0.5%(@1KHz,94dB)的总谐波失真表现,可以说纸面数据相当不错,键盘值拉满~

你只有听过水月雨的竹2,才能发现到底谁在真的“卷”

实际聆听第一印象是低频高频这两头的一些构成氛围感的弱音,以及微弱细节解析,也就是普通耳机常忽略的一些元素,在竹2上面都能有很清晰的呈现,而且还是在整体和谐清楚的情况下,把细微的部分做了加强提升,不是刻意为了追求某个频段的清楚,堆积量感之后又影响其他频段的表现那种简单粗暴的“提升”。

你只有听过水月雨的竹2,才能发现到底谁在真的“卷”

低频部分,以碧梨的《bad guy》为例,连续的低频按摩段落,打击感不只是局限于一个具体的点来做能量集中,一锤轰头,量感极大的那种低价位常见低频调音玩法,而是在量感充沛,节奏感带动的前提下,以和谐可控的方式展开以丰富的自然残响,整个打击的全部过程,低频的扩散非常自然。这也是为啥我用了这么多文字来赘述竹2声音给我的惊喜感受,这个低频的氛围确实是有别于其他常见为了做好氛围感,最后搞出来低频松散,不够凝聚,甚至糊的情况

你只有听过水月雨的竹2,才能发现到底谁在真的“卷”

另外,在该严肃的时候也完全可以正经起来,不是那种流俗的没底线的全盘主观渲染,这在你聆听老摇滚比如警察乐队,滚石之类的,那个军鼓你一听就明白了,该干的地方就是干脆利索,很监听,但该有氛围的时候,R&B或者欧美流行的低频氛围呈现,又能很对味儿,这两种声音特征曾经在我看来是很矛盾的,但没想到能把两种声音风格的优点集合在同一副耳塞里,而且还不是通过换耳套换导管来实现,对我来说,这确实是一种很全新的体验。

你只有听过水月雨的竹2,才能发现到底谁在真的“卷”

另一头高频部分的表现也是可圈可点,尤其是水司相当擅长的向上通透延伸,似光明未来般的泛音表现,亮而不刺,余音袅袅,尤其听小提琴室内乐,相当过瘾,音色把握相当对我的胃口,瞬态表现也非常出色,快节奏变换之间丝毫不显局促,在箱体和琴弦之间的平衡也拿捏的很好,虽然把小提琴拆开两部分分析很不专业,但我还是倾向于用这个来评价音色还原的平衡程度,竹2的表现就是恰到好处。在这两头优秀表现的同时,中间的人声和其他乐器表现也没有拉胯,人声凝聚,密度扎实,声线流畅,口型结象清晰,位置拿捏合理,一切都是那么均衡舒适,当然基于水司的审美,我觉得多少还是有些许偏流行因素的加入,但也如我低频体验那般,该严肃的时候,完全不会糊弄,在准确和正确这事上,毫不含糊。

你只有听过水月雨的竹2,才能发现到底谁在真的“卷”

总的来看,竹2作为能给目前混乱的价格大战,尤其在百元价位这个相当激烈的区域,搞不好就能画上一个句号的产品,加上给我提供的惊喜,以及令人无话可夸的性价比表现,我很难不给出推荐无脑买的评价,保守点的评价也是请一定有机会试听一下,确实很有意思,值得安利~

展开 收起
14评论

  • 精彩
  • 最新
  • 可惜清泉套被优化掉了 [哭泣]

    校验提示文案

    提交
  • 咱们四川的水电 [邪恶] 听起来更清澈通透

    校验提示文案

    提交
  • 五毛抢手,垃圾耳机

    校验提示文案

    提交
  • 我入了一条,就99这个价格还是值得的,但是和我一直听的漫步者h297有差距,作为百元内的耳机是不错的,但是不要指望它秒天秒地。

    校验提示文案

    提交
  • 高端耳机第一枪是达音科DN1000,后来入门级第一枪是TFZ S2。这俩都有很多年历史了。性价比这个从那时起到现在,一切都是能预料到的。烧友们也别阴阳怪气啥的,全球声价比、性价比最高的有线耳机都在我们这。

    校验提示文案

    提交
  • 水月雨好不好听主要取决于请的写手怎么样 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 早知道,还是原道

    校验提示文案

    提交
  • 和天使吉米的谭雅比如何啊 用过谭雅觉得很不错

    校验提示文案

    提交
  • 有一条蓝,感觉也就那样啊。。

    校验提示文案

    提交
  • 感觉jh24,togo334时代的大水文创作风格又重现了。耳机这玩意儿看来水还是深,都到100价位了还有请水军的利润空间。

    校验提示文案

    提交
    其实相比传统媒体那高门槛,自媒体和新媒体的费用要相对低,受众投送也更精准。。。只能说,任何产品都是需要广告的,尤其在这个信息爆炸的年代,更需要精准轰炸。。。只要在100附近的同价位,它比别的产品优秀,或者某方面有优势,那其实很多人都能接受,差不多价格的产品,买哪个不是买呢?至于它成本多少,广告费花了多少,其实不重要。

    校验提示文案

    提交
    广告投放没问题,但是以水军水文这种形式实在不雅。就好比好产品却非得搞传销。正常来说优惠促销做活动做宣传很正常,但是请个托儿忽悠消费者就是不合适,这无关产品本身好坏。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 双十一70块钱拿下了的,说实话就这么个东西还想着后期换线、升级配件估计是脑子不太好使了,几十块起的东西你还能对音质有多大的惊喜?别想多了,水文而已!

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
26
扫一下,分享更方便,购买更轻松