对比相机，为何手机摄影的魅力十足（故宫游玩篇）

实践是检验真爱的唯一标准。爱好摄影且沉迷手机摄影，从残画幅相机到全画幅相机，再到手机摄影，所引导你的是兴趣，而效率出片则是设备智能与摄影技术的质的飞跃。可能拍不出大师级别的作品，但是会让你越来越喜欢拍照，并且持续的去记录生活。

器材：全画幅相机+35定焦；手机老款后置双摄手机，在不录制视频的情况下，三脚架携带而未使用。

目的地：北京故宫，建筑特殊突出且标志性强，还可以去钟表馆和珍宝馆去拍摄那些价值连城的文物。

出行路线：地铁一号线到达天安门广场东站，然后向北走到东华门后绕到午门进入故宫。推荐公共交通出行，地铁更是畅通无阻且准时。特别提醒就是进故宫的时候提前预约并进行验票（当天无法购票），核酸也按要求进行准备，别因为疏忽而进不了。

第一站：午门。故宫面积大因而站的高才会收获不同的视角，本站游玩，全程手机记录，相机未用，原因是35定焦拍摄的话，还是有些不足。

平常午门都是在入门处进行仰拍，而此次则登上了午门并进行正常拍摄。用2X倍距拍摄还能看到国家大剧院的一角。因为天气原因天空效果一般，但是如果用相机拍摄，可能明暗对比下国家大剧院的效果会弱一些，除非是后期大神，才能修片而获得更好的效果。

如果追求照片直出且增加手机后期滤镜的情况下，手机的效率特别的高，并且还可以快速分享到朋友圈。享受拍的过程还是快速的分享和交流。手机拍摄远处的中国尊，需要二次裁剪构图获得的照，不知道你是否喜欢？用相机的话，建议用变焦镜头，构图和想要的画面获取更方便些。

站在午门俯拍，手机拍照的乐趣在于画面内容多，且智能拍摄要比相机调整参数便利特别的多。至于画质如果追求高质量的，必然是相机会更专业，而游玩和随心拍并记录的话，个人更偏爱手机，基本是老款双摄手机，效果还是让我满意的。

变化角度俯拍，虽然摄影是减法，有时候拍大场景，做点加法，其实也是可以接受的。

有些区域不让过去，所以错过了俯拍全景的机会，只能向着故宫里其它地方去游玩。

午门小结：对于常去故宫的人来说，发现新角度是拍摄乐趣的动力源，第一次从午门角度拍摄，会发现很多新鲜画面，也会让你感慨故宫周围的现代气息。用手机拍摄发现并找好角度，后期处理的好的话，会为照片增加效果，而直出纪实的话，看个人的偏好。

对比相机拍摄，画面的整体上来说，手机拍摄更智能且手机屏幕上看更好看，至于相机如图，细节和通透方面相机更好一些。毕竟两者的图像算法不同，就看你更喜欢和追求什么要的效果。

还一个原因就是，大片是需要等待好的天气的。所谓的天时地利，有时候拍风光照片，不得不去耐心的等待，而拍摄器材上，手机会携带方便而有机会记录下来。

第二站：乾清宫。带着相机拍摄，在拍乾清宫的时候感触颇多，同样是移动脚步拍摄，但是所获得的感觉是很不同的。

第一张是相机拍摄的细节，35定焦不够广所以有些残缺，而建筑都涵盖之后，画面中因为游客而变的干扰项多了。。。如果有机会，还是很想在没人的情况下，拍摄故宫的空景照片。或许会找到更合适的角度拍摄。

宫殿的逆光拍摄，相机在天空的处理上过曝，只能接受或后期换天空，个人后期比较弱，所以懒的处理了。

相机拍摄的另外一个角度，远处可见中国尊。

乾清宫小结，当你习惯定焦拍摄的时候，如果手机支持长焦功能，会在对比中发现，手机拍摄是真的构图便利，至于画质和意境等的追求上，除了天气还有后期处理的功底。用好定焦或用好手机拍摄，就看心情及运气了。

第三站：珍宝馆。在很多特殊的场景下，相机拍摄有时候是禁止的，除了规定之外，就是游客多的时候，手机拍摄比相机更讨喜，还在一定程度上不受限制，本站拍摄全程手机，相机只好闲置。

在光线布景既定的情况下，手机拍摄其实也会出片。

故宫里的文物多，且精致而美。

通过手机隔着玻璃拍摄，画质还是受影响。

手机拍摄，就看不同的角度了，多调整和发现不同即可。如果非要用相机建议还是变焦镜头，构图随心所欲且画质比手机更好。

小结，很多珍宝都会被安全的保护起来，隔着玻璃拍摄，尽量靠近玻璃，并且避免玻璃反光的杂乱影响。

干扰因素通过前期躲避或后期处理的方式去掉，就看你对画面的要求的高低了。

总结，对比相机拍摄的专业很繁琐，手机摄影具有独特的便利优势，除了携带方便之外，其可变焦及画面整体的智能算法，都会让你更喜欢手机而舍弃麻烦的相机。

加持手机后期处理效率，在未来几年内，或许手机会逐步的在日常拍照使用中超过相机，除非专业的领域相机还有用武之地。

手机摄影，你是喜欢还是喜欢呢？陆续整理其它照片，如果在不考虑资金的情况下，相机拍摄还是有优势，而手机的崛起确实带来了特别多的便利。