手头U盘点兵，看谁与我争锋

从2014年开始，陆续买了不少U盘。记得2014年第一次尝试海淘，买了3个64G的闪迪CZ80。当时海淘价200左右，国行价记得是400左右，性能如此强悍，又有牛逼的SSD主控加成，MLC颗粒，当时确实性价比惊人。后来随着技术发展，CZ80虽然容量有点跟不上，但性能这么变态，仍然值得拥有。还记得第一次体验195MB/S写入速度和245MB/S时的惊讶，一个U盘，居然能让机械硬盘性能瓶颈，着实惊艳。后来随着SSD的普及，CZ80性能相对不再突出，但在平价U盘里依然是变态级别的。其他U盘来历就不一一介绍了，下面从用途开始说起吧。

列队合影

合影

牌子很明显，只说型号了。从左至右分别为：orico硬盘盒（内装MsataSSD一枚，光威SSD拆出的海力士msata硬盘，256G），64G的CZ80，32G的索尼32X，64G的CZ50，8G的CZ71，CZ71上面那个是256G的三星fit+。

orico大号U盘：手头没有msata的本子，只好把它做成U盘了。

CZ80：偶尔拷贝电影、电视剧用，速度确实爽。

32X：单位干活用。

CZ50：pe盘，装系统用。

CZ71：车载音乐U盘。车机有点老，只支持MP3格式，用它放320K的歌曲。

fit+：准备接替CZ80。

给orico一个特写

性能

这6个不同类型的存储设备可以说各有特点，重点看看性能。废话少说，直接上图。

测试用联想ideapad S436，性能十分一般，500G机械硬盘。不过测个U盘性能应该够用。配置如下：

CPU：AMD QC-4000 APU with Radeon（TM）HD Graphics 1.3GHz
RAM：4G
GPU：AMD Radeon R5 M230

软件用的ATTO。

orico盒子

感觉这个盒子有点拖固态的后腿，当时在笔记本上用的时候还是很顺滑的。

CZ80

可以看到，CZ80居然没达到标称的性能。猜想是不是电脑配置太差，无法让它火力全开。

32X

平时拷贝东西能达到30M，这里测试居然最高不到20M。

CZ50

这速度，也就装个系统了。或者去当车载U盘吧。

闪迪之耻，不多说。测试这个U盘的时候，我实在看不下去了，去洗澡，洗完了还没测完，让人无语啊。实际使用写入能达到5M。8G也能放不少MP3歌曲，听歌够用。胜在小巧，金属外壳手感好。

FIT+

体积这么小，有这性能确实让人惊喜。记得张大妈有个测试这款的，性能才40左右，我这个可能因为容量大的缘故，速度能达到70。实际使用中，速度在40至60之间跳动，不是特别稳定，原因未知。

点兵就到这了。买了这么多U盘，个人觉得现在买U盘还是要兼顾容量与速度，容量尽量128G起，速度至少要达到40M/S的写入，100M/S的读取。小容量U盘可能一时够用，等对容量有需求的时候，大容量的更从容。坑爹的是，很多U盘不标写入速度，只标读取速度。我这个fit+就是，只标了读取300M/S。像闪迪CZ80那样实诚地标出写入和读取速度的U盘已经不多见了。

大妈第一个帖子，希望对大家有点帮助。