为何iPhone XS系列拍照方面差强人意？屏幕成最大优势

根据多家媒体报道，金融公司Cowen在一份投资者备忘录中谈到了苹果手机拍照优势不再明显的原因，其中一个原因跟相机元部件的用料有关。

备忘录中指出，iPhone XS/XS Max的后置摄像头元件成本价约34.5美元（约合232元），三星Galaxy S10+的后置摄像头成本价元件约44美元（约合296元），华为P30 Pro后置摄像头元件成本价56美元（约合376元）。

除此之外，备忘录中还估算了这几款手机的屏幕成本，P30 Pro大约110美元，XS Max大约120美元，三星S10+则高达125美元。

据中国台湾媒体报道，华为最新发布的两款旗舰智能手机P30和P30 Pro，其显示屏分别由京东方、三星和LG提供。

P30配备了6.1英寸OLED显示屏，而P30 PRO配置的是6.47英寸OLED显示屏。据报道，P30的显示屏由韩国三星显示器公司（Samsung Display）提供，而P30 Pro的显示屏则由京东方和LGD显示公司（LG Display）提供。

京东方（BOE）副总裁，微博认证为BOE超话主持人的@原烽_BOE 在微博上对华为P30发布会十分感兴趣，感慨道：“多好的曲面屏呀。”

有微博网友评论道：“我们支持BOE，就想知道（P30系列）是否是BOE的屏。”

对此原烽非常暧昧的回复了一句：“刚性屏不是。”换言之，华为P30的刚性屏来源并非BOE，而言下之意就是华为P30 Pro的柔性屏供应商是BOE。

不过在华为P30屏幕的问题上，似乎余承东并没有表示具体用的是哪家的屏幕。

华为Mate 20 Pro是华为首款同时搭载屏下指纹解锁+3D人脸识别解锁的双解锁机型，这对柔性屏提出了更高的要求。为此，华为引入了一家国内合作伙伴作为华为Mate 20 Pro的第一屏幕供应商，他就是京东方。

华为Mate 20 Pro搭载了6.39英寸京东方AMOLED柔性显示屏，采用刘海全面屏设计，配备四曲面3D弧形玻璃，QHD+级分辨率，通过对柔性屏结构进行的创新设计，最大程度满足了全面屏手机对屏占比的需求。不仅仅是柔性屏，京东方还为华为Mate 20 Pro手机提供了基于屏幕弯折、异型化设计、搭配屏下指纹技术等高度集成化解决方案。

市面上所见到的高端机型几乎用的都是三星的AMOLED屏幕，低端一点的机型都会用上天马屏，仅有部分低中端机型使用的是京东方的屏幕，红米系列手机几乎都是天马屏和京东方的屏幕，但是消费者对于屏幕的问题吐槽颇多。近年来全面屏和异形屏开始兴起，但是似乎没有见到使用京东方的屏幕，大部分都是三星、LG。iphone x使用的屏幕就曾找过京东方，但是没有达到要求，最后iphone x的屏幕由三星提供。

京东方虽然很强，但是那是在电视屏幕、笔记本屏幕和平板屏幕，对于技术要求更高的手机屏幕，京东方仍无法和三星、LG、夏普这样的企业相抗衡。华为Mate 20 Pro最大短板可能是屏幕。

更为重要的是，谷歌新发布的Pixel 3 XL是“亲儿子”系列首次采用刘海屏，不过仅4GB内存、后置单摄、无3D结构光/屏幕指纹的它起步价达到了899美元，令很多人不解。尽管Pixel系列有一批忠实拥趸，可仅从纸面参数来看，谷歌显得有些“黑心”。

不过，两大权威机构iFixit和Display Mate向我们证明，至少Pixel 3 XL在屏幕的选购上，绝对花了大成本。

首先是Display Mate，一家知名屏幕素质检验机构。由于去年Pixel 2 XL使用的LG pOLED“抹布”屏，导致口碑一落千丈，而此次，DM给了Pixel 3 XL有史以来测试过的最佳屏幕桂冠。DM提到，虽然和iPhone XS Max、三星Note 9同时并列“A+”，但Pixel 3 XL实际上在色准方面更有优势。

当然，Pixel 3 XL的屏幕亮度没有Note 9高，同时也也没有可激发的二级亮度峰值，但反光率极佳，可视性无虞。

此前传言Pixel 3 XL依然是LG屏，难道这次绝地逆袭了？

答案是否定的。iFixit更新拆解显示，Pixel 3 XL采用的屏幕实际上是来自三星的AMOLED。

换言之，在DM评测过并给出全球最*级的三块A+屏幕，都是来自三星的AMOLED产品线，且体现出了后发优势。