OLED、QLED傻傻分不清?高端电视选购真正科普指南!

2018-12-07 19:28:33 294点赞 1506收藏 176评论

电视实在是一个过于寻常的家电,大多数人在购买电视时候只关心两点:尺寸和价格。毕竟多数人在电视上主要收看娱乐综艺、肥皂剧,这些内容本身在拍摄时对画面就没有多高的追求,买一台昂贵的电视来观看这些节目确实大材小用。但也有一部分对内容有要求的消费者,他们用电视看高清体育直播、看蓝光电影、看BBC纪录片、欣赏环绕音现场音乐等等,如果你也属于这类消费者,那么你在购买电视时一定会注意更高端的产品,心里也会更纠结,也一定不会对QLED量子点或者OLED这类名词陌生。那所谓QLED、OLED技术究竟是什么?哪一种技术的电视更适合你呢?这篇文章尝试解答你的困惑。

OLED、QLED傻傻分不清?高端电视选购真正科普指南!

1OLED

时至今日,市场上已经有不少OLED电视可供选择了,包括索尼、飞利浦、创维、康佳等,而OLED技术的领导者则是LG。

OLED、QLED傻傻分不清?高端电视选购真正科普指南!

所谓OLED,即有机发光二极管技术(Organic Light-Emitting Diode),很多人都知道LED电视是靠像素后面的背光阵列发光来驱动显示的,而OLED的革命性在于像素自发光,这个原理给OLED电视带来的最大优势就是黑色的纯度

OLED、QLED傻傻分不清?高端电视选购真正科普指南!

一直以来我们在电视上是无法看到纯黑的,因为LED背光的原因,电视中的黑色场景显示出来总是有灰度,而OLED电视当显示纯黑色场景时,黑色区域像素处于完全不发光状态,这样就可以得到完美的黑位,OLED的对比度也就更加卓越。就算不是影音发烧友,当他看一台OLED电视时,他都会第一次真正感到电视画面有质的升级。另外,因为不需要发光背板,OLED电视可以很容易做的更薄,也更容易做成曲面屏。

OLED、QLED傻傻分不清?高端电视选购真正科普指南!

除此之外,OLED电视也具有更广的可视角度,即便你从侧面看,电视的颜色依然非常出色。

最后,OLED电视的响应时间非常迅速,用来玩游戏、看体育比赛再合适不过。

世上不存在完美东西,OLED电视也有缺点,首先它的亮度不如LCD电视,但这也只是相对而言,并没有差很多,即使白天观看也并不会有什么影响。

OLED、QLED傻傻分不清?高端电视选购真正科普指南!

此外,OLED电视机会有残影问题,当一个静态的场景停留在屏幕上时间过长,之后用户可能会看到这个图像的轮廓,比如台标,换台后能看到上一个台台标的轮廓。而当OLED电视使用达到一定寿命时,会出现严重残影,俗称“烧屏”现象,早期OLED电视寿命很短,但发展到现在,LG已经能保证3万小时的使用寿命,这对一台电视来说已经够了,消费者不必过分担心寿命问题。

2


QLED量子点


OLED、QLED傻傻分不清?高端电视选购真正科普指南!

QLED即量子点发光二极管,是三星针对自家使用量子点(Quantum)技术的电视的营销名词,其工作方式其实和普通LCD电视类似。量子点本身可以自发光,但无法直接使用于电视,需经过薄膜封装,量子点电视就是在LED光源和LCD之间加了一层量子点薄膜,但LED只采用蓝光,蓝光经过量子点薄膜时,部分蓝光被量子点转换成绿光和红光,未被转换的蓝光和量子点发出的绿光、红光一起组成白光,共同成为液晶显示屏的光源

OLED、QLED傻傻分不清?高端电视选购真正科普指南!

量子点电视在色彩上比传统LCD电视色域更广、色彩更准,但和OLED电视相比在色彩方面就没有优势了,在黑色纯度和对比度上则更明显不如OLED电视,总体来说,在显示效果上QLED量子点电视只能算是LCD电视的升级,而无法像OLED那样观感上有质的飞跃

不过,相对OLED,QLED也有优点,首先QLED量子点亮度比OLED更高,其次,QLED电视的寿命也更高,QLED产品价格总体上比OLED电视更低。最后,QLED可以做到更大尺寸,三星目前在售最大尺寸为88英寸,而OLED电视目前最大尺寸为77英寸。

3QD-OLED

近期关于三星投入QD-OLED研发的消息很多,那什么是QD-OLED呢?

刚才对QLED的原理阐释中提到,QLED电视是蓝色LED光源通过量子点薄膜转换成绿光和红光,QD-OLED就是把蓝色LED光源换成蓝色OLED光源,蓝色OLED光源可激发量子点自发光,形成红绿蓝三色光

OLED、QLED傻傻分不清?高端电视选购真正科普指南!

至于QD-OLED的实际表现,由于现在还没有产品上市,所以只能从理论上分析,它结合了量子点和OLED的优点,比OLED电视寿命更长、亮度更高,比QLED电视的色彩更好。这两种技术的结合可想而知,电视售价一定不菲。

4选择哪一种高端电视?

我们先来总结一下两种技术的优缺点。


对比度黑位亮度色彩可视角度响应速度
寿命价格
OLEDbetterbetter
betterbetterbetter

QLED

better


betterbetter

显然,OLED的显示效果占据全面优势,追求极致画质的人还是应该购买OLED电视,其更好的响应时间更加适合体育比赛和主机游戏,卓越的对比度更加适合看电影。而如果你大部分时间在白天使用电视,那么亮度更高的QLED电视适合你,而且QLED的画质相比LCD也已经提升了不少。

5OLED和QLED价格对比

当然,还要考虑的是价格,目前OLED电视的价格确实仍然偏高,LG入门产品B8 55英寸日常售价12999元,索尼入门产品A8F 55英寸日常售价13999元,而三星QLED电视的入门产品Q6F 55英寸则在7000元左右

LG OLED55B8SCB 55英寸语音智能4K超高清网络平板全面屏电视机11999元天猫精选去购买索尼(SONY)KD-55A8F 55英寸 OLED 4K HDR安卓7.0智能电视(黑色)13999元京东去购买三星(SAMSUNG)QA55Q6FAMJXXZ 55英寸 QLED光质量子点 智能液晶电视7299元京东去购买

我们再看一下旗舰电视,LG W8 77英寸售价169999元索尼A1F 77英寸版售价79999元三星QLED Q9F 75英寸款售价59999元,不过三星Q9F还有更大的88英寸版,售价和LG W8 77英寸版同样是169999元,OLED目前还没有超过77英寸的款式。

这样看起来三星QLED的价格优势很大,不过已经有不少国产电视厂商也开始做OLED电视,比如创维康佳等,国产厂商入门OLED价格最低只有5000元,当然国产OLED电视实力如何并不再今天讨论范围内,在此不做展开。

相信各位看完后在选购高端电视时心里已经有了标准,显示技术依然在不断发展中,高端电视领域消费者也有其他选择,比如Micro-LED和激光电视、包括投影仪等形式,最重要的,是让电视能够服务好我们消费的视频内容,做到量力而行、物尽其用。

展开 收起
176评论

  • 精彩
  • 最新
  • 这么一看索尼a1好便宜!

    校验提示文案

    提交
  • 作为一线科研人员,我们一般把QD-LED叫做量子点电致发光LED,也就是把OLED中负责发光的部分换成量子点。其他的原理一样,也属于自发光的背光源。目前还没有商业化。

    校验提示文案

    提交
    所以说吧,在懂行的人眼里真假立判,三星这模糊的营销忽悠的大众一愣一愣的,同事一个月前花了超过oled的价格买了一台三星q7f,这几天天办公室骂街棒子。

    校验提示文案

    提交
    主要是印刷技术还不够成熟,还有材料寿命跟不上。等印刷OLED做起来了,EL QLED也不远了

    校验提示文案

    提交
    还有34条回复
    收起所有回复
  • 1,广州19年lg设oled工厂,支援索尼lg创维等品牌,预计2020年国内oled普及进入高潮!2,每年中旬都有新款,预计明年入手65寸索尼或lg。

    校验提示文案

    提交
    广州的厂还在建设,2020年未必能进入高潮

    校验提示文案

    提交
    工厂建设快的很

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 想知道海信的ULED技术对比Q和O

    校验提示文案

    提交
  • 都不如等离子。。。说实在。。。

    校验提示文案

    提交
  • 现在用的是LG的65e7,当时和c7同720P片源对比之后选的,虽然店员说两台机器用的同一等级屏幕,但是感觉动态,色彩E7都要好一些,再加上E7外观加成和全景声音响,最终选了E7,说一下近几年关注了各种电视的感受。
    使用了一段时间后,播放白色画面时,屏幕左右两边泛黄,不知道这算不算烧屏这里希望有同样情况的解答一下。
    电视这个东西,也就是买的时候各种高清片源放一起对比,外加吹毛求疵的眼光审视画质,能看出大有不同。买回家之后,每天看觉得也就那样,这个可能跟片源有一定关系。最大的好处就是,每天看电视的时间增加了,因为毕竟花了几万买个电视,总觉得不充分利用一下就亏了。
    看过oled,给父母买的索尼55e8000x,一眼就能看出画面发灰。但是,也觉没有想想中被oled秒杀那样不济,卧室那台55hx800,以前觉得画质还挺好的,画面最终也因为看惯了e8,觉得很一般。现在想起来,还真是之前那台夏普65rx1最让人怀念,不惊艳,但色彩看着舒服。刚开始在rx1上播放老电影,我误以为看到的是处理过的高清版本,后来才知道该电视自带老电影画质优化buff,而且音质无敌,唯一缺点动态差了点。那台电视当时是中了值得买65xs1晒单的毒淘来的二手,买回来才发现主板有问题,一直都用着不是很舒坦。这也是后来不敢再入二手等离子坑,直接商场选择了oled的原因。

    校验提示文案

    提交
    55e8000x是哪个品牌的oled?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • LG的WOLED屏还不是真正的RGB OLED屏。

    校验提示文案

    提交
    的确,色彩还没有真正三原色oled的来的好,不过目前技术三原色的大概最多能看两三个月就烧屏了。

    校验提示文案

    提交
    三星以前出过真rgb的显示屏,十几寸要几万块钱

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 想起当年松下的等离子电视

    校验提示文案

    提交
    我家两台松下等离子服役10年了,除了尺寸小了点55和42,其他都好的很。玩游戏看比赛真心不会像液晶电视一般拖影。今年搬新家买了台量子点,色彩是不错,就是有拖影不爽

    校验提示文案

    提交
    本质还是lcd,肯定还有拖影

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 这里都是只知道索尼大法的,好不好不重要

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈确实索尼自带信仰,只要索尼电视就是好好好,买的都是75,85的一个劲吹oled,90f。 [皱眉] (659300e护体)

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 简单说,OLED才是技术更新换代,QLED纯忽悠,技术含量基本等于给你家换个节能灯泡。

    校验提示文案

    提交
  • 看个新闻联播,这么多讲究。什么?看电影?138寸3DLP投影面前你什么电视都只是一个边角

    校验提示文案

    提交
  • 电视永远都是降价最快的,技术发展太快,普通老百姓建议就买1万以内的就可以了

    校验提示文案

    提交
  • 说了那么多,也没说出个啥。其实你去商店对比一下,就有伤害了。索尼个人感觉高端同价位的效果最好,三星非常艳丽失真,LG跑了五六个店,没有展位要么没人。国产康佳同价位色彩效果稍好,其他的都比较暗,以上都是led跑路人眼亲测。oled效果好是好,太贵,据说烧屏,土豪随意 [得意]

    校验提示文案

    提交
    有钱上索尼和Lg,追求性价比创维,其他暂时不用看,为了买电器变身半个专家的表示

    校验提示文案

    提交
    好吧,我说的是oled

    校验提示文案

    提交
    还有13条回复
    收起所有回复
  • 大部分oled就是一片死黑的,灰阶不行

    校验提示文案

    提交
    我先弄了个9000f,颜色和暗部细节实在无法接受,送给对图像不敏感的父母,又买了a8f,亮度、暗部细节实在无法接受,但颜色是对了,凑合吧,***

    校验提示文案

    提交
    写轮眼,请问高人是开了hdr的蓝光片源吗

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 其实烧屏并没有这么可怕,我的日立50寸pdp也服役10年了,平时基本都是看电影,电视台除非看球赛会看一下,烧屏的话,就是因为接的电脑,所以底下状态栏这里会有图标的烧屏,而且这也是因为我经常看一半睡着忘记关的缘故,如果看电影的话,基本上没什么烧屏的可能

    校验提示文案

    提交
  • 一句话回答你,只是看非高清的电视,那选性价比,要是看电影,打ps4的,那千万别国产,选sony,lcd就对了。oled有烧屏风险,不值得入

    校验提示文案

    提交
  • 就告诉我哪个贵




    我攒点钱过几年就买

    校验提示文案

    提交
  • 去卖场时,三星的销售就狂推量子点,说世界上只有两种电视,三星和其他的,让大法情何以堪

    校验提示文案

    提交
    三星lg和其他

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • [装大款] oled和假qled我都不想要,我等mled,这才是未来。

    校验提示文案

    提交
  • 目前 三星的宣传qled只是一种背光技术

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1.5K
扫一下,分享更方便,购买更轻松