thinkplus 口红电源不完全测试
近日,联想发布一系列thinkplus产品,从和IT业靠近的键盘,usbhub,耳机音箱到充电器,充电宝,空气净化器,到办公椅背靠甚至到各类箱包,涵盖办公,商旅,生活等方面。从名字可以看出脱胎于Think体系,而单词首字母的小写,表明这是一个全新的系列。官方说法是一次效率与美学的探索,字都认识,什么意思还得琢磨一下。
率先上市的,是thinkplus口红电源。这是一款体积小巧,设计精致的65W 支持PD协议的USB Type-C 电源适配器。机缘巧合我有机会试用了一下。
开箱
内盒也是灰色的,网上看到别人的开箱帖是红色的,可能是媒体先行测试版吧。
撕了膜有点意外的是磨砂部分立刻就沾了指纹而钢琴漆部分反而没有。
铭牌上标明支持100~240的宽电压输入,5V/9V/12V/15V都支持3A输出,20V更高达3.25A,PD3.0标准的65W。
适配器侧的接口是Type-C的,配的数据线是双头Type-C的,办公室环顾一圈,只有一个同事用的Type-C口的手机,主流还是microUSB和lighting,甚至有用不思进取的厂商的miniUSB口的新设备的同事。笔记本更是全部用着各家厂商标准不一的同轴接口,没法测试。
比较一下适配器的横截面,我觉得完全放得下标准USB口,用Type-C有些炫技的成分。
手头的检测器是typeA接口的,电气数据没法测试,暂且不表。
既然号称口红电源,那就和口红比比看,没有口红润唇膏也将就。明显大了一号。
拿在手里觉得有点重,称了一下顶5个iPhone原配充电头的重量了,可能是用料扎实吧。
做工还不错,造型挺有商务范。
测试
又耐心等了几天,现买的转换头和测试器终于到货了。
手头上支持大功率输入的只有iPhone,而且还是比较保守的10W快充。卖测试器的那个网店有PD欺骗器的,实在太贵了不舍得下手,PD测试什么的只能省略了。
先用老款测试器测紫米充电头和无线充电板,获得一个可参考校准。
有点吃惊,电压在5V-7.5V之间跳动,并不稳定,但始终保持着7.5W的输出功率。
新测试器检测,电压也是波动的,功率不是很稳定。
串在一起两个测试器的读数区别不大,但可能受串联影响,表显功率降低了。
改用lighting接口充电,只有5V1A的输出,还不如无线充电的功率。
就此放弃继续测试了,手机喂不饱充电器,数据没意义。电气方面紫米和联想应该还是值得信赖的,哪怕路边摊的山寨充电头都能满足普通手机的充电需求,再高端一些的QC、PD得有相应需求的环境才能看出差别。
拍不出美照,测不出数据,我这次试用可以说没有一点收获。
结论
我的充电器1拖3,插线板上还自带3个USB口,出门旅行时手环,手机,电筒,码表,运动相机,充电宝,蓝牙耳机……白天一天电全用完了,晚上要充电6个口还不够用,得斟酌着放弃一两样隔日轮着冲或睡到一半起来换着充。口红电源单口输出对我不适用,再轻巧带几个出门也是累赘。
如果是商务场景,一台支持Type-C PD协议的超极本需要超长使用时间的场景,倒是可以省下笨重的适配器,键盘鼠标等外设可通过笔记本另外的USB口获得供电。对输出口数量要求不高而对单口输出效率有要求,可能就适合这款产品了。不巧我是排斥牺牲性能换便携性的,笔记本选择更偏向游戏本的性能取向,而65W的功率带得动游戏本么?
这广告图,没考虑过一堆设备同时没电的情景么?
我是看好便携大功率电源的未来的,微投、音箱、大容量移动电源、手机电池的发展对效率的要求越来越高,越来越多,但是现在thinkplus脚步迈得大了些,还好向下兼容,能拿来做一般充电头使用。而且不知是不是PD协议对typeC接口有要求,不是的话在这接口变更期觉得还是typeA接口更实用一些。
不错吧
校验提示文案
cjd0822
校验提示文案
值友1559231424
校验提示文案
冰封000
校验提示文案
酸酸的葡萄
校验提示文案
不错吧
校验提示文案
酸酸的葡萄
校验提示文案
冰封000
校验提示文案
值友1559231424
校验提示文案
cjd0822
校验提示文案