更懂中文的新晋竞争者——掌阅iReader电纸书阅读器试用报告

（一）前言

没有参加众测活动大概两个月了，在这短短的日子里。张大妈经历了许多风雨，现在已经是有故事的女人了。这次非常幸运又能够拿到这款掌阅iReader电纸书阅读器的众测资格。而自从Kindle进入中国市场之后，这个市场似乎已经有了定论。作为后来者，iReader电纸书表现如何呢？事不宜迟，马上带大家看看！

（二）开箱与外观

外包装，极致简洁，并没有什么多余的信息。纯白的盒子，一个掌阅的Logo。由于是张大妈的测试机，贴有“非卖品”的标签。在内容上也和零售版有所不同。

全家福包括：iReader电纸书阅读器、保修卡、数据线。而零售版中还有300元的购书券和耳机。我这台测试机是没有的。不过还好，有张大妈友情提供的两张3000阅饼券（中秋节快到了不是吗？）

掌阅iReader电纸书阅读器，搭载了6.8英寸E-Ink Pearl屏幕，分辨率是1440x1080。略大于Kindle系列的6寸。顶部有iReader的Logo，下面有个实体返回按键。

近距离看看，正面的圆形实体按键，扑面而来一股iPad既视感。正面是深灰色（接近黑色但比黑色略浅），亲肤质感的塑料材质。不会滑手，但非常容易沾染指纹。

顶部有一个iReader的Logo。但我觉得这个上边框有点太宽了。去掉Logo，把上边框做窄点，就能让整个机子看起来更紧凑。

底部从左往右分别是3.5mm耳机接口、充电指示灯、ReSet孔、microUSB接口、背光灯开关。个人觉得ReSet孔是比较多余的。完全可以设置成长按7秒电源键强制重启。现在几乎所有手机都可以用这个方法来强制重启。

电源键设在了顶部，以iReader电纸书的体型来说，并不好按。设在侧面可能会更舒服一些。

背面和正面也是同样的材质，不过多了一个亮晶晶的iReader标志，同样是指纹收集器。不过多了上下红色的点缀，整个设计都更有活力了。

就外观和设计而言。iReader电纸书作为掌阅的第一款硬件产品。做工上是令人满意的，没有什么瑕疵。设计上虽有些小的不足，但也有自己的亮点，比如独立背光灯开关。红黑搭配摆脱了电纸书阅读器一黑到底的传统，令人印象深刻。

（三）手感与持握

作为阅读爱好者每天捧在手心的宝贝，电纸书阅读器的手感和持握的舒适度是至关重要的。这次的对比对象，是广受爱戴，保有量最大的入门版Kindle 6。

Kindle系列一直都是使用磨砂塑料外壳，防滑性能极佳而且给人非常坚硬的感觉（至少感官上是如此）。Kindle的Logo设置在底部，因而下边框较宽。

至于iReader电纸书阅读器，虽然也为塑料外壳，但加上了亲肤的涂层（此处应 @一加 BabySkin）。手感舒适而不滑手，不过按照老司机的说法，这种涂层在使用时间久了之后（1年以上），可能会老化出油。现在使用不到1周时间，So Far So Good吧。两机的侧边框宽度基本一致，而iReader的下边框比Kindle略窄。

看看反面，iReader的背面边缘有一定的弧度，持握舒适。比Kindle 6的直边设计强不少。

Kindle所有型号均为6英寸屏幕，重量从180g到205g不等。单手持握非常轻松。适当调整好姿势的话，单手持握+翻页不成问题。

而iReader的屏幕足有6.8英寸，重量也水涨船高，去到248g。由于屏幕较大，而且下边框空间不大。在持握的时候略显吃力。手大的话可以单手持握翻页，但感觉不太稳妥。手小的话，就只能老老实实双手操作了。

在手感上而言，iReader表现不错，舒适但不会滑手。但是在持握上则略逊一筹。6.8寸“大”屏幕固然给阅读带来了视觉上的优势，但也给单手操作带来了不小的压力。

（四）系统与功能

Kindle的操作算不上简单，我第一次接触的时候都摸不着头脑，甚至在进入了阅读界面之后都找不到返回主界面地方法。而iReader电纸书的系统基于Android，跟iReader的APP也别无二致。书架、书城、我的、设置四个栏目。逻辑很清楚。对（使用过其他电子产品的）现代人来说，学习成本几乎为零。加上实体返回键，操作则更加直观。这点比Kindle强不少。

iReader在锁屏的时候，会显示些可爱的小动物图案，还有一些名人名言，Kindle 6的话，会有不同图书的广告。

虽然iReader简单的操作逻辑我非常喜欢。但是作为一款国产电纸书阅读起来说，iReader的功能真的是略显简陋了。不能装App（可破解）、不支持PDF、有3.5mm接口但却不能听音乐、甚至连网页浏览器都没有（Kindle都有浏览器！），作为一个看新闻、漫画多于看书的Light Reader来说，确实是不太好接受。iReader需要在简单和强大之间找到一个更好的平衡点。

（五）阅读体验

电纸书阅读器，核心就是E-Ink屏幕。和Kindle系列相比，iReader的屏幕在背光关闭的情况下略有偏黄。网上不少人对这个屏幕颇有微词。我个人反而比较喜欢，偏黄的话对眼睛刺激还稍小一点，长时间阅读也不容易疲劳。

iReader用的Pearl虽不及Carta先进，不过表现也完全令人满意。阅读中翻页响应迅速，极少有全屏刷新的情况。虽然时间长了免不了会留下少许字痕，但不影响阅读。只是设置中“极速模式”似乎没有太大作用。阅读灯的表现也令人满意，明亮但不刺眼。不过如果最低亮度能够再稍低一点就更好了。

阅读功能，阅读中可以长按选定文字，有笔记、复制、删除(?)、搜索等几个功能。但最重要的词典功能却欠奉，有点不够意思。

触摸屏幕中间，可以调出菜单，可以调整亮度、阅读进度、字体排版等。iReader更换字体非常方便和自由，下面我想重点讲讲字体。

很多人喜欢Kindle，就是因为它有丰富的原版书资源。而且还有生词提示、词典等外语阅读辅助功能。这些功能iReader都欠奉。Kindle更新之后，换上了全新设计的Bookerly字体。而iReader依然沿用Android自带的英文字体Roboto（而且英文字体无法更换）。在英文阅读上，Kindle显然略胜一筹。

在众测之前，我去找了些评测看，惊奇地发现iReader竟然自带汉仪旗黑！可能对于许多人来说这个字体并不熟悉，不过在中文字体小圈子里也算是小有名气。汉仪旗黑的主设计师是齐立先生（同时也是著名的微软雅黑的主设计师）。汉仪旗黑可以看作是雅黑的改良版。在电纸屏幕显示下，旗黑的显示效果相当不错，清晰而舒适。除此之外，iReader还自带宋、楷、隶、圆、黑等不同字体。还不满意的话，可以将自己喜欢的字体放到iReader指定目录里，随意自定义，非常方便。相比之下，Kindle的中文字体依然是传统的宋体。而且不支持自定义字体。

除此之外，iReader的注释功能还非常有意思，在有注释的地方，点击旁边的“注”可以显示相应的注释。对文言和外语翻译书籍有很大的帮助！

之前提到，iReader有朗读功能。可以“听书”。特意给大家录了一段。iReader分为两种阅读模式，离线朗读和高品质朗读，高品质朗读需要在联网的条件下才能使用。离线朗读语音、语调、语速都是平淡无奇，典型的合成音频，连“统统”都读成了“桶桶”（tǒng tǒng），而高品质朗读仅仅是语速有所变改善。最后看下最强人工智能Cortana的发音，感觉iReader的发音真是Weak Bursted 。

总结来说，阅读体验上，iReader也算是瑕瑜互见。英文阅读的短板和中文阅读的相对强大形成鲜明的对比，尤其是注释功能对古文阅读帮助非常大。至于朗读功能，虽然不算好用，但也聊胜于无。

（六）资源与价格

iReader的书可以在书城购买，非常方便。在购买前可以免费试读，一般是前1/3。部分图书有精装和平装可选，两者价格相同。iReader号称拥有42万册中文图书资源，一段时间使用下来，还没遇到想要而找不到的书。相应地，英文书籍也相对匮乏，除了些世界名著之外，可选的不多。

书籍的价格也是一个考量的因素。我在网上找到了8本最热门的中文图书，分别统计了Kindle、iReader、京东电子书的价格。从数据上来看，Kindle的平均价格是最便宜的。买这8本书只需要57.95元。而iReader需要6768阅饼（1元=100阅饼）。不过iReader常年有充值优惠（充值10元送100阅饼，充值50元送1000阅饼），加上各种免费送阅饼的活动。实际花销与Kindle无异（当然Kindle书城促销活动也非常多）。

（七）总结

优点：

1. 做工令人满意，外观设计出彩

2. 6.8寸屏幕，高分辨率，视觉效果不错
   

3. 屏幕响应快、少有全屏刷新，背光明亮舒适

   
   

4. 系统设计简单，操作轻松

5. 听书功能有一定实用性
   

6. 内置字体质量高，可更换第三方字体

7. 中文资源丰富，书籍价格合理

   
   

缺点：

1. 屏幕尺寸较大，边框不尽合理，单手不易操作

2. 机身材质、金属Logo非常容易沾染指纹
   

3. 屏幕略有泛黄且不均匀，背光最低亮度偏高

4. 系统功能还不完善，PDF、漫画等功能缺失

5. 阅读中缺少词典、生词提示功能

6. 英文资源较少，英文字体无法更换

7. 目前保有量较少，官方/第三方配件几乎没有
   

改进建议：

1. 取消正上方Logo，收窄上边框，增加下边框持握空间

2. 提高屏幕质量，下一代产品最好改用Carta屏幕

3. 改善机身材质，解决沾染指纹的问题

4. 加紧升级系统，完善、补足阅读器应有的功能

5. 在阅读上，提供更好的英文字体，完善词典、生词提示等功能

6. 改进听书功能的语音引擎，避免机械、错误的发音
   

作为掌阅的第一款硬件产品，iReader电纸书阅读器可以说很好地完成了它的历史使命。完全OK的做工，不俗的外观都表明了掌阅的实力。内置的优质中文字体、注释功能、42万中文书籍、网络连载小说资源，这些都是掌阅的优势——它更确实懂中文。但在另一方面，iReader电纸书阅读器又只像是iReader的APP硬件化。许多一台电纸书阅读器应有的功能都还不具备，加上英文书籍阅读上的弱势。iReader电纸书阅读器目前还是这么不平衡的存在。

在购买上，如果你经常使用iReader的APP，而且打算在这个平台上购买大量书籍的话，iReader电纸书阅读器确实是不俗的选择——899的价格，送300元代金券（价值200元）。实际花费在硬件上的只有699元，还要什么自行车？如果不是的话，我觉得稍等一下，也许等下一代iReader阅读器出来，观望后再做决定，不失为更明智的选择！

谢谢观看