结论不太正确 望下次精细些测试~
就两个品牌，“一次性解答所有”……原以为会有索尼的。
小米高配10000，我问了下朋友，实测可以冲MacBook，有12W功率。
你说的小米是最新出的10000高配吗？看参数应该是可以的。因为没有Macbook，所以我也没测过，不过据说Anker Power Core+ 10050可以输出10W左右的充电功率，供参考。
想请lz推荐一款能给new MacBook充电的充电宝，小米文案上写过能冲，但是实测被打脸了
当然，电池供应商其实也明白，广泛应用于电子产品的18650型电池并非汽车用燃料电池的最佳选择，事实上，为了满足汽车 更高电容量的需求，通常需要增加电池组单元的体积，但单元尺寸越大，往往也意味着散热问题越难以解决。只是由于电动汽车已经到了迫切需要大容量便宜电池组的时间
2、安全性好。我们知道锂离子电池在极端情况下（如过充、高温等），内部会发生剧烈的化学反应，产生大量的气体。18650电池使用的是金属外壳，有一定的强度，当内部气压达到一定的时候钢壳会破裂爆炸，发生极恐怖的安全事故。这也是为什么测试18650电池的房间一般都必须用层层保护，而且测试时绝对不能进人。聚合物电池就不存在这个问题，即使同样在极端情况下，由于包装膜强度较低，只要气压稍高就会破裂，不会产生爆炸，最最恶劣的情况就是燃烧。所以从安全性上来说聚合物电池要优于18650电池。3、能够根据客户的需求进行设计。这个上面已经说了，就不重复了。4、价格卖得比较高。。。18650的国际价格大约在1USD/pcs，按照2Ah来计算的话大约合3RMB/Ah。而聚合物锂电的价格，低端的山寨厂在4RMB/Ah，中端的在5~7RMB/Ah，中高端的在7RMB/Ah以上。像ATL、力神这种的，一般都能卖到10RMB/Ah左右，而且你单小了人家还不愿意接。但聚合物电池也有自己的缺点。主要是成本较高，由于可以按照客户需求设计，这里面的研发成本就要算进去。而且外形多变、种类繁多，导致在制造过程中各种工装夹具是非标准件，也相应的增加了成本。聚合物电池本身的通用性差，这也是灵活设计带来的，往往为了那么1mm的区别就需要重新为客户设计一款，成本啊还是成本。。。
谁说18650安全？公认的最不安全的就是18650,按照tesla使用的3.4Ah的圆柱18650电池来说，绝对是馅大皮薄，能量高，热失控时威力大；皮薄，能够蓄积很大压力，而且还hold不住，容易爆。最安全的是聚合物电池，万一出现热失控，只是鼓胀，破裂而已，最多着火，不会爆炸。
居然还有人拿那些老掉牙的说法当真理
这事还要百度？自己去看看松下NCR18650电池短路穿刺视频，一点事都没有，当PTC和泄压阀是吃白饭的吗？你拿软包试试，有本事拿个针戳穿软包的铝塑膜看看会不会炸蒙你。
刚百度回来 建议你去百度下 18650不安全老掉牙的说法了 笔记本电池大多用18650 也没见出啥事故的 倒是聚合物的用大半年电量锐减 鼓包现象频发
go百度zzzzzzzz
618jd入手俩，都是99元，三星6000毫安和飞利浦1w。都自带线不必另插非常方便，而且不像小米易刮花。实在找不出买小米的理由还贵50
我怎么记得聚合物使用寿命不如18650 另外安全性也不如
哈，说起来觉得小米新出的10000高配怎么样？看参数似乎非常给力。就是要手机也是type-c接口才比较方便
总的来讲还是鼓励啦。只是标题太过了。另外早日脱离18650改邪归正，18650用它的原因只有一个为小米省成本，其他的比起来对于用户都是负面或者更差的体验
软包和18650谈安全性？这好像没法比啊
看了“一次解答所有，，，”赶紧点了进来，居然是个这
望眼欲穿求MTK快充评测，360N4手机用不了QC快充啊
期待我抛的砖引来您写一篇“玉”
请选择举报理由 垃圾广告！ 低俗色情！ 人身攻击！ 疑似水军评论！ 其他有害！
最少输入10个字
结论不太正确 望下次精细些测试~
就两个品牌，“一次性解答所有”……原以为会有索尼的。
小米高配10000，我问了下朋友，实测可以冲MacBook，有12W功率。![[高兴]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/02-[高兴].png)
你说的小米是最新出的10000高配吗？看参数应该是可以的。因为没有Macbook，所以我也没测过，不过据说Anker Power Core+ 10050可以输出10W左右的充电功率，供参考。
想请lz推荐一款能给new MacBook充电的充电宝，小米文案上写过能冲，但是实测被打脸了
当然，电池供应商其实也明白，广泛应用于电子产品的18650型电池并非汽车用燃料电池的最佳选择，事实上，为了满足汽车 更高电容量的需求，通常需要增加电池组单元的体积，但单元尺寸越大，往往也意味着散热问题越难以解决。只是由于电动汽车已经到了迫切需要大容量便宜电池组的时间
2、安全性好。我们知道锂离子电池在极端情况下（如过充、高温等），内部会发生剧烈的化学反应，产生大量的气体。18650电池使用的是金属外壳，有一定的强度，当内部气压达到一定的时候钢壳会破裂爆炸，发生极恐怖的安全事故。这也是为什么测试18650电池的房间一般都必须用层层保护，而且测试时绝对不能进人。聚合物电池就不存在这个问题，即使同样在极端情况下，由于包装膜强度较低，只要气压稍高就会破裂，不会产生爆炸，最最恶劣的情况就是燃烧。所以从安全性上来说聚合物电池要优于18650电池。
3、能够根据客户的需求进行设计。这个上面已经说了，就不重复了。
4、价格卖得比较高。。。18650的国际价格大约在1USD/pcs，按照2Ah来计算的话大约合3RMB/Ah。而聚合物锂电的价格，低端的山寨厂在4RMB/Ah，中端的在5~7RMB/Ah，中高端的在7RMB/Ah以上。像ATL、力神这种的，一般都能卖到10RMB/Ah左右，而且你单小了人家还不愿意接。
但聚合物电池也有自己的缺点。主要是成本较高，由于可以按照客户需求设计，这里面的研发成本就要算进去。而且外形多变、种类繁多，导致在制造过程中各种工装夹具是非标准件，也相应的增加了成本。聚合物电池本身的通用性差，这也是灵活设计带来的，往往为了那么1mm的区别就需要重新为客户设计一款，成本啊还是成本。。。
谁说18650安全？公认的最不安全的就是18650,按照tesla使用的3.4Ah的圆柱18650电池来说，绝对是馅大皮薄，能量高，热失控时威力大；皮薄，能够蓄积很大压力，而且还hold不住，容易爆。最安全的是聚合物电池，万一出现热失控，只是鼓胀，破裂而已，最多着火，不会爆炸。
居然还有人拿那些老掉牙的说法当真理
这事还要百度？自己去看看松下NCR18650电池短路穿刺视频，一点事都没有，当PTC和泄压阀是吃白饭的吗？你拿软包试试，有本事拿个针戳穿软包的铝塑膜看看会不会炸蒙你。
刚百度回来 建议你去百度下 18650不安全老掉牙的说法了 笔记本电池大多用18650 也没见出啥事故的 倒是聚合物的用大半年电量锐减 鼓包现象频发
go百度zzzzzzzz
618jd入手俩，都是99元，三星6000毫安和飞利浦1w。都自带线不必另插非常方便，而且不像小米易刮花。实在找不出买小米的理由还贵50
我怎么记得聚合物使用寿命不如18650 另外安全性也不如
哈，说起来觉得小米新出的10000高配怎么样？看参数似乎非常给力。就是要手机也是type-c接口才比较方便
总的来讲还是鼓励啦。只是标题太过了。另外早日脱离18650改邪归正，18650用它的原因只有一个为小米省成本，其他的比起来对于用户都是负面或者更差的体验![[献黄瓜]](//res.smzdm.com/images/emotions/118.png)
软包和18650谈安全性？这好像没法比啊
看了“一次解答所有，，，”赶紧点了进来，居然是个这
望眼欲穿求MTK快充评测，360N4手机用不了QC快充啊
期待我抛的砖引来您写一篇“玉”![[期待]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/36-[期待].png)
请选择举报理由