看来应验了我的测试,我之前用的一对JVC桌面无源小音箱,就感觉这么小的箱子也就推成这样吗?三年后搬家无意接了一对6.5寸的密力无源箱子,声音震撼到我怀疑不是这个功放推出来的
你说的很有道理!
c13用9227 c14用9226好了 这两个我是不会看了
实在想不通,谷津的界面怎么就敢卖那样的价钱,拆开也那样而已,就个数字信号的搬运工,没解码何来提升一说。之前也看这一款,大几百的价钱,连个光纤都不给
想问下 hap-s1 上谷津c14提升大吗? 我电脑上自带有光纤输出
我也是uda1一套
非常小音量的时候
38瓦甲类 这么小的机箱早成电炉了,加10个风扇也吃不消啊,真胡扯。它用的功放IC是工作在甲乙类38w。
我大概知道什么原因了,你提到的是耳塞,应该是功率不匹配,耳塞阻抗太小适配功率也低,用到功放上就会有明显底噪
什么耳塞,什么声音都是。搬到索尼售后站试了也一样。后来换了一台还是。显然通病。还好我不怎么用耳机。
请教下,耳放部分你的评价是底噪较清晰是鉴于什么音乐?什么耳机呢?
这个确定么?s1什么情况下能在乙类下工作?
另外kef的音箱比较难推,推荐用英国品牌q-acoustics的书架箱,价格比kef便宜一截,音质也是非常不错,最重要是容易推,能使hap-s1在一直在a类状态下工作。
其实hap-s1的功率很大的,sony公布的38w是在a类情况下,但在b类情况下能达到100w+,这个是我后来拆机看到内部功放芯片才知道的,实测推落地音箱都毫无压力。
SA9226方案,其实做好了很不错
这么久终于又有人评论打赏了,你说啥?
大哥,
内置硬盘可以换成更大容量么?LCD上的菜单能否显示中文tag?
阻抗值75欧不等于电阻75欧
是一对……一对输出两对输入……
请选择举报理由 垃圾广告! 低俗色情! 人身攻击! 疑似水军评论! 其他有害!
最少输入10个字
看来应验了我的测试,我之前用的一对JVC桌面无源小音箱,就感觉这么小的箱子也就推成这样吗?三年后搬家无意接了一对6.5寸的密力无源箱子,声音震撼到我怀疑不是这个功放推出来的
你说的很有道理!
c13用9227 c14用9226
我是不会看了
好了 这两个
实在想不通,谷津的界面怎么就敢卖那样的价钱,拆开也那样而已,就个数字信号的搬运工,没解码何来提升一说。之前也看这一款,大几百的价钱,连个光纤都不给
想问下 hap-s1 上谷津c14提升大吗? 我电脑上自带有光纤输出
我也是uda1一套
非常小音量的时候
38瓦甲类
这么小的机箱早成电炉了,加10个风扇也吃不消啊,真胡扯。它用的功放IC是工作在甲乙类38w。
我大概知道什么原因了,你提到的是耳塞,应该是功率不匹配,耳塞阻抗太小适配功率也低,用到功放上就会有明显底噪
什么耳塞,什么声音都是。搬到索尼售后站试了也一样。后来换了一台还是。显然通病。还好我不怎么用耳机。
请教下,耳放部分你的评价是底噪较清晰是鉴于什么音乐?什么耳机呢?
这个确定么?s1什么情况下能在乙类下工作?
另外kef的音箱比较难推,推荐用英国品牌q-acoustics的书架箱,价格比kef便宜一截,音质也是非常不错,最重要是容易推,能使hap-s1在一直在a类状态下工作。
其实hap-s1的功率很大的,sony公布的38w是在a类情况下,但在b类情况下能达到100w+,这个是我后来拆机看到内部功放芯片才知道的,实测推落地音箱都毫无压力。
SA9226方案,其实做好了很不错
这么久终于又有人评论打赏了,你说啥?
大哥,
内置硬盘可以换成更大容量么?LCD上的菜单能否显示中文tag?
阻抗值75欧不等于电阻75欧
是一对……一对输出两对输入……
请选择举报理由