当前位置：

文章详情

单核性能凶残升级？英特尔第11代酷睿旗舰处理器i9-11900K首发评测

每一代英特尔酷睿i9处理器都备受发烧友们的关注，毕竟它往往代表着家用领域最高的性能。在今年的第11代英特尔酷睿处理器正式揭开面纱之前，老对手AMD推出的Zen 3架构锐龙5000处理器给老霸主英特尔造成了不小的挑战，作为被挑战和追赶的一方，英特尔能否守住市场份额和口碑，很大程度上要看作为旗舰产品酷睿i9-11900K的战斗力如何了。聚牛科技第一时间拿到了英特尔酷睿i9-11900K这款处理器，这篇文章我们就来聊聊它的实际表现。

架构与规格被低估的8核心16线程

在早前的CES 2021上，英特尔就展示了Rocket Lake-S旗舰款处理器Core i9-11900K的相关规格，虽然依然是使用了14nm制程，但在基于Sunny Cove改造而成的全新架构Cypress Cove的加持下，Intel表示其相比前一世代IPC提升了19%，并且正式支持了DDR4-3200与20通道的PCIe 4.0。尽管i9-11900K只有8核心16线程，但由于全新架构搭配高达5.3GHz的额运算频率（全核4.8GHz），i9-11900K还是在一些游戏的效能上领先了Ryzen 9 5900X约2~8%。

纯从规格上来看，你可能会认为这一代的Core i9与Core i7的差别非常小，两者都是8核16线程，最大的差别就在于频率，不过如果你仔细了解一下，你会发现他们的差距不止于此。首先，Core i9是支持Thermal Velocity Boost 技术的这是Core i7目前所不支持的，而且这一代的Core i9-11900K/KF还支持英特尔 Adaptive Boost Technology技术，能够适时提高多核睿频频率，进而提升它们的性能，这项技术与此前的英特尔睿频技术一样，英特尔 Adaptive Boost Technology 将在规范内运行，且不算是超频。

测试平台简介

显卡方面，好U配好卡的道理大家都懂。作为国内顶级OEM厂商，华硕的各大系列也迅速推出了多款非公版的RTX 3080显卡，自然也包括这次测试过程中所使用到的TUF-RTX3080-10G-GAMING。与自家同类产品，TUF-RTX3080-10G-GAMING相对更加低调，没有过分突出光污染的概念，在原有设计理念的基础上，增加了全新的TUF logo设计。

显卡的整体尺寸相当厚重，但紧凑的三风扇布局，仅299mm的长度可以看到TUF-RTX3080-10G-GAMING对尺寸方面的极力克制。显卡采用了铝合金一体式金属背板以及大量的金属配件用以辅助散热，3个配有密封环的9cm轴流风扇可以进一步增强吹向散热鳍片的风压，且两侧风扇与中心风扇保持反转，更有利于热量的排出。

规格方面，TUF-RTX3080-10G-GAMING基于全新的安培架构设计，核心代号为GA102。其拥有8704个CUDA核心，核心频率1710MHz。10GB GDDR6X的显存，频率可达19Gbps，位宽为320Bits。

用料方面，TUF-RTX3080-10G-GAMING采用的是多达20相的第二代超合金供电电路设计，还额外配备有超合金电感和黑金电容。这些原本拥有着航天品质的元件，将能赋予显卡更加稳定的超频性能和更加出色的散热效果，可谓是相当可靠的堆料规模。

其它方面，TUF-RTX3080-10G-GAMING采用8pin+8pin的供电设计，TDP默认功耗为320W，最大功耗限制可达375W，这意味着其还将拥有着一定的超频空间。显卡背板上配备着双BIOS切换开关，玩家可以手动控制TUF-RTX3080-10G-GAMING在性能模式与静谧模式间进行切换。输出接口包括3个DP 1.4a和2个HDMI 2.1，兼容目前市面上的所有主流输出设备。

兼容第11代酷睿的Z590系列ROG MAXIMUS XIII HERO主板与Z490系列最大的改动，DMI 3.0总线由x4翻倍至x8，缓解了一块高速M.2 NVMe SSD就能将DMI 3.0总线占满的槽点，且新增了对USB 3.2 Gen2x2的支持。

为了保证足够的供电与散热，ROG MAXIMUS XIII HERO采用14+2相供电，并增加了非常多的巨型金属散热配件，并将一根热管贯穿于热量集中的区域，使得散热效果更加充分。

ROG MAXIMUS XIII HERO拥有两条PCI-e 4.0x16插槽，但第二条PCI-e 4.0插槽只有一半的金手指，所以只能以x8运行。

内存方面，支持DDR4双通道内存，最大容量可达128GB，最大频率为5333MHz。而其之所以能够达到如此高的频率，官方表示是因为内存A2与B2插槽采用的是菊花走线，更低的通道内延迟所带来的更高频率，但代价则牺牲一个通道的延迟与频率，来为另一条通道的性能。

扩展性方面，ROG MAXIMUS XIII HERO拥有4个M.2接口以及6个SATA 6Gbps接口，存储扩展能力非常强大。另外，ROG MAXIMUS XIII HERO为每个M.2接口都配备有铝合金散热片，可以进一步增强SSD固态硬盘的散热能力。

内存的选择上，我们选择的是2条3600MHz的16GB HyperX FURY DDR4 RGB雷电流光系列骇客神条。作为HyperX内存家族中的旗舰产品，拥有极佳的稳定性、兼容性。由于支持Plug N Play功能，HyperX FURY DDR4 RGB可自动超频至系统BIOS允许的最高速度。而由于XMP技术的加持，选择一个预设的配置文件，就可以躲开各种头疼的参数，小白也能轻松实现超频。内存表面覆盖了金属散热马甲，采用导热硅胶固定，外观整体较为时尚。外部散热马甲设计也延续HyperX FURY雷电系列骇客神条家族风格，不仅能增加整体的美感，也能提供更大的散热面积。配合金属棱角的前卫风格，RGB灯条部分提供的流光溢彩更是彰显硬核气质，借助HyperX红外同步技术，可以保证各种设备之间的光效同步，轻松玩转“光污染”。

1TB的金士顿A2000 M.2 NVMe固态硬盘，作为一款超高性价比的NVMe PCIe固态硬盘，它采用NVMe PCIe Gen 3.0 x 4高速接口，读写速度可以达到2200MB/S和2000MB/S。凭借纤薄的单面 M.2 2280设计，金士顿A2000 M.2 NVMe固态硬盘适用于多种不同设备，安装在超级本或小型 PC系统上可以激发电脑的全部潜能。全新3D NAND闪存芯片，稳固、耐用并且安静环保，无活动部件大大降低了故障风险。运行时的抗震强度最大2.17G (7-800Hz)，非运行时的抗震强度最大20G (20-1000Hz)，相比机械硬盘抗震和抗冲击能力更强。另外套装中包含了两块可自行安装拆卸的散热马甲，安装后满载运行时散热能力增强，运行更加稳定。

安钛克NE 850金牌全模组850W电源，全日系电容，转换效率高达92.89%，LLC+DC-DC方案设计。在持续供电方面，这款850W的电源基本可以应对市面上的绝大多数的供电需求，支持单路12V的持续输出。

Tt在散热风扇进入RGB时代之后就备受好评，成为不少电脑爱好者的首选。所以散热器我们选择的是Tt Thermaltake 飓风240 Sync RGB一体式CPU水冷散热器。其内置高稳定性马达，铜底板水冷头加速热传导，低蒸发率水管有效降低水冷液损耗，拥有出色的散热能力。并且它还具备静态、闪烁、呼吸、彩虹、多彩循环、彗星等多种灯效，神光可与主板同步。

安钛克驱逐者DF600FLUX中塔机箱，标准的ATX箱型，半开放式的机箱前面板，可以为内部提供更加顺畅的进风体验，减少机箱闷罐的情况发生，同时支持双位360水冷。
支持ARGB神光同步，除电源外自带2个USB 3.0接口、麦克风/耳机接口、1个LED控制键、硬盘/电源灯，内部主要进出风部分全部赠送磁吸式防尘网。安钛克这款DF 600FLUX机箱用起来相当皮实，风道设计良好，配合RGB组件和LED一键控制，会非常的爽。

理论测试

接下来我们要进行的是理论测试，为了方便大家理解，我们主要拿去年的i9-10900K进行对比。

首先是CPU-Z的处理器测试，这里i9-11900K的单线程成绩为690.6、多线程成绩为6829.5，而i9-10900K单线程成绩为600.2、多线程成绩为6678.9，单线程成绩上的领先在意料之中，少了两个核心的i9-11900K还能在多线程上有一定优势倒是比较惊喜的。

以单核进行高斯勒让德算法计算圆周率的SuperPi上，计算小数点后100万位的时间，i9-11900K成绩约6.331秒，i9-10900K成绩约7.389秒，从结果上来看，i9-11900K还是快了不少的。

Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，通过AI模拟思考国际象棋的算法，我们通常也会用它来做计算机的科学计算。不过它虽然属于一款对于多核支持非常友善的软件，但明显没有跟上目前多核心多线程的步伐，最多仅支持16线程的运算。基本上尽了全力i9-11900K与未尽全力i9-10900K在此项测试的成绩分别为37295步与30873步。

7-Zip在国内市场的知名度可能并不如WinRAR或是一些国产压缩软件要高，但在全球范围内仍然非常受人追捧。原因很简单，安全免费且开源，基于GNU LGPL协议使得压缩比非常高，还可以打开一些WinRAR无法打开的分卷。在这款我们会经常使用到的工具里，内置的BenchMark可以很好的帮我们对这两款处理器进行测试。i9-11900K单线程成绩为8154 MIPS，多线程成绩为81964 MIPS；i9-10900K单线程成绩为7698 MIPS，多线程成绩为79252 MIPS，也就是说i9-11900K在单线程成绩上有了约6%的进步。

CineBench系列采用的是与Cinema 4D相同的特效引擎，相比使用过C4D的玩家能够从Cinebench系列的渲染中看出些许相似，这也是行业内公认的渲染类基准测试软件。对于经典的R15，不仅加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光、反射模糊等方面的渲染考察，更是最多能够支持256颗逻辑核心。i9-11900K单核成绩为259，多核为2500；i9-10900K单核成绩为217，多核为2176，单核成绩差距约19%，多核差距约15%。

R20针对下一代CPU采用了与R15完全不同的全新渲染架构，但实际上在渲染测试成绩上与R15并没有太多区别。i9-11900K单核成绩为638，多核为6007；i9-10900K单核成绩为515，多核为4976。单核接近24%、多核17%的差距还是比较大的。

X264和X265转码我们还是放在一起说，都是我们身边经常接触到的格式，常见于视频文件的压缩编码。在视频内容上，X265会比X264的压缩编码格式更节省空间，尤其对视频压制需求较大的玩家，即使X265的编码时间略长，但更小的视频体积无疑更加吸引人。尤其是对移动视频存储设备来说，是否支持X265将会直接意味着所能存储视频的时长。

通过X264 FHD Benchmark和X265 HD Benchmark这两种压缩编码格式转换的测试，我们得到了具体的测试数据，X264 i9-11900K成绩为67.01fps，i9-10900K成绩为58.18fps；X265 i5-10600K成绩为43.58fps，i9-10900K成绩为36.82fps。这证明了i9-11900K相比i9-10900K在内容创作方面的性能更加强劲，作为生产力工具来讲还是毫无疑问的强。

在3DMark推出的测试组件Time Spy Extreme中，仅就CPU得分而言，i9-11900K的分数为5973，比预期表现要好一些。

使用PCMark 10针对现代办公所设计的基准测试进行测试，i9-11900K成绩为7924，i9-10900K成绩为6982，在作为生产力工具的情况下，这两款CPU还是非常给力的。仔细观察成绩，我们可以发现，分数的增长主要集中于数位内容创作，也就是说照片编辑、渲染与视觉化、视频编辑等应用场景上，i9-11900K相对进步得最大。