文石Boox mira VS 大上paperlike-HD哪个香？

创作立场声明：本人非专业技术人员，对e-ink技术了解较少，boox mira和paperlike-hd均为自费购买，纯纯用户体验。

本人金融狗，长期需要看大量研报和材料，还要写报告画PPT，面对电脑时间可能不亚于码农，电脑屏幕看久了会头晕眼胀特别难受，于是在寻找水墨屏。同事买了大上的paperlike pro（已停产），试用了一下分辨率太低，也就看看报告可以，浏览网站、看盘、聊微信是无法忍受。之前买了boox nova，用着挺开心，看到朋友圈有人晒了boox mira的图，赶紧下单，同时买了paperlike-hd（无背光无触屏）和boox mira对比。对水墨屏技术无甚了解，不懂参数，纯纯的小白用户体验。

设备和场景

电脑：windows 10，thinkpad E470c

使用场景：看报告、写报告、excel、画PPT、浏览网页、看盘等，基本不会用它看视频

外观：mira胜出

1、Paperlike-hd是4:3的屏幕，mira是16:9的屏幕，放在笔记本前面mira显然更加合适。

2、mira白色窄边框，paperlike黑色大粗边框，颜值上显然是mira胜出。

3、mira的皮套和大小都很便携，和笔记本装一起就好了，paperlike比mira轻，但这个尺寸实在是比较难携带，而且没有保护套。但我其实也不会把它带出去，基本就是放在办公室了。

4、mira断开链接后会自动息屏，变成一只小熊，萌萌哒。paperlike需要手动关机

mira和paperlike颜值对比

mira皮套

连接方式：mira胜出

1、paperlike-hd是用一条y型线连接，mira是用usb-c+hdmi-minihdmi两条线连接，mira其实是可以typeC直联的，但奈何我的电脑比较low，没有type c接口，两条线连接还是挺不方便的，还要绕过屏幕后面，比较杂乱。

线挺难看的，乱糟糟，type-C线我直接用了手机充电线

2、paperlike是插上即用，不需要软件，模式选择通过按键来进行。mira也可以插上即用，但需要下载软件来调节屏幕的设置（包括对比度、浅色过滤、背光、刷新速度等）。这方面mira的个性化更强，可以满足不同梯度的需求。拿到手插上感觉就是个垃圾，看不清楚，但调好了分辨率、刷新度、对比度和浅色过滤以后，就感觉很perfect了。（调这个用了大半天）paperlike有4种模式，M3还行，其他模式都不太舒服，但M3也没有调好的mira舒服。

我现在使用舒服的是1400*1050分辨率+150%缩放，也是官方推荐的模式。对比度、浅色过滤这些参数设置要根据具体应用而定，比如用word感觉不错的设置，到了excel就不好了，到了wind又是另一种需求，所以mira这个软件还是非常有必要的，每个场景都有固定的参数，而且自定义好了以后，可以设置快捷键切换，挺方便的。

ps. 我电脑一共2个usb口，一个接蓝牙鼠标，一个接蓝牙键盘，于是没有口可以接mira了，尴尬……于是我用了外接电源，但这样mira的软件就无法使用了，调好模式以后，也可以不用软件。

表现情况：

1、延时：相当

有延时，打字不明显，键盘来移动光标也不明显，打字这个延时是可以接受的。鼠标的延时还是挺不爽的，用了3天感觉习惯了一些，但还是不爽。Mira有个好处是触屏！这样我就可以直接点点点，不用鼠标了！但paperlike不行（也有有触屏版本，多加400块）

电脑不能外接两个屏幕来同时对比两者的延时，但就使用体验上来看，基本相当。

2、残影：mira胜出

paperlike的残影更加明显，拖动鼠标都会留有痕迹的那种，需要更加频繁的刷新。

这是我切换了多个应用很久没刷新的情况，我觉得残影可以接受

3、看报告：mira胜出

静态来看，mira和paperlike效果差不多，甚至paperlike要更舒适一些，但滚动起来，mira的刷新就显著好很多。Paperlike滚动再停下时，字体会变粗然后再恢复的过程，mira则没有。

mira：挺清楚的

同样一张图的paperlike版本

paperlike用M3模式遇到图片会有这样的条条

4、画PPT：都不太适合

这个活实在是不适合用水墨屏，需要频繁使用鼠标，而且有很多颜色的设置。

5、看盘：mira胜出

用Mira时，把wind改成浅色模式，其实就可以正常使用了，wind弹出的信息也可以看得清，偶尔看看行情也还可以，一直盯盘的话，还是回归彩屏模式吧。（嗯，多看报告少盯盘）

用paperlike看盘，四个模式都试了，灰度总归不太对，而且文字也比较粗糙。

mira 看盘

用paperlike看盘，四个模式都试了，灰度总归不太对。

6、看微信：mira稍好

同事的paperlike pro基本看不清头像，只能看名字了额·1，paperlike hd好一些，mira微信也不太友好。

7、看视频：

mira用视频模式测试了一下，有些抖动，效果还行。反正我也不常用，也就点开一下微信里的小视频。

7、连手机：

Mira是可以连手机的，还看可以反向触控，但typec的接口好像有点接触不良，稍微碰到就断开重连。这个功能我应该也不会怎么用。可能会连ipad吧，连ipad干嘛呢？最近也木有上网课的需求……

Paperlike是不能连手机、ipad的。

8、背光

不常用，给你们看看，暖光和冷光开到最大是啥样子，通常不开光，暗的话略开一点，舒服就好。

9、价格：mira胜出

Mira 4699，有背光有触屏，但背光其实一般也不用，触屏还是有点用。

Paperlike-hd是4599，有背光是4799，有触屏是4999。相当于比mira贵300。

其他：

1、用久了右下角数据线接口附近会发热，客服说是因为数据传输比较大。

2、深色桌面，鼠标拖动会有三角残影，浅色背景的话看不出来。

建议：

1、推出无背光、无触屏的低配版，价格少个几百（甚至直接干到3999），吸引力大不一样吧

2、水墨技术其实不太成熟，更迭挺快的，建议考虑推出固件升级，或者以旧打折换新的方式，来留住用户，格局大一点嘛，毕竟在技术不成熟的时候，我们都是出重金给公司支持的同学们。

总结

总的来说，还是boox mira性价比更高。

很多人说是小众市场，其实这个市场挺大的，液晶屏对眼睛的伤害是蛮大的，就是价格没下来，价格下到2000，持平液晶屏，就完全不一样了，文石mira出来以后，paperlike也降价了，虽然打着618旗号，但要恢复也很难了吧，如果有彩墨屏那就更好了。期待技术的进步和更多竞争者进入。黑白水墨屏真的能让人进入peace状态，不会一会儿刷刷刷微信一会儿刷刷网页、朋友圈，能够专注该干的事情了。