1519
127
我真的选对了显示器吗？RGB色彩标准下显示器实购总结
2021-11-05 14:28:06
1点赞
4收藏
0评论
创作立场声明：本文所有物品均为自用，所码字为个人分享，观点拙笨在所难免，欢迎拍砖。
【写作说明】：开始入坑修商业图才发现颜色的问题，前前后后买了6台显示器，在此把接触实践的过程总结下来，供值友参考。我从实践的角度总结一下对颜色的理解，这次主要讨论一下显示系统的颜色RGB。
一、本次讨论的颜色范围
自然界的最大光源是太阳，万物的颜色最初始都是在阳光下显示各种各样的色彩。
数码相机的诞生记录了光线下的物体的各种颜色。
显示器又把相机采集到的颜色显示出来(求原谅手残党的图)。
因为实际使用过程中、互联网上的图片主要是由相机采集的，由显示器显示和传播。
在这三个步骤中，除了第一步是原始的真实的状态，第2步的相机，第3步的显示器都涉及到光电转换，等一系列复杂的技术处理过程。如何更好的记录和反馈最原始的颜色，都涉及到颜色管理的问题。
二、RGB怎么来的？
回到一个灵魂的问题：你看到的东西它本来就是一个这样的东西吗？这就涉及到颜色管理。
为了使显示的颜色有一个可管理的标准，就有了RGB这三种颜色，俗称光的三原色（关键词：光的三原色）。
RGB的颜色合成又产生了三个互补色，C（青色）M（品红）Y（黄色），还有一个W(白色)。
三、 RGB应用在相机中
拿我经常使用的佳能5D3相机来说，有拍摄中色彩空间中两个选项：sRGB和Adobe RGB。实际拍摄时该选哪个呢？
这就需要先了解一下这些标准是怎么来的，下图彩色的底则是我们人眼可见的所有颜色，每一个三角形都代表着这个色域能覆盖人眼可见颜色的区域，也是对应不同的色域标准。Adobe RGB，NTSC，sRGB都是我们经常见到的字眼。
Adobe RGB色域：是Adobe公司于1998年提出的实用性色彩空间，适合用来模拟印刷色。
sRGB色域：是一个通用的标准色域，是由微软、惠普主导制定出来的标准色彩空间，意在让显示器、数位相机、扫描仪、投影仪等各种计算机外部设备与应用软件对于色彩有一个共通的语言，也是大部分显示器遵循的标准。
NTSC色域： 由美国国家电视标准委员会在 1953 年订制，目的是为了给当时刚出现不久的 CRT 彩色电视定制一套标准，虽然NTSC标准中间做过更新，但数码时代的创作几乎没有内容创作者是以 NTSC 为工作空间的，它保留下来最多的用途还是用于比较其他的色彩空间（所以后面看到显示器广告标注NTSC实际是取巧的行为）。
Display P3色域： 是 Apple 在 DCI-P3 基础上参考了 sRGB 而修订出的自己的标准，在白点和伽马上与 DCI-P3 不同，但是能覆盖的颜色相同，相对于 sRGB 除了蓝色都有较大提升。（因为作者平时用过的目前是以windows的机器为准，所以苹果的色域细节暂时没有太多实践使用经验，等恰饭成功后再入手苹果的see see）。
为什么要了解不同标准的色域？ 做项目时翻车大营救！用色域知识来解释颜色范围的一些问题现象会得心应手，也会让你在处理类似问题上告别瞎蒙的状态，更有信心，更显专业（装x）。
比如：因为显示系统的原因，有时会遇到，将Adobe RGB色域的图片上传到不支持色彩管理的网站后，画面色彩反而变得平淡。如果了解了不同标准色域的区别，就会知道是因为图片上超过浏览器显色范围极限的那部分色彩信息丢失了。
类似的问题比如数码照片直接打印偏色等等，都可以用色域的原理的完美解释，而且会显得更专业。
四、RGB在显示器中
自从入坑以来，以我实际购买使用过的几款显示器为例，分析一下显示器所对应的RGB标准用使用感受。看这些显器是不是买对了。
3.1 21.5寸系列
第一款：21.5寸，666元入手的。现在东哥推的类似款929元。
很遗憾，这个显示器的厂家官方资料没有任何色彩和色域信息，所以显示出现偏色，出现多大的偏色，就要自求多福啦。
第二款：21.5寸，666元入手的。现在东哥推的类似款都在千元以下。
很惊奇，发现这块屏幕厂家标注了色域信息：72% NTSC色域，一般在宣传的时候厂家会告诉你，72%的NTSC就是100% sRGB，如果只是平时工作看看图，毕竟这是一台有颜色管理过的显示器，色彩显示质量还是可以的。
但时实际研究色彩标准才会出现NTSC色域和sRGB范围三角形并不是完全重合的，所以靠谱的表述是sRGB大致相当于72%的NTSC色域值，也就是100%的sRGB的色彩表现差不多相当于72%NTSC（为什么厂家不用更新的sRGB标准的，因为对于制造厂家，建造一条测试线和一套设备都是天价，尤其是显示屏幕这样的投资，一旦投产为了品控很少做大的调整，至于营销上的取巧，就靠一张嘴啦）。
实际使用这个面板的颜色显示针不戳，平时预览图效果很好。
3.2 23.8寸系列
第三款：23.8寸的 666元入手的，现在东哥同款秒杀价也要849元了。
很遗憾，这个显示器的厂家官方资料没有任何色彩和色域信息（8Bit色深是现在显示器的标配了，并不能说明色域的质量），所以显示出现偏色，出现多大的偏色，自求多福啦。
第四款：23.8寸的 768入手的，现在京东的秒杀价1039元，这款是涨价最明显的了。
很遗憾，这个显示器的厂家官方资料没有任何色彩和色域信息，虽然价格非常坚挺，但我觉得还是为外观设计和材料买单，所以显示出现偏色，出现多大的偏色，自求多福。
第五款：23.8寸 1099入的，现在已经下架了，现在东哥推荐的类似款也在这个价位。
很遗憾，这个显示器的厂家官方资料没有任何色彩和色域信息，所以显示出现偏色，出现多大的偏色，也无法明确要求厂家，从屏幕的介绍来看，品控应该会高一些，毕竟不是低价系列。
3.3 专业显示器系列
第六款：23.8寸 ，东哥活动2999入的，时隔半年还是原价。这个显示器价格一直很稳。
这个显示器明确标注了支持的色域范围，99% Adobe RGB（99% Adobe RGB主要是为了覆盖印刷系统颜色的，如果不做印刷，不做纸质照片，Adobe RGB的色彩空间不需要太多关注），同时完整覆盖100% RGB色彩空间。
五、显示器升级历程回顾
1. 为什么先买小的21.5寸的显示器？
缺银子（小的显示器便宜），缺地方（桌面空间有限），
2. 为什么大部分都是23.8寸的显示器？
23.8寸显示器看1920*1080分辨率的显示器图标大小适中，显示器价格也适中，在特别需求下两个23.8寸的显示器组成一个主副屏幕桌子也可以放得下（升级了1.5m的桌子放两个屏没问题，后面有机会再把新桌面拾掇一下）。
3. 为什么买了明基的显示器？
这个显示器真的贵了很多，主要原因是当时对颜色标准不理解，跟甲方讨论色差的问题为了快速打消疑虑强行上车的，上车之后发现买的并不是很合适，因为对于客户如果只发行电子版的图来说（就是在互联网，手机屏幕，电脑屏幕显示），还是老老实实遵循sRGB就可以，对于这个场景，100% sRGB的显示器足够用了。
Adobe RGB的更广色域主要是服务于平面印刷的，如果不发行印刷打版的图片，真没必要为这个功能买单（现在出平面纸质打版的需求相对于电子版的少很多，所以个人建议Adobe RGB的色彩标准慎用）。
明基显示器买来后3个月，我才发现厂家预留了模式选项这个功能，在显示器上有一个按键切换，至此我真的感觉专业的显示器就是不一样，真的考虑到了不同的场景。所以从此我就得到了一台100% sRGB的显示器（现在有发印刷需求的制作越来越少，所以基本都用sRGB了）。
六、总结
1. 互联网的图片处理，没有必要纠结sRGB还是Adobe RGB，直接sRGB色彩标准。
2. 买显示器推荐买明确标注100%sRGB的显示器，（72% NTSC因为是老的标准，并不完全等同100% sRGB但也差不远，可以折中，如果价格美丽用来看图可以接受）。
3. 如果不是真正入行平面设计出版的设计需要，不推荐上Adobe RGB色域的显示器，不推荐，不推荐。
why?
贵啊，明基的价格贵？！ 还有更贵的，关键是不了解色域的管理，这些功能买了也基本用不上。
我不推荐做器材收集党（钱多的随意），这类显示器价格基本很稳定，等接到真正的平面设计恰饭单再考虑也不迟。
4. 对于正常的商业应用，选择合适的自然光环境，或亮度适中的灯光，相机设定默认选择sRGB，照片修图选用sRGB的色彩模式，显示器尽量选用100% sRGB的显示器。发出去的片子基本就不会翻车了。
至于某些不讲细节、一概价格至上的推荐，那都是去唬人的，真的不适合打工人
，真正按原理去理解，往往就是一层窗户纸。我相信国货始终时高性价比的代名词，值得花时间去琢磨一下，事成又省了银子。
买了6台显示器，发现第二款21.5寸和第六款24寸的勉强值，其它的多少都有踩坑的行为（我要考虑sRGB下的图片显示效果）。
最后希望值友能绕过我遇到的坑，买到价格合适、又好用的显示器
