为什么内行人都建议买华为Mate40而不是Mate40Pro？原因太真实了

大家都知道，作为华为的绝唱机型，华为Mate40系列一直都是处于供不应求的状态，价格也是居高不下。不过，很多人都很纠结，因为其一共有三个版本，分别是华为Mate40、mate40 Pro和Mate40 Pro+。

超大杯版暂且不说，那得看钱包，标准版和Pro版本就很有争议了，虽然Pro版各方面配置都更强悍，但内行人都建议买标准版，原因有三个，还真是让人服气。

手感和体验的区别

首先就是外观方面，华为Mate40这次破天荒的也采用了68°曲率的曲面屏设计，玻璃版的重量约188g，手感还是非常不错的。而Mate40Pro采用的是更大尺寸的屏幕，曲率为88度，重量约212g，虽然这种大曲率的屏幕正面的视觉感非常震撼，但边缘的误触率也比较高，而且手感更重。两者的后背设计几乎没什么明显的差别，因此对比之下，华为Mate40的体验和手感貌似更加好一些。

麒麟9000E功耗低，散热能力更强

其次就是性能方面了，华为Mate40搭载的是麒麟9000E，而Pro版本则是麒麟9000。众所周知，麒麟9000E算是阉割版，在麒麟9000的基础上砍掉了NPU一个核心，而且麒麟9000E的CPU是22核心的，其他都保持一致，两者的差距可谓是微乎其微。就拿安兔兔跑分来说，麒麟9000能跑69万分，麒麟9000E也是能跑到62万分，性能差距也不大。

而华为Mate40和Mate40Pro的游戏体验就有了反转性的差别了，因为麒麟9000E砍掉了两个核心，所以功耗更低了，玩游戏丝滑流畅。就以玩最高画质的崩坏3为例，华为Mate40的平均帧率能保持在52.9左右，背壳温度也就39摄氏度的样子，直接吊打了小米11。而Mate40 Pro的表现反而没这么强，帧率的稳定性和散热能力还不如小米11，但好在电池容量和充电速度有提升，不然还真可能被Mate40干倒。

单挖空比药丸式挖空更耐看

最后一个原因就是屏幕挖空方案了，华为Mate40这次采用的是左边单挖空设计，孔径也不大，对屏幕的视觉效果影响较小，美观性也很耐看。而Mate40 Pro则是采用的和华为P40 Pro一样的双挖空设计，虽然看起来挺独特的，但是在玩儿游戏和看电影的时候，真的影响体验，尤其是屏幕为单色界面面时，显得尤为突出！这也是网上所称谓的“药丸式”挖孔，从我的角度出发，还是更倾向于Mate40的单挖空设计。

所以就总的来看，华为Mate40Pro虽然在配置、相机、充电速度和颜值视觉感要比Mate40强悍一些外，但就上面这三个方面的体验的确要逊色一些。而且标准版价格还便宜不少，对比之下也更具性价比。当然，如果你不在乎性价比，那么完全可以入手Mate40 Pro或者超大杯版本。

不知道你们认同这种观点吗？