大雾、没有车道线,问界M5智驾版也能智驾,猛不猛?

2024-02-12 13:41:00 13点赞 11收藏 149评论

你哪里有这样的路吗?

#华为智驾全国都能开#大雾、没有车道线,#问界M5智驾版#也能智驾,这样的表现能不能全国都能开,进村有没有问题,猛不猛?

大雾、没有车道线,问界M5智驾版也能智驾,猛不猛?
展开 收起
149评论

  • 精彩
  • 最新
  • 宣传这么牛逼,那就别搞免责条款,承担事故责任比任何广告都有用。不敢就别在这吹智驾 [尴尬]

    校验提示文案

    提交
    [傻笑] [傻笑] [傻笑] 一路吹遥遥领先,一边写免责条款

    校验提示文案

    提交
    这不是行业通用的吗?就算防水手机如索尼三星这些先行者,也是进水不保修。不是一个道理?

    校验提示文案

    提交
    还有12条回复
    收起所有回复
  • 欢迎jacky君不遗余力的点评

    校验提示文案

    提交
    华为饭圈文化已点评

    校验提示文案

    提交
    呼叫Jacky火力覆盖

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 没有标线的路,车机凭什么认为有标线,你如何确定你认为的标线是大家认同的路线?或者当地俗成的路线车机是怎么做判断的。不是针对华为,这些东西只要是车机就不可能做的很好。

    校验提示文案

    提交
    有没有可能 激光 雷达 判断这个前方无车 无障碍 与你导航的方向一致就可以? 你管我走那边咯

    校验提示文案

    提交
    约定俗成的农村野地里的单行线如何破?导航出现这种问题可不负责任呀。

    校验提示文案

    提交
    还有13条回复
    收起所有回复
  • 说雾天上路这个真的是不负责任。智能驾驶现阶段还是智能辅助驾驶,至少现在来说,人工驾驶还远远高于智能辅助驾驶,不管是L3还是L2,都排在人工驾驶之后。现在中国不存在可以脱离人的所谓智能驾驶。是个司机都知道,人亲自驾驶,雾天最好不要上路,非常危险。拿一个低于人驾驶的智能辅助驾驶宣传雾天上路不太好。

    校验提示文案

    提交
    对于雷达来说,什么是雾…………

    校验提示文案

    提交
    飞机上也有雷达,地面上机场跑道还是专用的,比高速空多了,天上也不堵车。大雾天飞机也不飞。飞机大雾延误经常见。

    校验提示文案

    提交
    还有22条回复
    收起所有回复
  • 基本华为的帖子下面都能看到这个jacky君

    校验提示文案

    提交
    水军N个人共用一个账号很正常,只是有些分包商做事也太不仔细了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 确实是目前全世界最好的智驾技术。

    校验提示文案

    提交
    前几天还看一个直接撞了都没减速的 [观察]

    校验提示文案

    提交
    垃圾而已,

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 除了那些拿钱黑的,大部分讨厌的不是华为的产品,是讨厌大嘴的王婆卖瓜的遥遥领先,没有吹遥遥领先的时候也没见这么多人讨厌华为,玩梗玩烂了让原本喜欢的人也粉转黑了

    校验提示文案

    提交
    增增知识库吧,余承东吹的牛基本都实现了。想黑华为先去了解了解吧

    校验提示文案

    提交
    就是你这种货太多了,所以觉得华为恶心

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 震惊,华为饭圈文化,那个号竟然注销了,是华为不给工资气不过吗

    校验提示文案

    提交
  • 大雾看不清路,最好就不开,为了打广告,没底线了?

    校验提示文案

    提交
    这不是炫技么

    校验提示文案

    提交
    拿命来炫 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 这是对自己生命不负责啊

    校验提示文案

    提交
    这次余承东不是说它全程没接管吗,只是高速出口走ETC通道干预了下,那你要真要全程不管出事了不知道华为负不负责?还是说是你在车里面悄悄干预了?或者说是道路的问题?

    校验提示文案

    提交
    放心,如果真出了事情,一是厂家免责,二是自动驾驶会提前退出的。韭菜自己负责

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 还真相信那个大嘴吹牛

    校验提示文案

    提交
  • 只要车企不为智驾负责,它有什么不敢开的? [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 这评论区真是新鲜。
    第一,博士是世界上几乎所有车企的供应商,因车出事是不是要找博士?用这点黑华为的群体是某粉和美丽国势力。
    第二,智能驾驶就是智能驾驶,人驾永远高于智驾。国内首批L3牌照已发放,与华为合作的车企基本都拿到了。新势力里蔚小理都没拿到是因为啥?
    第三,看这群人似理中客,实际与华为合作的车企在报告上各种感谢华为,车企都不急这群体急了。别有用心
    第四,L3相关法律还未出,等法律出台就行。

    校验提示文案

    提交
    博世

    校验提示文案

    提交
    信华为得永生

    校验提示文案

    提交
    还有12条回复
    收起所有回复
  • ***华为起码是国内研发实力持续研发实力第一的公司,世界研发实力也是前五以内。***

    校验提示文案

    提交
    是俺拾类

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 是车在走直线而已

    校验提示文案

    提交
  • 11号山东大雾能见度基本为零,我开着比亚迪宋p高速上,摄像头受限,只能开着自适应巡航70,车距设置最大,遥遥领先走了。真不清楚新款的特斯拉全部摄像头这种天怎么开

    校验提示文案

    提交
    能见度0还敢开70?胆子真肥,有点雾我就降速到四五十了,能不开就不开。

    校验提示文案

    提交
    自适应巡航还是挺好用的

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 说大雾天不要上路的肯定没开过车吧,很多时候都是高速上开着开着前面路段有雾,前不着村后不着店的也只能往前开啊

    校验提示文案

    提交
    喷子黑子不管这些

    校验提示文案

    提交
    人家说不上路是可预见的情况,你说的是意外遇上的情况,又不冲突

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 遥遥领先的算法 [赞一个]

    校验提示文案

    提交
  • 飞行穿雾是常见操作,主要在起降。
    三类盲降国内也有。
    对航空,这个还真和自动驾驶处境相像。技术上完全可以做到,只是没有实现的迫切性、必要性,大可以徐徐图之,等到百分之百的可靠了再来。
    可不是说盲降做不到。

    校验提示文案

    提交
    盲降出事故乘客全责,那就马上安排上。 [邪恶] 现在华为也不敢说自己全责,反而是无责。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 撞了就是你全责 [高兴]

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
11
扫一下,分享更方便,购买更轻松