如何评价惠普战66五代新发布32G版本？是否值得购买？

目前市面直接配置#32G大内存#的轻薄本寥寥无几，所以新机型配置一方面试水，培养用户认知后未来说不定会成为新标配？毕竟谁不爱配置更高。

01/ 2022年16G内存还够用吗？

如果是台式机平台，其实最近1、2年装新机的用户不少都直接选择32GB甚至更大容量内存，反倒是移动笔记本平台因为消费惯性无论入门级抑或中高端型号，普遍都停留标配16GB内存的阶段，这边也不是说“16GB完全不够用”，而是要结合具体使用者的场景要求，毕竟今年连手机都开始进入16GB内存时代了。

16GB是否够用？如果你的应用场景比较单一，日常操作习惯也比较固定（类似使用手机退出一个软件都会关后台的那种），比如专注游戏，超过8GB以上，影响确实就不大了，这也是为什么标配16GB这个配置会停留这么久一段时间。

更大内存：但如果你兴趣广泛，电脑对你来说是工具/生产力，平时需要应用各类不同专业软件，同时编辑整理各类办公资料，那么别说16GB，可能32GB都只是起步配置，内存占用90%是经常事。

所以不要以为只有类似“游戏应用”这类对硬件要求高的才需要大内存，实际往往是工作办公、专业用途的会更需要大存储配置，这点你上班后多挂几个软件后台就知道。

大内存机型普遍较少

这个是市场现状，甚至不少万元级机型也只是配置16GB内存，所以以往有相关需求的用户经常只能自己升级或者商家额外加装，而大内存版轻薄本就被忽视更严重了，如果板载型号则连升级空间都没有。

不过今年连安卓手机都开始进入16GB内存时代，所以看下PC市场这块会不会顺势提升下规格。

02/ 16G VS 32G实战对比

可能是试水，也可能是考虑到增加产品卖点需求，所以HP惠普最近倒是针对自家的走量机型更新了32GB的大内存版本， 而这台机子一方面是针对商用/办公场景，另外一方面是比较走量的机型，所以刚好也可以用于观察未来市场对于【32GB大内存】的需求反馈。

战66五代

• 处理器为第 12 代英特尔® 酷睿™ i5处理器，且有两种组合配置方案，分别是12代酷睿的P28系列及U15系列；

• 核显版机型，处理器短时功耗达到50W，长时功耗也达到了30W；

• 独显版机型，升级至最新安培架构，对比上一代独显，性能大幅提升；双内存插槽保留，同时M.2硬盘扩展位从一个增加到了两个，标配PCIe 4.0 SSD；

• 电池容量提升，从45Wh提升到51Wh，超长续航依旧；

• 指纹识别升级为面部识别，HDMI接口升级为2.0b；

• 新增32GB大内存配置版本。

基准性能

我用于测试的这台机子就是搭配i5 1240P处理器+32GB内存的核显版本，也是当前性价比很高的一个的配置版本，目前我这边会通过替换内存，来模拟16/32GB内存在哪些应用下会带来性能差异。

为方便了解目前战66五代的性能水平，我这边也简单做下测试并说明。首先是功耗空间，我手中这台搭载第 12 代英特尔® 酷睿™ ，高效商务 轻薄随行的P处理器的战66五代可以做到短时功耗50W，长时功耗30W的水平，保证了P28处理器的性能释放。

那么12代P28的性能水准大概怎样？

我这边用于对比参照的包含上1、2代各种搭配i7级处理器的万元级轻薄本，包含高贵的i7 11390H和i7 1195G7，而i5 1240P的表现不单可以说非常出色，甚至只看跑分的话，i5 1240P某些分数已经可以接近上代桌面版i9 11900K。也就是说目前最新的笔记本处理器性能，本身就有大幅度提升，从而满足哪些可能需要大内存需求的应用，否则大内存就没什么意义。

理论综合性能测试

首先以PCMARK10测试为例，测试配置完全一样，不同大小内存下对整机的理论性能影响。

测试结果让我颇为意外，本来差距我预期可能是礼貌性的，但实际无论总分抑或模拟的各类应用场景（办公、生产力、数字内容创作甚至游戏），在各个项目下大内存还是有明显提升的，你也可以结合PCMARK10测试项目及自己日常的使用场景，来评估参考大内存对你的价值。

PCMARK10各类测试项目的具体测试说明

基础任务

“Essentials（基础任务）”测试组涵盖常规的日常 PC 使用方式，包含上网、视频会议、应用程序启动时间等工作负载。其中这一组32G和16G的跑分差距是最大的，32G要比16G多1700多分， 这也意味着在进行日常工作的时候，32G的打开应用的速度会比较块，使用的时候也会更加丝滑。

生产力

“Productivity（生产效率）”测试组采用日常办公应用程序来测评系统性能，包含电子表格和编写文档等工作负载。日常工作重度依赖excel、word、ppt这类型办公软件的朋友，尤其是动不动就几百页ppt，几千行的表格这种，选择32G会更加得劲。

数字内容创作

“Digital Content Creation（数字内容创作）”测试组所含的工作负载反映了处理数字内容和媒体这一需求。测试项包括图片编辑、视频编辑、渲染、可视化等。比如设计师，视频剪辑师等岗位经常会需要处理这类工作任务，从分数上来看，32G就更不易卡顿。

游戏

“Gaming（游戏）”测试组注重实时渲染和物理测试。它包含两项 GPU 显卡测试、一项 CPU 物理测试和一项联合测试。在玩一些大型游戏的时候，相对来说32G会稍好一些。

讲完了PCMARK10的各项，现在以UL家针对生产力应用的性能测试软件Procyon为例，我这边测试的是视频编辑项目，也可以看到大内存性能提升幅度。

生产力应用测试一：图片堆栈处理

第一个对比测试项目我以处理PS多张RAW格式单反原图堆栈为例，模拟图片/摄影爱好者经常做的图像编辑操作。用于测试的素材其实都不算特别夸张，只是“老旧”的D750，像素也“仅有”2432万像素，倒不是凡，因为新一代专业相机（甚至手机）基本日常5000万像素是基本盘了，要求只会更高。

测试结果，可以看出用PS做58张图片做堆栈处理（加对齐），16GB内存耗时会明显比32GB内存慢非常多，差不多要多2分钟处理，另外58张图片对于堆栈处理来说，数量只能算中等，如果你喜欢拍摄星轨什么的，日常100起步~所以目标是学习摄影或者后期的朋友，装机一般内存都是32GB起步。

生产力应用测试二：大型文件打开

项目测试二是打开一张图片！打开一张大小接近25GB的psb文件，就是那张著名的NASA八亿像素星系图，然后看下内存大小不同对这类超大工程文件打开效果的影响。

测试结果跟上面类似，其它配置完全一样的情况下，内存越大打开文件的时间越快，32G对比16GB也已经快了8秒。

可以看到32GB以上更大内存的用途，主要是你做一些复杂应用下会带来明显速度提升。当然可能也有人会说，我平时电脑就用于工作文档处理什么的，应该就用不到了吧？这个其实看你工作习惯，如果你日常工作是双显多窗口，工作需要各类文档工具打开，甚至同时打开多个【吃肉没】内核浏览器查阅资料，也是会占用较多内存。

轻薄本的性能配置大内存有无必要？前面测试有说明了，战66五代哪怕配置的是针对偏移动续航的P28处理器，但实际性能表现已经跟上一两代H35、甚至H系列性能相当，如果是上一两代高性能本应该就没人会说性能是否匹配的问题吧，所以实际新一代平台本身性能也是足够满载大内存应用场景的要求，只不过看你有无需要。

03/ 大内存适合哪些人？

大内存是创造需求还是真有需求？另外那些人需要一步到位直接上大内存需求机型？

• 目前PC用户的换机周期普遍较长，越常规用户时间越长，可能有3/5年，所以对于一些懒得折腾的用户就需要考虑这个周期是否大内存才能满足自己要求；

• 多媒体编辑用户：以往会被定义成生产力用户，但随着社交媒体大家分享欲的增多，越来越多的人把图片编辑、视频剪辑甚至线上直播变成自己的爱好了，这部分用户建议一定优先考虑大内存；

• 特殊用途用户：这部分在目前可以定义为真正的生产力用户，就是他们的应用/学习软件本身对大内存有硬性要求的，比如制图/开发编译/虚拟机用户，对于大内存就是刚需了。

除了以上这些用户，其它应用场景比较单纯，比如就用来游戏、播放视频等，保证16GB以上即可。

战66五代扩展性：这一代机型里面少有保留完整双内存、双硬盘位的机子，而且未来估计也会越来越少，毕竟趋势是轻薄设备集成度越来越大。完整的扩展性也让战66五代升级空间大了许多。

两个内存插槽是DDR4内存插槽，而两个M.2内存插槽，一个是2280规格（已预装的），另外一个是2242规格长度，后续如果要自行扩展的时候可以注意下，如果你的换机周期是3-5年，甚至更长的话，战66五代是挺有优势。

结语

其实有些意外，惠普居然这么快就针对战66五代更新了大内存版（跟标准版同时销售），而且差价也挺合理，不同配置机型差价在400-600之间，刚好就是一条16GB内存的差价。

而对于本身就需要大内存机型的人来说，就便利了许多，比如你不用自己拆机子，也不用海鲜市场再去处理旧内存，未来倒是希望其它型号也有类似的调整，方便用户按需选择。

战66 32G大内存版：

• 拥有不同以往的组合配置，最主要就是包含【核显版】跟【独显版】；

• 三面金属机身，大满贯接口配置，低功耗屏+超长续航；

购买建议：

• 包含14及15.6英寸两种尺寸大小，在意便携的推荐14英寸的，跟A4文件夹相当；

• 性价比最高依旧是【i5+32G】版，而且一步到位，非常省心，双硬盘位，存储升级也不用担心

• 适合用于日常办公、学习，中轻度多媒体编辑，比如上班族，学生。

战6632G焕新登场pro.m.jd.com去看看

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~