Mac 版 Perplexity Computer 新增端侧模式：AI 模型和智能体完全在本地运行，无需联网即可完成规划、推理与文件处理，文件仅在用户批准后上传云端，还能协同备忘录、邮件、Numbers 等应用，面向 Pro、Max、Enterprise 订阅用户开放。 据 9To5Mac 报道，该功能首发支持 Qwen 3.6 和 PPLX Pro 两种端侧选择，最低配置要求为 Apple 芯片、36GB 统一内存。IT之家微博
先给结论：这是一个"门槛"热点，不是"升级"热点。 对内存已达标（36GB 及以上统一内存）的 Mac，它是订阅里躺着的免费新功能，打开试就行；对不达标的机器，Mac 的统一内存焊死在芯片封装里、事后无法加装，“升 36GB"实际上等于"换整机”——而端侧模型的体积、内存占用和真实表现官方都还没披露，为第一代未实测的功能预付一台新机器的钱，多数人不划算。
36GB 是最低要求，不是一档可选配置
官方口径是"最低 36GB"，也就是不低于 36GB 的机型都符合，36GB 本身不是唯一解。对照当前在售与上一代的苹果配置单，各条路径的达标情况一目了然：
MacBook Air（M5）只有 16GB、24GB、32GB 三档，最高够不到门槛；Mac mini 的 M6 版（¥6,999 起）顶配也只到 32GB，同样不符合。知乎
Mac mini M5 Pro 版（¥12,999 起）标配 24GB，顶配可到 64GB——只有配到高内存档才跨过门槛，24GB 起步款不达标。知乎
笔记本侧的 MacBook Pro，M4 Pro、M5 Pro 款都是标配 24GB、可加钱选 48GB：M4 Pro 时代选装差价 ¥3,000，现款 M5 Pro 涨到 ¥4,500。知乎
桌面端：Mac Studio 国内预购页，M5 Max ¥19,999 起、M5 Ultra ¥46,999 起，512GB 内存顶配要到 10 月下旬才开放购买。知乎专栏
也就是说，不存在一台"新款 36GB 的入门 Mac"能照着数字买；笔记本里"恰好跨线"的最小选配，是在 Pro 芯片上加 ¥4,500 上 48GB。而上一代 M4 Max 的入门档标配恰好就是 36GB——这个门槛数字与 Max 级机型的标配内存对齐，持有 M4 Max 的用户是零成本达标。 更关键的前提是：这些内存选项下单即锁定，统一内存是焊死的，事后没有任何补救通道——这正是它被称作"焦虑税"的原因。知乎知乎
端侧模式给你什么、拿不走什么
它给的是两件事：隐私（文件默认不出机器，经用户授权才能访问本地文件、并与备忘录、信息、邮件、Numbers 协同干活）和离线可用（没网也能完成规划、推理和文件处理）。 它拿不走的是 Perplexity 的老本行——实时联网搜索：离线执行意味着这类任务仍要交回云端。可以参照其 Windows 端姊妹产品 Portable Computer 的官方机制：本地完成的工作不消耗云端 Computer 额度，需要更复杂的云端推理时，产品会先请求用户允许数据离开设备。 Mac 端是否沿用同一套额度与授权规则，官方尚未公布。微博微博
能力边界要老实说：Qwen 3.6 和 PPLX Pro 两个端侧模型的参数量、量化体积、实跑内存占用均未披露，36GB 是被官方验证过的下限而非最优解。本地部署的通行经验是可用内存要打折——物理 64GB 扣掉约 8GB 系统开销后才剩约 56GB，模型权重还必须全量常驻内存，一旦放不下、改从硬盘换页，会因带宽差距几十倍而慢到不可用。 按这套算法，36GB 机型里系统、其他 App 和端侧模型要在同一个池子中分配，留给日常并发的余量并不算宽裕。知乎
值不值，按你属于哪类人算账
已有 M4 Max、48GB Pro 或 Max/Ultra 桌面机的用户：值，零成本。 订阅覆盖、硬件达标，端侧模式对敏感文件是白赚的用法。但要降低预期——功能刚见报道，中文社区的相关热问发布至今还没有任何实测回答，先用非敏感样例验证输出质量，再托付真实工作。知乎
本来就打算买 Mac、且用途落在大内存场景（本地 AI、视频工程、大数据集）的用户：端侧模式是顺带的。 Pro 芯片 48GB 那 ¥3,000-4,500 的选装差价，按原有理由付就不亏；把它当决定性理由，就倒因为果了。
现有 16/24/32GB 机器平时够用、被这个功能种草想"补内存"的用户：不值。 你付出的不是内存差价而是一台新机器，换来的是一个模型体积未披露、性能无实测、还在逐步开放的第一代功能。而且"本地 AI 处理文件"并非 Mac 独占路线——Windows 端对应产品早已上线，那道门槛是 24GB 显卡显存。 注意是显存、不是系统内存，标着"32GB 内存"的 Windows 电脑未必达标。微博
最后两个容易混用的概念
"36GB 统一内存"和"24GB 显存"不是同一把尺子。 前者是 Mac 里内存与显存共用的统一池子，后者是独立显卡上的显存；两边的门槛数字不可直接换算，跨平台比较时谁也不比谁"更容易"。
内存数字不等于能装下的模型大小。 系统开销、并发 App 和必须全量常驻的权重都在挤同一个池子——买多大内存，应该由你真实要处理的任务倒推，而不是由一个刚上线的功能名倒推。至于 Perplexity 官方尚未披露的三件事：端侧模型的具体规格、Mac 端是否沿用"本地任务不消耗云端额度"的规则、以及分地区的开放节奏——这三项，比"要不要现在花钱"更值得先等一等。
