10月19日上午，北京汇源饮料食品集团有限公司（汇源集团）通过官方公众号发布声明：集团及下属企业不再生产带有“汇源”商标的果汁产品，终止相关代工合同，不再开展与该商标的合作，转而全面启用新品牌“咱家果源”。 这意味着，很多人从小喝到大的那瓶“汇源”果汁，与缔造它的生产体系正式分手：“汇源”商标握在重整投资方文盛资产控制的北京汇源食品饮料有限公司手里，果园、产线和品控体系留在汇源集团，汇源集团不再为“汇源”贴牌生产任何果汁。 汇源集团称，市面上印有“汇源”商标的果汁，已不再依托其全产业链体系，与创始运营体系“再无任何品质和产业关系”。界面新闻知产库
同日晚间，“汇源”商标持有方北京汇源回以针锋相对的另一份声明：汇源集团不是权利人，也谈不上“切割”，更无权宣称“接管品牌”。 一天之内两份声明，把持续一年多的“汇源”之争摆上明面：一边彻底退出“汇源”的生产，一边坚称对方本就无权生产“汇源”。界面新闻
商标是怎么从创始公司手里分走的
汇源集团失去“汇源”，要回到五年前的破产重整。2008年，可口可乐拟以约24亿美元收购汇源果汁，但这笔交易最终未通过监管部门的反垄断审查，此后汇源的经营轨迹急转直下。21世纪经济报道
2018年，汇源果汁上市公司因债务危机被港交所勒令停牌；2021年1月，汇源果汁正式摘牌，结束近14年的港股上市历程。 债务危机之下，核心企业北京汇源走上破产重整之路：2021年7月法院裁定受理，2022年6月批准重整计划，上海文盛资产管理股份有限公司作为重整投资人入场，承诺分阶段出资16亿元，通过诸暨文盛汇持股平台获得北京汇源60%股权，原股东汇源集团所持100%股权则全部抵偿给债权人；2023年7月重整计划执行完毕，“汇源”系列商标作为核心资产，法律上归属于北京汇源。 但重整切开了一个特殊的结构：商标和销售渠道归北京汇源，果园、原料与多数生产线留在了汇源集团，双方靠商标授权和代工合作维持经营。 换句话说，过去几年里，货架上印着“汇源”商标的果汁，几乎都出自汇源集团的工厂，消费者很难感知两套主体已经分家——这也是“汇源果汁不再由汇源集团生产”这句话让老用户错愕的原因。蓝鲸新闻21世纪经济报道经济观察报
8.5亿元尾款：对账单如何撕破合作
裂痕在2025年8月公开化。汇源集团方面把矛头对准控股股东诸暨文盛汇，称其承诺16亿元出资仍有8.5亿元尾款逾期一年未实缴，实际到位的6.47亿元虽存入汇源账户，却由文盛方面直接管控、未投入生产经营。 汇源集团据此认定文盛资产构成《重整投资协议》项下的根本违约，将继续通过法律途径维权。蓝鲸新闻
北京汇源的说法同样理直气壮：首期投资款已按重整计划用于清偿债务和费用，剩余投资款因公司经营现金流充沛而暂未动用；尾款暂缓支付，则是发现原管理团队向汇源集团关联企业违规支付大额预付款后，控股股东采取的自保。经济观察报
授权层面的对抗接踵而至。今年1月，北京汇源宣布已经停止对汇源集团旗下工厂的商标授权，未经授权生产的相关产品涉嫌侵权。 7月，其又发声明澄清有股东所持北京汇源60%股权被司法冻结，强调冻结的是股东层面股权，不涉及公司名下商标权、经营资质或其他公司财产。经济观察报界面新闻
法律胜负在10月落地。10月13日，福州市中级人民法院对“汇源”商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，支持北京汇源的维权诉求，北京汇源集团开封有限公司、北京汇源生物科技有限公司未经授权使用“汇源”商标生产销售果汁，被判惩罚性赔偿9700余万元。 被判的两家正是汇源集团成员公司，汇源集团随即表态将上诉；六天后，它选择了退出——以品牌切割的方式，把生产关系彻底了断。界面新闻
导火索：渠道先下了手
公开表态之前，渠道端已经先下了手。据蓝鲸新闻援引接近汇源渠道体系人士的说法，北京汇源已批量注销存量产品条码，直接锁死老汇源货品进入商超、电商的上架通路，这被视为汇源集团最终决定公开切割“汇源”商标最直接的导火索。蓝鲸新闻
汇源集团品牌公关负责人李生延的说法是，切割不是放弃汇源，而是不再允许任何人利用汇源的历史透支几十年创造的信誉，要把产品选择交给消费者、把企业精力还给市场。 对于放弃商标后是否还会继续争取使用权，汇源集团方面的回答是“肯定会的，但是司法是一个漫长的过程”。 也就是说，10月13日的判决和10月19日的切割都没有让任何一方收手，围绕重整投资款和商标的官司还将持续。蓝鲸新闻经济观察报
分家之后：货架上怎么分、怎么挑
对普通消费者而言，变化直接写在瓶背上。往后看到“汇源”商标的果汁，不能默认它出自汇源集团的工厂——品牌方北京汇源需要另寻代工产能，而原“汇源”生产体系将以“咱家果源”出货。两条产品线的大单品结构目前几乎一致，都主打苹果、橙、桃等口味的100%果汁。据经济观察报记者10月19日实地了解，抖音已出现超过20个“咱家果源”商家认证账号，淘宝设有“咱家果源旗舰店”并入驻天猫超市，而盒马、叮咚买菜、小象超市等线上零售平台在售的果汁仍为“汇源100%果汁”，暂未上架“咱家果源”。经济观察报
价格是另一条分辨线索：同样2盒1升装桃汁，“咱家果源”标价27.8元、汇源品牌26.8元；2盒1升装橙汁，前者38.6元、后者29.9元。 也就是说，判断一瓶果汁现在最可靠的方式，是翻过瓶身看清“委托方”“生产商”和商品条码，而不是认牌子。经济观察报
过渡期还有两个需要留意的边界。其一，4月底北京汇源已公告停用一批长期停产产品的商品条码，并提醒市场流通的使用停用条码的产品均非公司官方出品，与汇源品牌无关，属于侵权违规产品，产品品质、食品安全、售后服务均无保障。 其二，选择“咱家果源”相当于同时押注汇源集团自身的持续经营能力——据投资时报援引的天眼查信息，汇源集团名下现存多条被执行人、限制高消费信息，目前已被列为失信被执行人。界面新闻投资时报
至于该站哪边，法律没有给出终局答案，市场同样没有。“汇源”的品质叙事被汇源集团主张为生产线与品控体系的延续，品牌与正统性则被北京汇源主张为商标权人的权利；蓝鲸新闻的判断更直白：“咱家果源”能否真正承接住三十余年汇源沉淀下来的品质口碑，尚没有现成答案。 对两家来说，真正难的都不是名字——浓缩还原果汁品类整体承压，NFC与现制茶饮持续分流，靠一块招牌一夜成名的时代，已经先于这场分手结束了。蓝鲸新闻
