「尊界刹车被懂车帝踩断」撞上「智驾全行业改名」:蹲智驾车锁单的人,签约前先把术语、测试、窗口这三本账对完

源自178位全网作者

09:04

过去两周想入手一台"智驾强"的车,你可能会觉得哪里不对:订车页的"智驾"选项一夜之间改成了"辅助驾驶",刷屏的刹车踏板断裂视频第二天被下架,测试平台和车企互相喊话、各说各话。10月8日到10月14日这一周,智驾圈变了一次天。

这篇不站队,也不替尊界或懂车帝裁决"刹车到底行不行"——官方定性还没来。它只做一件事:把这场风波和一份征求意见稿,替你拆成三本账。准备签约交钱的人,这三本账对不完,销售话术里全是坑。

一、先把底账分清:哪些是已确认记录,哪些还是单方说法

已经落到文字记录上的:

  • 10月8日,与懂车帝关联的自媒体账号"懂车大侦探"率先指出百万级豪车尊界V800出现刹车踏板断裂(澎湃新闻记者当日致电鸿蒙智行体验中心获得回应口径);据媒体转述,懂车帝测试视频显示三台尊界V800在紧急制动测试中刹车踏板支架均发生断裂、车辆丧失常规制动仅能依靠P挡应急制动。懂车帝随后放出智界V9等多款车型"六脚全力制动"同工况对照,其余车型踏板未断;原测试视频在多个平台变得不可见。10月8日,尊界关联上市公司江淮汽车股价跌停,9日再度一字跌停,两日市值蒸发超百亿。小红书

  • 10月10日,工信部等四部门发布汽车产品创新设计管理征求意见稿,附件列了51项技术参数,隐藏式门把手、零重力座椅、升顶座舱、智驾营销被逐一点名。36氪

  • 10月13日,尊界汽车向媒体提供《尊界V800制动踏板检测情况说明》:10月11日由国家认可的第三方检测机构检验,符合行标QC/T 788-2018(纵向力1500N、位移量<5mm),并加严至纵向力3000N后未出现裂纹和损坏。中国汽研回应记者确认报告由该机构出具,但对"谁委托"表示无法核实。懂车帝主持人同日发出"五问"回击,并在10月14日继续质疑这份第三方检测报告。微博

  • 10月15日晚,央视新闻播报:针对网络反映的"尊界V800汽车刹车踏板支架断裂问题",工业和信息化部、中央网信办、市场监管总局高度重视,在前期调查工作基础上成立联合调查组开展核查,并依法依规处理,有关情况将及时公布。小红书

  • 10月14日前后,网友发现小米SU7订车页面把"智驾"更名为"辅助驾驶"。更早的10月7日,特斯拉在欧洲把FSD名称中的"全自动"改为"TAD"(BSI/监管要求口径),马斯克公开对德国监管表态感谢。知乎

「尊界刹车被懂车帝踩断」撞上「智驾全行业改名」:蹲智驾车锁单的人,签约前先把术语、测试、窗口这三本账对完

还在"说法"阶段的,抄作业前先打个问号:

  • 有博主称"懂车帝测试前拆掉了踏板限位挡板",也有尊界车主称静态踩、动态踩、120km/h急停均无法复刻断裂——两边都是单方陈述,没有共同见证的复现;踏板支架本身"加强筋不足、熔接痕"等工程疑点同样只有分析视频,没有公开检测报告佐证。

  • 风波发酵前期,央视对尊界事件基本没有介入评论,只原文转发四部委文件;直到10月15日才由央视新闻发布三部门联合调查的消息。从"围观测评打架"到"监管进场"用了整整一周——这也是为什么在核查结论公布前,任何一方的"定性"你都别急着采信。

  • 有博主称尊界已开始为车主免费升级刹车踏板相关部件(称S800典藏版亦包含在内),门店销售口径"现在买更放心,不做暴力测试肯定没问题"——升级政策的官方细则(范围、时限、是否强制)截至发稿未公开,已提车主建议直接向官方渠道确认。

二、第一本账·术语账:"智驾"两个字正在被撤下货台

订车页、发布会、合同话术里,“智驾→辅助驾驶"的改名不是个别车企的公关动作,是监管定调下的集体动作:征求意见稿专门用一节讲"规范营销宣传活动”,不得作虚假、夸大或引人误解的宣传。特斯拉在欧洲被监管要求改名在先,小米在国内跟着政策改口径在后,方向是同一个——把"自动驾驶"的暗示从L2产品上剥离。

「尊界刹车被懂车帝踩断」撞上「智驾全行业改名」:蹲智驾车锁单的人,签约前先把术语、测试、窗口这三本账对完

对你买车的影响,不在功能少了,在责任表述清晰了:

  1. L2级"智驾"无论叫什么,出事第一责任人还是驾驶员。销售再说"解放双手",你就拿这句话对照征求意见稿的营销条款,留好聊天记录截图。

  2. 里程类话术要当场问口径。华为乾崑官方口径是累计辅助驾驶里程突破100亿公里、整车搭载超170万台。乾崑国庆出行报告显示辅助驾驶总里程5.53亿公里、辅助驾驶里程占比60.80%。而另一份被广泛传播的"中秋国庆出行报告"称辅助驾驶开启率93.9%,被网友质疑连定速巡航都被算了进去。开启率不等于安全性,占比不等于可靠度,数字先问统计口径再信。知乎微博

三、第二本账·测试账:同样是"踩刹车",其实是三种完全不同的实验

这场风波里最有公共价值的一课,是让消费者看清:测试视频不能只看"断了/没断"。

懂车帝实车踩测

尊界委托中国汽研

真实道路工况

方式

真人(含起身借力)反复暴力踩踏板

台架对踏板总成施加纵向力,1500N起、加严至3000N,加载速度20mm/min、保5秒、共5次,检14个部件总成

100km/h下急刹,AEB/人为制动

性质

破坏性极限测试,无国家标准背书

行标QC/T 788-2018合规+加严验证

日常事故真正出现的载荷

能证明

极端人力下结构可能失效

标准载荷内无裂纹损坏

制动距离、冗余设计、感知兜底

三者都叫"刹车测试",但没有两个可比。平台测试没有法定检测资质、流量利益强相关;车企送检报告委托方是自己,“符合行标"也推不出"暴力踩不断”。 证据覆盖到哪里,结论就只能到哪里——这也是你刷任何测评视频时该带上的滤镜。

普通用户自己可执行的验货动作,其实就三条:

  1. 约雨天试驾。晴天晴路,谁家辅助驾驶都像老司机;小雨、标线反光、逆光才是功能分水岭(这也是近期知乎多篇辅助驾驶验车文章的共识做法)。

  2. 闭环场地做一轮AEB触发,用4S店试驾路段体验接管逻辑:预警提前量、制动力度、方向盘提示是否明确。

  3. 查目标车型的召回和OTA记录:2025年8月21日,9家车企同日备案召回总数超过427万辆,其中特斯拉297.6万辆、小米39万辆,主要与隐藏式门把手相关。2025年9月,小米又因L2高速领航对极端场景识别处置不足召回超11.6万辆SU7标准版。有前科的方案,看整改再下单。36氪

「尊界刹车被懂车帝踩断」撞上「智驾全行业改名」:蹲智驾车锁单的人,签约前先把术语、测试、窗口这三本账对完

四、第三本账·窗口账:现在买,哪些车要绕着走、哪些值得等

征求意见稿对"准车主"的直接成本,集中在三个已被点名的设计上:

  • 全隐藏式门把手被明令禁止配备,要求具备机械冗余设计和手部操作空间。有机构碰撞测试显示,电子门把手车型侧面碰撞后车门弹出成功率仅67%,机械门把手为98%。2025年成都天府大道SU7事故中路人救不开车门、最终用电锯切门的场景,就是这31个百分点的现实版本。36氪

  • 零重力座椅、旋转座椅、座椅放倒成床,行车时不可使用,且必须靠技术手段限制,不许用车机弹窗糊弄。

  • 升顶座舱行车时不可使用,防夹、碰撞、防风都要过评估验证。

「尊界刹车被懂车帝踩断」撞上「智驾全行业改名」:蹲智驾车锁单的人,签约前先把术语、测试、窗口这三本账对完

存量与增量的分界时间是2027年7月1日:已取得公告的车型要在期限内补报技术参数及验证材料,逾期未报且存在安全隐患的,立即停产并主动召回。翻译成人话:现在库里这批"全隐藏把手+零重力"卖点车,未来两年要么改款、要么背召回,持有三年以上的残值预期要提前打折。

「尊界刹车被懂车帝踩断」撞上「智驾全行业改名」:蹲智驾车锁单的人,签约前先把术语、测试、窗口这三本账对完

交定金前照这个清单过一遍:

  1. 这台车的门把手是不是全电子?外面整车断电时用什么方式开门?(问出应急拉手位置才算过关)

  2. 宣传物料和合同里有没有"自动驾驶""脱手"字样?有就截图留证,这也是监管明令禁止的。

  3. 意向金/定金条款退得掉吗?征求意见稿到正式稿之间还可能收紧,可退条款是这波政策周期里最便宜的保险。

  4. 打算长持有的,优先看2026年底之后按新口径申报的改款;急着提车的,把"把手、座椅、升顶"三项列为验车重点。

五、继续盯四个信号

  1. 四部委征求意见稿正式稿发布时间与尺度(2027-07-01存量大限如何执行)。

  2. 三部门联合调查组的核查结论与处理结果(已表态"有关情况将及时公布"),以及懂车帝"五问"与尊界检测报告是否走向公开对质。

  3. 改名会不会扩散:更多车企订车页措辞从"智驾"回落到"辅助驾驶"的进度。

  4. 乾崑系100亿公里数据之外,分场景接管率/事故率类硬指标何时有人公开。

六、这篇适合谁

  • 适合:预算15–40万、年内要签约、正在多家比价"智驾强"车型的家庭增购用户——三本账直接变成你的验车清单和定金条款。

  • 不适合:已经锁单尊界V800想看平反结论的(官方定性没来,谁下结论都别信);以及只想知道"NOA怎么用"的入门用户(那是说明书的事,不是这场风波的事)。

风波一周,术语在退潮、测试在祛魅、监管在划线。对准备掏钱的智驾买家来说,这反而是近几年最清醒的一次下单窗口——只是下单前,请把这三本账对完。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
1评论

  • 精彩
  • 最新
  • 你的测试账对比表中的“暴力、破坏、极端、无国家标准”与“行标、标准内”等表述已经暴露了你的偏向!为什么对懂车帝要求国标,而认可委托方的行标?它们是同一层级的标准吗?

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章