九州风神 冰暴420 Ultra 水冷散热器评测：更大更强的AI智能旗舰水冷

1月底的时候我们评测过九州风神的新旗舰360水冷——冰暴360 Pro，它不仅配备了3.4英寸的大尺寸屏幕，而且还接入了AI智能调节方案，让用户无需复杂的操作，就能享受贴合实际使用场景的转速调节。不过九州风神还瞄准了有更高性能需求的高端平台用户，推出比冰暴360 Pro更上一层楼的产品——就是我们这期评测的主角：冰暴420 Ultra，它在冰暴360 Pro的基础上增大了冷排规模，并配备了三把14030规格的冷排风扇，最大风量和静压分别达到112.5CFM和4.15mmH2O，进一步拉高水冷的性能上限。当然，冰暴360 Pro的大屏和AI智能调节方案它依旧支持。那么这款“更大更强”的Ultra水冷究竟实际表现如何呢，接下来我们直接就来看看。

既然是“更大更强”的Ultra版本，冰暴420 Ultra的包装肯定比冰暴360 Pro大了一圈，腰封上依旧是产品的英文名称“SPARTACUS 420”，配上水冷的渲染图。如果细心一些，就能发现冰暴420 Ultra的风扇没有像冰暴Pro 360那样有静音环，而且扇叶增加到了9片，明显是更偏向性能的设计，其余部分倒是和后者大差不差。

打开包装后，内部的陈设与冰暴360 Pro保持一致，分成水冷本体、屏幕和两个配件包。两个配件包分别装有扣具和控制风扇和水泵用的HUB，只有通过HUB，DeepCreative软件才能智能调控水泵和风扇的转速。HUB上有1个水泵接口、1个与主板同步灯光和转速的接口、1个冷排风扇接口，以及2个额外的风扇接口和3个5V ARGB接口。HUB本身通过SATA接口供电，并有一条USB 2.0数据线来供软件读取转速数据和控制屏幕。

拿出水冷本体，冰暴420 Ultra的“体型”可以称得上是“巨无霸”级别，冷排整体尺寸为462×140×27mm，水冷管长度达到465mm，应该是专门为全塔机箱而加长了长度，不过冷排厚度倒是没有加厚，依旧维持在标准的27mm。冷头采用方形倒角设计，硬朗而不失优雅，屏幕和冷头可以拆分，使用磁吸的方式组合。屏幕部分的侧边是深灰色金属材质，表面经过了细腻的磨砂工艺处理，质感出众；上方是ABS塑料底座与显示面板，底座两侧有九州风神家族式的像素方格点缀，强调了产品的品牌所属。

冷头屏幕的参数和冰暴360 Pro是一样的，3.4英寸的大小，拥有480×480的分辨率，刷新率30Hz；通过DeepCreative软件，用户可以切换屏显内容，有监测模式（显示CPU/GPU等参数）、媒体模式（图片/动图/视频）、图标模式、自定义模式和禅模式，自由度很高。

屏幕下的冷头部分有6个传输数据的金属触点，表面有蜂窝状的纹理点缀；内部水泵为九州风神第6代自研PWM水泵，通过3相6槽4极电机进行驱动，FOC磁场定向控制技术和陶瓷轴承轴芯的加入，使水泵能拥有更稳定的转速表现和近10万小时的工作寿命，保证稳定性和耐用性。水泵转速范围设定在2500~3400RPM，与冰暴360 Pro一样，水泵控制线和屏幕数据线由一条16pin专用线材整合到一起，接到HUB的水泵接口使用。

接下来就是冰暴420 Ultra的核心升级点——三把14030规格的加厚14cm风扇。这3把风扇使用9扇叶设计，每片扇叶均使用PPS材料，这种材料硬度很高，能够确保在高转速下扇叶的结构刚性，避免变形。风扇的电机同样是3相6槽4极电机，还加上了闭环控制系统，这个系统能使风扇在面对高阻抗工况时依旧接近理论转速，提供足够强劲的气流。因此这3把14cm风扇的最大转速达到了2000RPM，能够提供112.5CFM的最大风量和4.15mmH2O的最大静压，放在目前市场中均属于不错的水平。风扇之间采用菊花链相连接，便于隐藏线材。

最后是扣具方面，冰暴420 Ultra的Intel平台扣具同样采用背锁设计，将锁定螺母从正面移至背面，提升整机的整洁度；同时Ultra 200S系列的偏置扣具也有安排，能够让冷头中央更精准地贴近热源，提升散热效果。Intel扣具兼容LGA 1700/1851平台，而AMD扣具则兼容AM4/AM5，且是九州风神的标准扣具设计，没有什么变化。

冰暴420 Ultra的扣具安装方式和冰暴360 Pro基本是一致的，因此我们这里就不过多展开了，有需要的话可以参照我们冰暴360 Pro的评测文章，不过机箱的选择上倒是有一个值得说道的地方——那就是要注意机箱顶部纵向的空间大小。我们一开始是准备用九州风神自家的CH690 Digital来装机的，这款机箱的顶部也支持420水冷，但到了真正安装的时候，发现水冷风扇和主板左侧马甲顶部有干涉，只能够更换顶部纵向空间更大的华硕PA602来装。

其实这里出现干涉的原因也不难解释，就是三把冷排风扇是14030规格的，常规中塔机箱顶部一般都只兼容14025规格的风扇，多出了5mm的厚度往往会与主板左侧供电马甲产生干涉，所以想要装这个“巨无霸”的话，最好还是选用顶部空间充裕的全塔机箱。

可以看到，冰暴420 Ultra配上PA602这种全塔机箱的装机效果相当好看，刚好把整个冷排位都“塞满”，强迫症看了都觉得舒爽。冷头屏幕的显示效果就不用说了，数据模式下显得既硬核又有科技感，屏幕亮度足够且显示清晰，不会被其他的组件发光所影响。如果觉得只显示数据太单调，还可以切换成音乐律动模式，让整台主机都变得富有动感起来。

DeepCreative软件的用法我们也在冰暴360 Pro的评测里详细介绍过，这里就简要介绍一下，有需要的依然可以去我们之前的评测了解。安装软件后，在左侧菜单最下方就能够找到屏幕和HUB的控制页，屏幕控制页分成了功能选项区和预览区，功能区包含主数据、副数据和设置三个子菜单，前两个可以调整数据模式下的主/副数据，副数据有1×1、2×1和3×1三种规格可供选择，同时也可上传图片、GIF和视频，以及打开音乐频谱模式。而预览区下方则有布局切换选项、亮度和旋转调节。

至于HUB控制页，则能看到HUB上3个风扇接口的控制页面，分别对应水冷风扇接口、EXT1/2风扇接口。每个页面都提供四种自动模式和AI静音、AI高性能模式选项，几种模式的下方还有风扇加减速时间的调节功能，让用户决定风扇转速的响应时间，保持相对稳定的噪音表现。HUB图下方还有主板同步和智能控制同步两个开关，前者使风扇调节跟随主板，后者则是HUB上的所有风扇都统一调节。

控制页右上角还能切换ARGB控制的菜单，用来控制冷头灯带和HUB上ARGB设备的灯光。需要提醒的是，单独连接HUB的话，DeepCreative软件是无法识别的，需要HUB和屏幕一起安装好才能被识别控制。

这里测试用的设备是我们自研的风洞机，以及经过专业机构校准的转速仪。风洞机根据国家标准与ISO标准制备，并在最近进行了升级，其相比旧款主要强化了整体气密性与结构稳定性，并引入大型可调交流电源保证内部风机的转速稳定性，同时使用独立的高精度气压表测量静压与风量 ，进一步减少测量误差。

冰暴420 Ultra上面的这三把14030风扇表现相当不俗，实测最大转速、风量和静压都和标称值相近，分别为2017RPM、110.22CFM和4.46mmH2O，其中4.46mmH2O的静压令其在面对高阻抗时依旧能保持良好的有效风量，确保水冷的散热性能。如果对风量、风压、系统阻抗还比较模糊，可以参阅我们的科普文章《真正认识散热风扇的风量与风压》。

散热测试依旧分Intel和AMD两套平台来进行，其中Intel平台为酷睿i9-12900K+微星 B760M MORTAR WIFI 迫击炮，而AMD平台则为Ryzen 9 9950X3D+微星 B850M MORTAR WIFI 迫击炮。由于冰暴420 Ultra有对LGA 1851优化的偏置扣具，因此还加入了Ultra 9 285K+微星MEG Z890 ACE平台来验证偏置扣具的效果。CPU设置上，i9-12900K的满载功耗被设置为260W，而Ryzen 9 9950X3D则是230W，并把其余PBO参数拉满；Ultra 9 285K使用Intel Default Setttings，默认功耗250W。所有平台的流程均为对CPU 进行15分钟的AIDA 64 Stress FPU烤机，记录下最后5分钟内的CPU的温升∆T（CPU温度-室温）。测试时室温约22K。

我们拿冰暴360 Pro的成绩来做对比。可以看到，在不同朝向的散热效能上，冰暴420 Ultra与冰暴360 Pro一样，都是朝向显卡时散热效能更好，说明两者的冷头内部结构应该是一样的。凭借着体积和风扇性能上的优势，冰暴420 Ultra两个朝向的温升成绩都比冰暴360 Pro低2度左右，显卡朝向温升幅度为62.8度，内存侧则为66.7度，提升幅度比较明显。取最佳成绩转换为超能指数的话，冰暴420 Ultra踏入了80分大关，得分为80.5分，属于目前市场中的良好水平。

接着我们来看Ultra 9 285K平台的表现。由于前面已经验证过冰暴420 Ultra不同朝向的散热表现与冰暴360 Pro一致，所以我们就直接来看较好的显卡朝向的散热表现。与12900K一样，冰暴420 Ultra在无偏置扣具下的表现比冰暴360 Pro好2度左右，而使用偏置扣具上移后，水冷的散热表现有所提升，约0.6度左右，提升幅度比冰暴360 Pro略小一些，应该是冰暴420 Ultra的解热能力已经相当充足了，因此偏移扣具所带来的提升不像冰暴360 Pro那样明显。不过还是建议使用这个扣具的，毕竟装入机箱后通风条件可能会不如开放平台，这时更精准地针对CPU热源进行散热会更有用一些。

最后是AMD平台的表现，与Intel平台类似，冰暴420 Ultra比起冰暴360 Pro提升约1.8度左右，接近2度，算上室温的话整个平台85度不到，可以说是相当凉快了，对于AM5平台的高端用户来说是个值得考虑的选择。

风扇及散热器的噪音测试则来到我们全新打造的消音实验室中进行，测试环境噪音低于10分贝，能够尽可能地减少外界对被测产品的影响。风扇放置在实验室的中央，而声级计与风扇进风面的距离则控制在30cm，以还原用户的实际使用情况。

由于九州风神将冷排风扇的转速设置在了2000RPM，这个转速对于14cm的风扇来说还是有点高的，因此冰暴420 Ultra的单风扇空载噪音为48.3分贝，加上冷排后为53.6分贝，可能对一些噪音敏感的用户来说会略吵。不过此时DeepCreative里面的AI静音模式就有了作用，日常使用想安静一些的话，可以开启这个模式。不过还是要提醒一句，水冷的噪音实际表现和用户的使用环境与机箱款式有关，这个测试更多是一个参考。

这里是测试散热器对CPU表面的压力，过低的压力会影响散热器与CPU表面的接触程度，长期过高的压力可能会造成主板形变，通常来说，散热器与CPU表面间的硅脂热阻会随着压力的增大而慢慢减小，当压力达到一定水平后，硅脂热阻会趋于稳定。根据我们长期的观察及测试，一般风冷散热器的压力建议在15kgf以上，水冷散热器的压力建议在20kgf以上。

我们的扣具压力测试平台已经进行了升级，新平台的压力传感器现在可以做到模拟CPU的内部，更好地还原顶盖分散压力的情况，并且追加了Intel平台的主板形变测试，供大家参考。

Intel LGA 1700平台压力

AMD AM5平台压力

经过测试后，冰暴420 Ultra的Intel平台扣具压力为57.5kgf，同时主板形变幅度为0.29mm左右；而AMD平台压力则为40.0kgf，两个平台的安装压力均超过了我们建议的压力，能让硅脂的热阻尽量减小。

我们曾在冰暴360 Pro的评测里提到，未来DIY组件的智能化或许会成为一个不可阻挡的潮流，目的是让用户更省心省力地调节风扇、水冷、风冷等组件，以贴合他们的实际情况。而冰暴420 Ultra，则是九州风神面对高端生产力用户交出的“答卷”，以更大的体积设计和更强的风扇性能，为这个群体提供足够强劲的散热产品，同时AI智能调节方案的加入，使得转速调整不再繁琐，只需要点点鼠标，就能获得想要的场景设置。

当然，全新升级的冷头屏幕，也很好地诠释了这种高科技生产力的“极客”风格，与产品本身的性能相得益彰。目前这款水冷已经全面上市，官方定价1299元，比冰暴360 Pro贵200元，考虑到其性能的提升，这个定价还是蛮合理的。如果你是高端生产力用户，且需要一款由AI驱动的旗舰级水冷的话，那么冰暴420 Ultra是个值得考虑的选择。

超能网**

**关注我们，浏览热门硬件评测

随时查看最新天梯榜