上海爱乐乐团首届新春音乐会选择了小约翰·施特劳斯的经典轻歌剧《蝙蝠》，本是一场值得期待的盛宴。然而，这场演出在选角、演员表现及乐队状态上均暴露出明显问题，虽有实力派演员撑场，但整体体验可谓亮点与槽点齐飞，为古典乐爱好者提供了一个复杂的样本。
智能速览
上海爱乐乐团选择施特劳斯的《蝙蝠》作为新春音乐会曲目，虽悦耳但有欣赏门槛。
演员选角备受争议，除周正中外，多位歌手音量偏小，表现不尽如人意。
男主角周正中、新人李子淇及歌唱家鲁云婓的表演获得认可，是全场亮点。
乐团整体状态欠佳，缺乏热情，被指像“等着下班的打工人”。
演出结尾的谢幕环节被观众吐槽有“事业单位年会味”，显得尴尬。
精华内容
一场备受期待的新春音乐会，选曲经典却因执行层面的问题而褒贬不一。台上的演员与乐队，究竟带来了怎样的惊喜与遗憾？
选曲大胆，选角潦草
选择轻歌剧《蝙蝠》作为新春音乐会曲目，其欢快的旋律和《电闪雷鸣波尔卡》等名段，无疑能营造愉悦的节日气氛。作为完整的轻歌剧作品，这个选择也体现了乐团的艺术追求。
然而，演出的成功离不开扎实的演员阵容。本次选角被指“潦草”，尤其是色诱男一角，演唱者的音量和声线难以驾驭角色，成为演出的明显短板。除了男主角周正中，其他多位演员的音量在C区前排都显得勉强，足以见得整体声场平衡存在严重问题。
实力派撑起全场
在诸多不尽如人意的表现中，几位实力派歌手的发挥堪称全场定海神针。饰演男主角埃森斯坦的周正中，无论唱功、表现力还是幽默感都远超其他角色，其在剧中加入的上海话“哝想哪能？”更是点睛之笔，喜剧效果十足。
新人李子淇饰演的阿黛拉同样可圈可点，作为一名在校学生，她不仅不怯场，还出色地完成了各个唱段，展现了成为优秀歌唱家的巨大潜力。此外，歌唱家鲁云婓饰演的亲王气场强大，极具欣赏性，但同样遭遇了音量被乐团盖过的问题。
乐团状态堪忧
台上的演员有高有低，台下的乐团表现也难以令人满意。整场演出中，上海爱乐乐团毫无新春应有的雀跃与热情，演奏状态显得较为疲惫，被形容为“数算春运等着下班的打工牛马”。
这种动力不足的感觉在《电闪雷鸣波尔卡》中尤为明显，负责打击乐的演奏者节奏稍有滞后，每个鼓点都慢了零点几秒，这种细微的偏差极大地影响了听众的沉浸感。
尴尬的收尾
演出的结尾环节也为这场音乐会增添了些许尴尬。谢幕时，演员们集体喊出口号式的新年祝福，这种模式化的流程充满了“事业单位年会味”，与一场艺术演出应有的格调显得格格不入，让观众在演出结束后感到有些哭笑不得。
这场《蝙蝠》音乐会展现了上海爱乐乐团挑战高难度作品的雄心，但也赤裸裸地暴露了其在演员搭配、声音训练及乐团管理上的短板。对于观众而言，这是一场有惊喜更有遗憾的体验。未来乐团如何平衡艺术追求与演出质量，将是其打响品牌的关键。
关键评论
部分观众为蔡程煜辩护，指出他是科班出身的青年歌剧演员，并认为批评带有主观性。
也有乐迷表示对蔡程昱感到失望，认为其作为抒情男高音音量不足，希望能督促其进步。
有评论指出，既然主办方、演员和粉丝都愿意，就说明这个行业是盘活的，对原文的强烈批评提出质疑。
