2026年后买人脸识别智能锁，先看是否符合新国标还是先看品牌

如果把时间拨回两三年前，当消费者准备购买一把人脸识别智能锁时，大多数人的第一反应都是：哪个品牌卖得最好？哪个品牌广告最多？哪个品牌销量最高？

品牌当然重要，它代表着企业的市场营销能力、研发和生产能力、售后服务和长期经营能力。但到了2026年，如果仍然只按照品牌大小来选择智能锁，很可能会忽略一个更重要的因素——产品是否真正符合最新国家标准。

这并不是否定品牌，而是因为智能锁行业已经进入了一个新的时代。

1、一个容易被忽视的变化：智能锁已经进入”新国标时代”

很多消费者并不知道，2026年智能锁行业正在经历一次重要的标准升级。智能门锁所依据的新版国家标准 GB21556.2-2025《锁具安全技术要求 第2部分：防盗锁》 已于2026年3月1日开始强制实施，对智能门锁从机械、电子电气、生物识别、APP安全、数据和网络安全等方面提出了全维度的安全要求。

新国标实施之前，由于老国标GB21556-2008发布较早已无法适应智能锁技术的发展，行业事实上依据公共安全行业标准GA374-2019《电子防盗锁》执行。新国标实施后，公安部已于2026年5月22日废止该标准，GB21556.2-2025成为行业唯一的执行标准，行业将逐步完成从旧标准向新标准的过渡。

2、 新国标对智能门锁的要求到底“新”在哪里？

今天的智能门锁与五六年前的已经大为不同，主流产品已经不再是一把简单的指纹密码锁，而是包括人脸识别、指静脉或掌静脉识别、视频对讲、远程监控，甚至具备AI功能，是一个真正的智能化的物联网系统，新国标自然要适应智能门锁的这种发展。

旧标准的安全要求主要包括机械、功能、电子电气、生物识别等方面，而新国标除了对这些内容进行了补充和升级，更强调智能门锁的固件安全、数据安全、网络安全，以及能对智能门锁远程控制的APP的安全，此外，对于生物识别技术，新国标明确提出了防假体攻击的要求。可以看出，新国标是一次从传统物理安全向数字和网络安全的升级，用句通俗好理解的话说，旧标准是对“电子锁”的技术要求，新国标是真正的对“智能锁”的技术要求。

智能锁新国标增加和强化了旧标准未要求的安全能力，例如：

• 人脸识别模块面对二维假体（如照片、视频）和三维假体（如头模、高仿面具）攻击时的防护能力；

• 网络通信过程的防攻击能力；

• 敏感信息的安全存储能力；

• 智能门锁固件和APP的防攻击能力，等等。

如果还没有理解新国标“新”在哪里，我再举个具体的例子，对于很多人非常关注的门卡是否能被复制、临时密码是否在网络上明码传输、人脸模块是否能被照片、视频打开，这些问题无论在旧国标GB21556-2008还是行标GA374-2019都没有相应的条文规定，但是新国标GB21556.2-2025有着详尽的要求。

3、新国标实施对于普通消费者来说，意味着什么？

“什么？！能被复制的门卡、明文传输的临时密码、照片能打开的门锁、APP被攻击控制门锁......没有违反旧标准？”你是不是要从椅子上跳起来了，如果你有研究精神，可以去翻阅上述两个旧标准，就知道我说的是事实。

新国标实施之前，普通消费者确实对这些问题难以辨别，因此也容易踩坑。所幸，新国标对这些问题都有着详尽的要求。选择智能锁时，我们不再依靠自己的“火眼金睛”，而是有国家标准替我们把关，事实上，消费者的“火眼金睛”面对生物识别防假体攻击、数据和网络安全这些问题时，也起不到什么作用。

4、符合新国标的不同的智能门锁，安全性有区别吗？

还有一个问题是我们消费者应该关心的：市场上的智能门锁这么多，符合新国标的不同智能锁，安全性有区别吗？

为了既能适应行业的产业现状，又能有一定前瞻性，以引领行业发展，智能锁新国标将安全级别划分为A、B、C三个等级，A级最低，C级最高。A级是基础性，B级是增强型，C级是高安全型。

A、B级的主要差异在机械和电子电气安全方面，在生物识别防假体攻击、数据和网络安全方面的要求基本一致。作为新国标的“安全标杆”，C级智能门锁在数字钥匙、网络接入、通信安全、数据存储安全、生物识别防伪能力、电气特性、耐久性方面的要求均高于A、B级智能锁。在以下四个关键特性上更远远高于当前市场上的多数产品：

一是国密二级安全芯片的强制要求。C级智能锁必须内置国密二级安全芯片，而A、B级无此要求。数据和网络安全的要害在于“一破全破”，只要存在一个漏洞，安全体系可能就会全面坍塌。基于国密二级安全芯片和数字签名技术，构建全链路的安全体系，才能有效防范APP被攻击后远程开锁、临时密码泄露等网络安全风险。

二是生物识别防伪能力的跃升。新国标要求A、B级应能防范二维假体攻击（如照片、视频等），而C级智能门锁则要求防范三维假体攻击。举例来说，C级智能门锁的人脸识别除了能防照片、视频开锁之外，还须具备防高仿真人脸面具、头模开锁的能力，防伪能力更强。

三是数字钥匙的防复制能力。数字钥匙可以通俗理解为很多智能门锁配备的门卡，也包括手机开锁时的“虚拟门卡”，A、B级没有数字钥匙防复制要求，C级则要求数字钥匙具备防复制能力，安全性更高。

四是防网络攻击能力。C级在A、B要求基础上，提出网络接入要采用数字证书和数字签名鉴别技术，网络传输要具有防重放攻击保护机制。这个术语比较专业，翻译成大白话就是C级要能防止通过网络攻击进行远程开锁。

可见C级所要求的上述四个特性并非技术自嗨，而是为了应对、防范智能锁常见的安全问题。所以，选购智能门锁时，都是符合新国标的智能门锁，我们还要进一步看它的安全级别，如有条件，应尽可能选择符合C级安全级别的。

5、为什么越来越多行业人士开始关注“是否符合智能锁新国标”？

新国标实施以来，行业媒体、检测机构以及不少专业人士，都开始把“是否符合智能锁新国标”作为评价智能锁的重要依据。原因很简单：国家标准定义的是国家强制实施的、行业共同认可的安全要求，而不是某一家企业自己的宣传口径。

目前，行业内已经有少数产品公开通过了GB 21556.2-2025 的C级安全级别检测。例如，青稞智能锁的J35C（型号：QKLGJ01）、J20C（型号：QKLGJ02）、J16C（型号：QKLGJ04）等相关产品已公开通过了公安部安全与警用电子产品质量检测中心的的C级检测，这意味着产品在新版国家标准关注的数据和网络安全、生物识别安全等方面达到了新国标最高要求。随着行业升级，预计未来还会有更多品牌陆续完成相关检测。

对于消费者而言，这类公开、可验证的信息，比厂商一句“更安全”更值得参考。

6、品牌虽然重要，但是不能代替技术标准

不少消费者会问：大品牌是不是一定更安全？答案并不是简单的是或否。

优秀品牌通常拥有更成熟的研发体系、更完善的售后服务和更稳定的产品质量，这是消费者选择品牌的重要原因。但品牌本身，并不能替代技术标准。消费者的选择，也不能依靠品牌的自觉性和自身能力。真正能够反映产品是否达到一定安全水平的，仍然是公开、可验证的标准、检测和认证结果。

因此，在比较不同品牌之前，更建议先确认几个问题：

• 产品是否符合智能锁新国标GB21556.2-2025的要求？

• 产品是否取得了权威的第三方检测机构的新国标检测报告？

• 产品检测报告标明的安全级别是A级、B级还是C级？

• 是否有公开、可验证的检测或认证信息？

这些问题比“是不是大品牌”更能体现产品真实的水平。在明确这些问题的基础上，再综合考虑品牌、价格、功能和售后，往往更容易做出适合自己的选择。

7、写在最后：买智能锁，先建立判断标准，再选择品牌

人脸识别智能锁已经不仅仅是一把不用带钥匙的电子锁，更是一个融合了生物识别技术，与家庭安全密切相关的，包括了智能锁设备终端、云服务、APP的智能系统。在这个本质上去看待智能锁，就会明白智能锁新国标对安全的全面定义非常及时、必要。

另一方面，从智能锁的这个本质上看，绝大多数消费者是缺乏辨别具体技术所具备的专业知识，因此，我们要依靠智能锁新国标来帮助把关和选择，而不是盲目信任品牌。因此，建议消费者建立一个新的选购顺序：

第一步，看产品是否取得权威第三方检测机构的新国标检测报告，以及相应的安全级别；

第二步，再比较品牌、功能、价格和服务。

这样选出来的智能锁，不一定广告最多，却更有可能在使用中持续提供稳定、安全的使用体验。

作者提示含AI生成内容。