预制菜带饭不算偷懒,关键看你怎么选
源自89位全网作者
05-19 17:43
精选参考来源
1
在西贝与罗永浩的事情爆发之后,我就让团队着手开始跟踪,中间有好多有意思的数据啊,一个一个说,先看看普通消费者对“预制菜”是怎么看的。
✨✨前提✨✨(不细展开)
🔺样本数量:800人;
🔺样本条件:(之一)覆盖一线 / 新一线 / 二线城市,比例接近真实餐饮消费结构;
🔺不提前告知“西贝”“罗永浩”等任何品牌或人物信息,避免立场诱导;
🔺问卷中不直接使用“预制菜是不是好 / 坏”这种价值判断问题,而是拆成认知、容忍度、使用场景三层;
🔺明确区分「知道但不在意」「知道且介意」「不清楚但事后介意」三类人群。
1️⃣,普通消费者到底“怕不怕”预制菜?
•明确表示“知道餐厅使用预制菜,但可以接受”的比例:61.4%
•表示“只要口味稳定、出品快,不太在意是不是现做”的比例:54.2%
•表示“完全不能接受预制菜”的人群:13.8%
也就是说:
👉 绝大多数消费者,并不天然排斥“预制菜”这个形态,
👉 但他们极度排斥的是——你没告诉我,却让我按“现做”的心理和价格去消费。
2️⃣,到底是什么引发这么大的情绪对抗?
在回答“如果一家你原本认为是‘现做、偏手工’的餐厅,实际大量使用预制菜,但没有明确告知,你会怎么想?”
•表示“会明显降低好感,且不再推荐”的比例:48.9%
•表示“觉得被欺骗,价格不再合理”的比例:41.7%
•表示“无所谓,只要好吃就行”的比例:22.6%
👉 反感情绪不是针对预制菜本身,而是针对“信息不对称”。
3️⃣,消费者真正关心的到底是什么?
我们通过总结调研中的开放式问题得到的答案,总结下来,出现频率最高的不是“健康”“科技”“工业化”,而是这三句话(大意):
• “你到底算不算现做?”
• “那我现在这个价格,是不是交了品牌溢价?”
•“如果我早知道,我还会不会点这道菜?”
4️⃣,预制菜 ≠ 低端?
当我们引入对比场景:
•A 类:明确标注“标准化出品 / 预制加工”的餐厅
•B 类:主打“匠心 / 手作 / 现炒”的餐厅
在同样使用预制菜的前提下:
•A 类被认为“可以理解 / 合理”的比例:67.1%
•B 类被认为“言行不一致 / 有点膈应”的比例:52.4%
这一步,其实已经和西贝事件高度相关了。
从普通消费者视角看,预制菜不是原罪,但“我以为你不是预制菜”才是罪魁祸首。从这一点(注意我说的是从这一点)来讲,你还真不能说是罗永浩点燃的引线,这就是长期累积的预期管理问题。
2
不得使用防腐剂、保质期不应超过一年,预制菜的食品安全将迎来重要进展#预制菜 #预制 #预制菜国标开始公开征求意见
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
最新文章
热门文章
-
散步慢跑都是白练!医生:肌肉流失才是衰老根源,晚了来不及110 23 -
完全新手小白一步步给京东云亚瑟刷uboot免拆机刷亚瑟66 105 -
“竹知了”舆情汹汹 鸿蒙智行发言人正式回应!60 507
已收藏
去我的收藏夹