11月12号OpenAI断供Cursor，被绑住的是谁的工作流

11月12号OpenAI断供Cursor，被绑住的是谁的工作流

OpenAI 把 Cursor 的模型供应掐了。没涨价，没限流，直接断供。

8 月 28 号，OpenAI 发了一篇公告，说因为 Cursor 被 SpaceX 收购，他们将于 2026 年 11 月 12 号终止向 Cursor 提供模型服务[1][2]。

给的理由是合同合规方面的担忧，依据是马斯克旗下公司过往的违约记录[2]。马斯克 8 月 29 号回应，他根本不在乎，转头指责奥尔特曼这个人不可信赖[2]。

两个老板隔空对骂，看个热闹就过去了。两边对一个数字的争论，倒值得盯一下。

断的是谁的供

Cursor 的联合创始人 Michael Truell 淡化处理，说 OpenAI 的模型只占他们用户流量的 5%[1]。

OpenAI 的 Codex 工程负责人 Tibo Sottiaux 直接顶了回去。他的说法是，token 数算不上收入或者价值的代理指标。前沿模型效率高，同样的活用掉的 token 少，这反而让能力弱的模型在流量占比上显得虚高[1]。

两边说的都对，也都在挑对自己有利的口径。用 Cursor 的人关心的是另一件事，模型还能不能用。

能用，但要自备 API key，或者改用 OpenAI 官方的 IDE 扩展[1]。工作流在，入口换了。

同一周还有另一条消息。Anthropic 宣布从 9 月 14 号起，Claude Code 的 Pro、Max、Team 和席位制 Enterprise 计划，每周用量上限永久提高 25%[1]。

有个细节容易被漏掉。当前那 50% 的临时增幅在 9 月 14 号之前照旧有效，也就是说，跟现在的临时水平比，实际是往回缩了 17%[1]。

进入成本谁都算，退出成本没人算

我做 IT 这么多年，选供应商最怕的是对方说停就停。报价贵还能坐下来谈，说停就停没得谈。

这一行里 SaaS 厂商收摊的事没少见。客户的数据压在人家服务器上，导出功能做一半，剩下的只能重来。钱是小事，前面跑通的那些流程要全盘推倒。

选 AI 工具，账是反过来的。大部分人算的是进入成本，一个月多少钱、能省多少时间。几乎没人算退出成本。

退出成本里装的都是些不写在价签上的东西。你攒了半年的提示词，你调好的上下文结构，你跟工具磨合出来的操作节奏，你团队形成的新习惯。这些东西换一家，全部归零重来。

这回被断的是 Cursor 的用户。下回可能是任何一个把整条流程压在单一模型上的人。

所以我这两天做了一件事，把团队在用的几个 AI 工具的导出功能，逐个点了一遍，看哪些能完整导出来，哪些只能导出一半，哪些压根没有导出。

答案挺难看。建议你也点一遍。

工具可以换，工作流换起来要命。这类提醒一周一次，关注虾哥。

你的主力 AI 工具是哪一款？导出的东西能完整带走吗？评论区报个名。

#OpenAI #Cursor #AI工具 #退出成本 #职场效率

参考来源

[1] headsupai AI 日报，OpenAI 终止向 Cursor 供模型的公告要点、Tibo Sottiaux 与 Michael Truell 的公开争论、Anthropic Claude Code 提额 25% 及临时增幅细节（2026-08-29 至 08-30）

[2] 环球时报新媒体，OpenAI 通知 2026 年 11 月 12 日终止供模型、马斯克 8 月 29 日回应（2026-08-29）