终点还是起点？Astrotec Lyra Collection 150欧版

前言

毫无疑问，你买耳机的目的是目的是为了更好地欣赏音乐。

从古至今，音乐就是人类最好的娱乐之一。自从人们发明了电气式的声音回放技术，音乐渐渐变成了平民的消费品。

而当下，Hifi在某种意义上对大多数消费者更像是一个不折不扣的“笑话”，2019年了，苹果都砍掉3.5耳机孔这么多年了，再好的Hifi设备也禁不住“小爱同学”的方便了。

另一方面，被“束之高阁”的HiFi器材，或者说发烧级的音响、耳机器材则大放异彩。从K3003开始，小耳塞再也不满足于1000出头的价格；从C4，ak120开始，小播放器再也不满足于当年iPod定下的规格和价位。

如今，是后iPod时代，是一个大多数人听个响，少部分人“大后超”的年代。所以在谈及器材的时候，或者说在聊到耳机的时候，这个细分市场越来越针对少部分人，也恰恰是因为这样，越是偏执的需求，越是有人去做。Hifi市场也就变得有意思起来，与更多人关心的其他数码消费品市场不一样的是，Hifi市场的多样性是当下最高的。也就是在这样宽松，乃至宽容的市场里，我们见到了Astrotec的Lyra Collection——一只150欧的平头耳塞。别忘了，这是在2019年，它还要价2500人民币。

——以上是我对在还没拿到这款产品时的第一印象。

外观、静态

Lyra Collection（以下简称Lyra150欧）的包装简单直接，左下角有个HiRes的小金标。简而言之，我们高解析。

背后是Lyra150欧的一些技术指标和规格，有中日英三语，值得欣慰，翻译都在线，有些大厂风范。

套纸，书本式开盒，一层层打开就是这样。

包装上没啥新意，也没什么特别令人印象深刻的地方。

打开之后，上面是耳机，下面是收纳盒，应该还有一堆小配件和几张纸。实际情况和我猜想的差不多。

一个做工和质感还都算不错的，皮面硬质收纳盒。装Lyra可以说绰绰有余，淡黄色也有点骚的。

配件全家福。平头塞自然少不了海绵，此外还有三幅鲨鱼鳍，两个转接头一个绕耳用的线夹。

请出耳机本体，不过我说实话，这个耳机外形谈不上特别好看，就是——一般好看吧。

手工编织的线看起来很骚，给人一种“这个耳机换过线，不能小看”的感觉。送了个扎线带。

值得一提的是，这款Lyra150欧版是不能换线的，以笔者的估计，感觉这塞子很有可能做成可换线的设计以应付时下日渐流行的平衡式接口。

但并没有，这款Lyra只使用了标准的3.5毫米耳机插孔。在插头的一边，还“友情提醒”了它的150欧姆，提醒各位烧友千万不要小视这玩意。

这个平头塞的出音孔设计是不同于以前的那些玩意的，有点意思。此外就是线，也有点意思。

主观试用报告

Lyra150欧版早在商品介绍上就有了非常直接的说明：仅限播放器等大推力前端。

但我还是作死，先上普通的手机试试？

结果自然有点惨。中高低频乱作一团，“模拟味”有点过头，细节有，但总觉得乱作一团。声压啥的自然不是问题，但150欧的阻抗，在iPhone这种级别的前端推动的时候，实在不能发挥它的应有水平。

但iPhone听歌着实方便，于是就请出我的P90SD

前端使用TEAC的HA-P90SD。它还有个兄弟机，安桥的HA300。这玩意优缺点也都算突出，第一个是造工着实对不起日本设计，有些糙，和索尼的PHA家族没法比，此外操作感也差一些。本身提供个MP3的功能，操作弱智无比，差一点就没法用的地步。此外还是个暖手宝，续航有些捉襟见肘。好处就是便宜大碗，推力足，上个HD600或者高阻DT990PRO之类的玩意也不虚。

P90SD这机器比较普遍的评价是走向白开水，170mWx2的推力真的是所谓高性价比机型。你要知道隔壁的PHA3a的单端也就100mWx2，一个字，劲。

在聊听感之前，平头塞的特点也要说一下，首先是封闭性低，简单来说，就是可以轻松听见外部的声音。其次平头塞比起当下流行的入耳式耳塞，低频会“清淡”很多，最后声音会远一些，多一些“模拟味”

根据个人喜好选的测试曲。大家不要多吐槽。

https://music.163.com/#/song?id=1327624782

整体上来说还是比较复杂的一曲，电子乐器+Jazz+男中音

先说分离度和细节，非常好。大多数情况下印象里的平头塞基本上都达不到这个水平。不仅如此，在当下，能达到这个水平的回放设备也不多。底鼓、电子采样、和声、男中音和工作室键盘的声音都清晰可辨。（从中段开始，男中音/键盘/底鼓/Hi-hat/电子采样）

有了足够的细节，如果把回放音乐比作做饭，那就是基本材料合格了。

中高低频上来说，这首歌对高低频的要求并不大，一些小段落里（比如管乐solo）可以听出这塞子基本没啥问题。但具体的考验我们向后放。

在这首歌的表现上，Lyra Collection表现出了一款2018年上市产品的基本“凶相”，别看老哥是平头，老哥的设计思路和振膜、驱动体都是不落伍的。

https://music.163.com/#/song?id=2001986

澳洲国宝级吉他演奏家Tommy Emmanuel的Guitar Boogie，现场版。

这个版本的颗粒感、速度以及录音水平都不错，拿来测试Lyra也算是挑战了。

吉他独奏就比较考验瞬态能力了。一些比较玄学的说法就叫什么“速度感”。其实嘛，有点类似于拍照时的那个“动态范围”的意思。

开场先是掌声，不过这里没加州招待所那套路，直奔核心的吉他独奏。

先说大感觉，临场感还是差点，没有那种“哇噢，大师就在你身边”的惊艳感。但，在如此高速的演奏下，Lyra展现出了很好的颗粒感，不拖泥带水，吉他的音色质感表现也不错。1:45左右大师手上各种小动作小细节也清晰可辨（这就是刚才所说的细节多的好处）。不过受制于录音限制，这曲子没法测试泛音了。等会找个录音室的曲子来听听看。

https://music.163.com/#/song?id=22802589

釼持英郁08年的Falliccia碟的同名曲。是主力中的主力，可惜中后段的混音有点崩。

先说起头的鼓点，Lyra有些“弱”。但仔细听，不是弱，只是清淡。鼓点的每一下都清晰可辨。尽管不是恰到好处，但在第一乐句结束后的鼓声扩大（约0：08）以及第二乐段和第一乐段交接的时候（约0：23）的淡出采样，是清晰、可辨、有质感的。

受制于“宽松自然”的要求，Lyra没有给这些低频过多的加料。是骨子里的节制风范。量给得很节制，但如果你仔细听，一切都清晰可辨。

后续的吉他独奏（约1分钟至2分钟左右当然也不是独奏）则体现出平头塞的优势，击弦乐器的质感，尤其是钢弦的音色展现得很好，身临其境，而低音的电子采样很好地做了气氛铺垫工作。

简单来说，不论是钢琴，还是民谣吉他，Lyra给出的答案是工整、清晰、仙毫毕现。

高音上有些所谓的“延展性不足”，音色微微发暗。

https://music.163.com/#/song?id=649678

虽然搞不太懂啥叫“ACG风格”音乐，但我看你们都在说，我也来个ACG。榊原ゆい是个有些用力过猛的实力派声优，唱歌配音，脏活累活都干的那种，小萝莉音，但唱起来像三十来岁的民族嗓大姐。

H2O的TVA OP1，比较值得一提的是，除了是典型的日式萌萌二次元女高音，开头还有个自然的人声拉高（0：10-0：15）。这个段落可以让很多耳机“原形毕露”，是我试音大法宝。至于这首歌的其他部分，鼓感觉就是靠采样做的，管乐和拉弦乐营造的民族风格，气氛还是ok的。

结论就是反正不平，但是也不是很突兀的那种不平。会感觉音量陡然变大。

Lyra150欧给我的感受还是高音差点意思，延展性、音色的亮度都没当下的入耳式耳塞表现好。

听这首歌的时候，就会觉得空间小，高音不通透，像在小KTV里听歌的感觉。人声有些远，是冷静的风格。

于是Lyra就能给你一秒出戏：很冷静的KTV——于是你意识到那种空间是不存在的。毕竟细节依旧是仙毫毕现，只要是你想找细节的话。

お　ま　だ　せ　～ https://music.163.com/#/song?id=35040360

接下来是大热门的新宝岛。但说白了还是流行摇滚了。

山口一郎唱得也很用力，在Lyra150欧的演绎下，新宝岛一股VaporWave感。侵略性的音墙被Lyra罩上一层粉色。俏皮的Lead音色和吉他则有一股复古的80s风味。人声的演绎自然清晰，热情有，但似乎觉得远远的。一切音响元素整整齐齐地摆好，等待你的检阅。

在这种流行歌下的表现，Lyra150欧显得简单、直白、没有高级感，有一些模拟味，坦白地说，它不具备“抓耳”的能力。

和声的细节变化也清晰可辨。在细节展现上，这耳机的实力确实好。

https://music.163.com/#/song?id=28660160

最后拿来压轴测试的是三枝成彰给高达CCA写的出击曲，其实我是整张碟都听了一遍。

三枝成彰的实力比泽野稍微高一点，毕竟人家有乐团可以玩。虽说是贱为动画配乐，可高达也算国民级，这张碟我觉得档次还可以。

还是聊Lyra的表现。

这种偏现代的录音很好地表现了Lyra的优势：细节丰富和信息量。但不得不说这张碟录得干净，找瑕疵啥的还是算了。在交响乐的主题下，Lyra优势尽显：一方面不需要为结构上的高低频极限不行而背锅，同时自身的高素质、宽松自然、平实可信的优势又可以被展现。

声场不谈，但Lyra确确实实能给一种在舞台远端听室内乐的快感。纸面上或者说由于结构上的劣势，素质上的问题在这里就完全得到了弥补。

总结与后记

总的来说，Lyra150欧是个“偏科选手”：高达2500的售价在你刚买到，开始用的那一瞬间，会给你一定的失落感。Lyra在素质上、在大家喜欢追求的三频延伸、抓耳的下潜、人声质感、高音延展上都是“没那么好”的。

但Lyra有其独特的优势：宽松自然、耐听的声音。这个级别丝毫不落伍的声音细节、分离度、信息量。以及相对来说平实、均衡的三频走向。最后还有一丝淡淡的，颇具魅力的模拟味。

如果你有个推理不错的前端，而你只是想安静听歌，且讨厌入耳式耳塞或因为一些原因不能佩戴入耳式耳塞，那么Lyra150欧是个好选择。素质上，对得起价格，风格上独树一帜。别家给这么多钱，买到的塞子绝没有这“宽松自然”四字。

之所以会叫“终点还是起点”这样的名字，一来是我觉得它符合“退烧”的定位，也许这么个宽松自然之声，确实符合大家逐渐对味精一般的入耳耳塞的厌倦。它的风格也可以演绎绝大多数音乐类型。

而叫起点的原因，那还是因为平头塞。就像很多人一样，之所以会踏上对音乐回放设备的追求，还是因为最早喜欢听歌的你，碰到像MX500，K314P，又或是CM7，E888这样的“上古神器”

如今听来，他们都老态龙钟，当然，那个年代搭配这些塞子，更多的还是模拟时代的Walkman这样难以称之为Hifi的音源。

但当初音乐带给我们的感受与享受，恰恰就是这份执着的源头，是一切的起点。

希望这篇测评可以帮到你。

*配图来自网络，如有版权问题请联系小编删除。