搭建一台fanless超静音的音乐服务器续——音乐/噪音和各种其他

先前写了一篇文章，然后评论居然有100多条，我是逐一看过了，本想逐一回复，但是有一些事情感觉要写很多字，而且部分内容的解释还需要搭配图片。我又不喜欢修改已经写过的东西，索性单独开一篇文章也不知道符合不符合网站要求，如果不符合的话，我再修改原文添加吧。希望网站大大能够开恩放过~~~

搭建一台fanless超静音的音乐服务器我是一个音乐发烧友，准确的说，是一个数字音乐发烧友。因为我的音乐都存储于nas之上，并不涉及CD/LP/开盘这些。Nas的选择其实现在百花齐放，除了大家都知道的群晖/威联通之外，日系的melco/fidata和其小弟iddata的Soundgenic等等，哪怕传统威联通，也有音乐向的hs-453这类大大胖子| 赞113 评论121 收藏692查看详情

问题1：湿度影响声音。

这个不是玄学，湿度会影响声音的传播，特别是高频。湿度越大，高频衰减的速度越快，传播距离也越远。所以在湿度大的环境里，声音不容易“燥”或者说刺激度会减小。加上湿度带来的体感和环境影响，所以很多人会喜欢下雨天听音乐或者说感觉雨天听音乐更好听。

问题2：内存影响声音。

这个只能说是体验派给出的结论。我个人感觉给内存控制器少许加一点电压可能效果更好。来源于香港的发烧友。基本来说颗粒的影响并没有多大，反而是内存的设计制作更明显。目前我知道的结论是芝奇更靠谱，无论贵贱。

问题3：cpu影响声音。

这个也是实践中得出的结论。特别是两套同样组合除了主板和cpu不一样（主板还是同家同系列同定位的产品）放在一起AB的结果。

问题4：听出来是不是脑放。

一般来说发烧友会用一耳朵来形容差异明显。对我来说，一耳朵的标准是可以ABX盲听。ABX盲听的意思是要比较的两台设备加入第三台设备进行比较，能够盲听正确，比如连续三次认定某个声音好，而且这个声音只属于特定的一台设备，那么基本可以确定这台设备就是好。不能ABX的，其实都可以忽略了，不是说一定没有差异，而是长期聆听中，这种差异忽略的也没什么关系。

问题5：数字的0101二进制会不会有影响。

（以下解答来自the hans beekhuyzen channel的视频Connecting your DAC #2: how digital can go wrong）

所有数字信号都是通过模拟方式传播的。理想中，数字信号传输的时候应该是这样的：

加入时钟信号（虚线）后是这样的：

然后按照时钟周期内电平的变化确定是0还是1：

然而现实的信号是这样的：

误码是这样产生的：

“图中红色的1就是一个误码。当然，数字系统会有纠错，但是，这只是5个时钟周期，但是cd质量的信号每秒超过140万bit的速度运行，因此总线上需要140万个时钟周期。基于音频实时性要求的纠错方案会限制了纠错的时间要求。这可能会造成延迟，产生抖动，而对于超出极限时限的错误只能用插值“修复”缺失的位。”

简单的说就是随机给你一个0或者1，而不管正确的应该是什么。毕竟每秒140万bit，错几个也不影响听，就好像视频信号一秒错几百上千个，可能也就是画面出几个马赛克一样（玩超频显卡的应该会心一笑了吧）。所以，不要以为数字信号+纠错，就完事大吉。1秒钟错个几位应该没人能直接指出哪儿错了，但是都会感觉不舒服。

多说一句，这里也可以看出时钟的重要性，如果时钟不准，虚线就会前后移动，导致01的错误率更高。而时钟信号很容易被干扰：“其他时钟干扰/手机高频信号干扰/wifi/微波炉/接地回路/线缆损耗都会造成抖动。根据干扰的类型会出现不同的声音问题：减少下潜，增加中低量感，尖锐的高音，解析差，成像/焦点模糊等等。
问题造成的来源可能是解码用了一个不好的时钟，或者解码器内部检测输入时钟信号不良或时钟处理不良。也可能是数字互联种屏蔽不良或过度损耗引起的。”

问题6：硬盘噪音比风扇噪音更大。

实际上这不是我搭建的第一台无风扇音乐服务器。之前试过用altair做音乐服务器和用soundgenic换大硬盘做音乐服务器。因为都不能满足roon的安装和不能和主nas同步，放弃了。再前面尝试的时候发现，只要3.5寸硬盘固定稳定，并不会发出什么噪音。最大的噪音就是通电启动那一次。因为音乐数据是很小的，就是dsd512，码率也只有几兆。而且数据基本都是顺序读取。加上我的播放器有比较大的内存缓冲，所以硬盘根本不会出现连续读取的噪音，关于这个问题感兴趣的朋友可以自己试试。基本上，除非操作系统自己去对硬盘做读写之外，硬盘不会有什么声音，大概个把小时会微弱的响一下，就安静下去了。而且以后大容量ssd便宜了，随时可以更换~~~

问题7：声音的遮掩效应

我的影院系统用了一台4声道专业后级（内置风扇的），所以我对这个问题理解的很清楚。如果声音是连续的轰轰轰不停，风扇噪音没问题的。但是如果是很安静的时候呢？看电影还有画面吸引注意力。听音乐就~~~~而且我喜欢听古典音乐。古典音乐的动态大（动态不是音量），安静的时候“漆黑一片”，一点声音都没有的，这个时候微弱的声音都会很明显，我一直在用群晖nas，听音乐时候它的噪音是我无法接受的，这也是我开始寻找fanless服务器的原因。

问题8：这台机器可以玩HQ升频么？

可以的，不过如果要极限参数升频dsd512，还是建议up10机箱搭配*级cpu方案。我不玩不代表不能玩，我不玩是我已经预定了Sirius G2升频器，所以不需要。

UP10 机箱s.taobao.com去看看

问题9：我的设备示什么？为什么不买更好的其他设备，把钱花在这里。

我的音源是Auralic的全家桶：aries g2数播/vega g2解码器/leo gx时钟，还预定了sirius g2升频器；后级是nc1200后级（因为没量产就不说品牌了），音箱是peiga coax511。可以说大件方面已经是我能承受的最好的了（不管金额还是摆放空间）。这套电脑系统加上去也改变不了什么。另外，装一台fanless全功能电脑一直是我的心愿。在对电脑完全失去兴趣前折腾下，完成一个心愿吧~~

问题10：是不是还要做声学装修，还要加电处什么的？

我没写不代表我没做~在我看来音乐重放系统是一个整体，最重要的是房子，然后是三大件（音源/功放/音箱），然后是各种附件（线/垫材包括这次弄的音乐服务器和某些朋友玩的交换机什么的），然后是附件的附件（比如专线，空开，漏煲什么的）房子对绝大多数人来说，都是一个既定的事实。无法改变，对于音箱党来说，只能去适应房间，通过添加声学材料，音箱摆位，器材和附件的搭配，来迎合房间，达到自己想要的声音效果。房间之后就是三大件，这个没什么说的。而附件里最重要的就是电的处理。我家是用电处的，因为不用电处我的音箱会有高频啸叫（虽然声音很小，基本等于12寸风扇500转的音量），当然，电处的选择也很花功夫，这个写起来会很长，就不多说了。对于其他附件，我的经验是，越靠近三大件的东西，影响越大。距离越远，越没什么影响。所以我也没拉专线什么的。当初装修全家4平方单支导线差不多了。

问题11：音乐求共享。

臣妾做不到~~~

好像主要问题没有了。下面谈谈自己的一些心里话吧。

一、发烧本身就是一个吹毛求疵的过程。而且每个人的听音偏好不一样，所以，也不会有一套系统满足所有人的期望。也因为如此，发烧到最后，就是一个试错的过程。虽然总体上会有一个大趋势，比如西装不是100分，80分肯定少不了，比如百搭的线=没有个性但不等于不好听，等等。对于绝大多数人来说，发烧的人就是一群偏执狂，不管你是烧红酒，烧茶叶，烧手玩，烧挂件，烧摄影还是烧音响。

二、发烧友不都是金耳朵，进一步说，发烧友基本上都不是金耳朵。发烧友也是普通人，包括我。很多朋友会说我，“你能听出来XXX，真厉害”，然后凡是来我家的朋友，我都会简单的做一些盲听试验，比如不谈论线的好坏，只是更换一下等等，没谁听不出来。但是听出来不代表感兴趣。更多的是表示“我听出来了，但是我不会去追求这个，我觉得你家是很好听，但是我家听mp3就很满足了”这才是常态。

三、能听出来差异更多的是靠设备。这个事情就好像日常观察一样。细微的东西要用放大镜，更细微的就要用显微镜。音响器材也是如此。越是高端的器材，越敏感，越具有“揭示力”。经常看到有人说“我以前用漫步者听mp3蛮好的，怎么升级了一套XXX，无损都听不下去了”。或者“我以前用XXX很好的，现在换成了XXX，居然有噪音了”。很正常，一方面高级的器材有更好的揭示力，让人听到了更多音乐中的细节，包括后期修饰的痕迹和更容易感受到被切掉的频率，另外一方面，高级的器材和高级仪器一样，更精密，对使用环境要求也更高。一般来说，系统如果不具有一定的水准，请别折腾附件。

四、其实看到很多朋友的留言。我能猜到，他们并没有实际体验过。只是凭借自有的知识和经验来吐槽而已。很多老烧不愿意在公开场合说什么，很多也是因为这些吐槽吧。说的现实一点，借用一位老烧和我说的话“我花金钱花时间的来的经验，我无偿拿出来分享，然后还好被吐槽嘲笑，凭什么？”比如aes16的数字输出，某些解码就是不能锁定信号——奇怪吧，aes输出aes输入不匹配，还都是符合标准的，其他组合都正常工作的——没碰到过的人很难知道。比如某功放和某箱子搭配会出来很难听的老式收音机的声音，但是分开做其他组合又很好听等等。我只是觉得应该更包容一些和自己不同的观点，没人分享了，损失的不会是分享者。

其实还有很多想说的，不过想想还是算了，徒惹争议。借用上面引用视频制作者的一句话作为结尾吧：我们的耳朵仍然比最好的音频测量设备更敏锐，相信他们的测量设备而不是耳朵的人应该更好的训练他们的耳朵。我拥有市场上最好的音频测量设备之一，由audio precision制造。但是我的耳朵告诉我什么是真的好。audio precision只是用来证明什么是错的。