万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

2020-02-05 12:10:11 253点赞 831收藏 303评论

开篇屁话:这可能是一篇很啰嗦的内容,但是毕竟选择这台电视花费了很多很多心血,把我选择的经历写下来也为值友们选购电视这种低频消费品提供一点参考。(小白非专业,纯粹主观描述哈)起因:

年前决定买一台电视(事实上最心血来潮的时候我想把家里的3台电视都换了!万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80 )最终决定只换卧室的电视,挑来挑去选择了三星的Q80。其实我们家看电视的时间很少,用的最多的是餐厅里吃饭时候看新闻的32寸老三星(这台32寸三星B530p7r居然是物理分辨率1080P的!当年老婆果然只买贵的不买对的万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80 )卧室和客厅里的电视几乎都不开,一年最多也就200小时的使用时间。但这次过年又想在家刷刷片子,于是心痒要换一台(老婆大人毫不犹豫的告诉我:没钱!万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80 )最后给老婆天天敲腿敲背,还好赶在年前买的电视送到家了!今年又碰到了冠肺炎大爆发,天天窝家里,每天看4-5小时电视,把这辈子的电视都看了,所以刷了那么多电影电视剧后,先说结论:三星Q80真的太香了!万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

选购过程

1)买多大尺寸的电视

由于是卧室电视,卧室净宽3.3米,但是电视机不挂墙放电视柜上,后背离墙会有15-20厘米,另外人坐床上,脑袋离墙也有10-15厘米,所以推算观看的视距是3米左右。Rtings上查了下3米视距推荐的尺寸是70寸(比客厅的55还大!)万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80 ,而70寸电视的净宽度正好在155cm左右(我的电视柜是1.6米宽,正好用足!)堪称完美。

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

燃鹅。。。70寸不是一个很主流的尺寸,能选择的好少啊!万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80 大多数品牌的70寸产品都是比较低端的产品(譬如2999元的红米R70A),让我不禁怀疑这些70寸面板都是来自同一厂商的比较低端的生产线。其实70寸卖到这个价真的还要什么自行车!性价比确实已经无敌了。不过低端产品的画质确实一般,我嘛毕竟还是有点小追求的。

再看下70寸相邻的2个主流尺寸:65寸和75寸

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

75寸可视面积更大,但是边长达到了166cm,比我的电视柜还长,主要怕熊孩子撞到,所以pass。65寸的可视面积是70寸的86.47%,差距不大能接受,只好退而求其次了。其实买多大还是看自己喜好,3米100寸的投影也能看,3米23寸显示器也能看,有条件还是大的好。

这里讨论尺寸,但是说个题外话,就是还是有个厂家坚持在做60,70,80这些非主流尺寸的电视,那就是曾经红极一时的夏普。我特地去线下店看了下夏普的60/70寸产品。低端的3-4千产品画质和国牌同价的其实差不多,芯片内存更差一点。但是中端价位开始加入“煌彩”和广色域后画质改进非常大!(煌彩就是夏普的分区背光技术)

尤其是这款:LCD-70SU861A!在线下一众夏普机器中,我第一眼就被它吸引了。

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

回家查了一下,这款SU861A是2017年的产品,What?!

原来这款产品是在夏普电视卖给富士康前的日版产品,也算当时的机皇级。用的是直下式煌彩(直下式分区背光比侧入式分区背光光源更均匀,漏光更少),带MEMC,色域居然高达NTSC91%非常鲜艳但是又很自然,屏幕亮度也达到了810nits,能有不错的HDR效果(归入富士康后煌彩技术变成侧入式分区背光,虽然极限亮度更高,能到1000nits以上,但是现场比较了,怎么都觉得这个款更舒服)!屏幕素质很劲爆,音响总功率35w现场听音效也挺带劲。只是安卓系统比较老,CPU和内存都不堪入目。我比较主观的说,论画质讨喜(不谈客观参数),真的比隔壁大法家的多数LED产品要好。

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

最后没选择SU861A主要是2点,1是开机有广告,唉,这点广告能赚啥钱,厂家真的是。。。2太贵了!万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80 70寸要1万,大法家OLED的A8F 65寸才1.3万啊!(所以还是穷)

2)配置要求

确定了尺寸,然后就是配置要求:画质和系统。

关于画质,前面在讨论夏普SU871A的时候就提过,硬指标就是:背光系统(分区和亮度,对比度灰阶受此影响很大),色彩(色域),这2个指标对视觉观感的影响最大。其次是什么刷新率啊,运动补偿(我不看球赛)。至于早期关注的是否真4K现在已经没什么必要了,还有是否支持HDR(杜比视界还是HDR10),反正我也没有很好的片源也不看油管/奈飞;也不打游戏,所以不太在乎。(有娃以后,人生多么无趣万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

当然这些都是键盘侠讨论的基础,海选机型的时候参考下,主要还是线下去看真机。自己喜欢才最重要。

系统方面,国牌基本同价位吊打假洋鬼子。什么A73+A53的芯片,4G+64G内存和储存,HDMI 2.0/USB3.0全套接口。。。国产的中端机型基本就差不多顶配了。假洋鬼子么,喜欢挤牙膏。我一般就是投屏,要么就是用电视盒子,所以对这些也不太在乎。只有一个要求,开机没广告!

3) 绕不开的大法9500G

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

OLED电视里面就有那么一个标杆级的存在,SONY的9500G。在早期做功课的时候,这个9500G就是如雷贯耳一般,仿佛别的电视在它面前都是浮云,性价比王者。无敌X1芯片,亮度,色准,凡是能说的条条框框,9500G都做的不错。大家倍加推崇的Rtings网站也是各项都排名靠前,紧随一众OLED之后。

所以我在决定买电视的第一时间就锁定了它,并且专门到淮海路索尼旗舰店去看了一下(结果电视没看中,看中了A7 III微单,作孽啊!万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

不可否认,9500G是一个非常均衡的极好的机器,但是坏就坏在我去了索尼旗舰店。淮海路旗舰店整个2楼是索尼电视专区,而9500和9000,8500,8000这几个系列排在一起组成电视墙进行对比展示,于是就出事了。万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

我一眼看去,啊呀!好像这几款观感差距不大嘛(人家评耳机说自己木耳,我这眼神么,好吧,真的是近视眼)

旗舰店的电视墙用来对比这几款的视频是巴萨vs比利亚雷尔的一场西甲球赛,显然这种演示片各种锐度,色彩,都是杠杠的。我站在前面眼睛瞪大了仔细看了半天,发现,色彩么,9500肯定更鲜艳一些但是不舒服,有些刺眼。HDR的特征非常明显,基础亮度比别的机器高了很多,但是什么暗部细节,老实说,我就是看不出太大区别,或者说,谁正常看电视关心那黑乎乎的地方有啥细节?!动态补偿么,感觉高速传接球的时候让人有点晕(后面说Q80的时候,这个问题也存在,我很不喜欢这个功能)

结论就是,对比看这几款机器,9500的优势观感上没那么大差距(论坛,zdm上各种吹的神乎其神),所以期望越大失望越大,就感觉这东西吹嘘太过了,反而厌恶。现在回想来,其实9500真的是很好的,只是一般家里看电视8500之流也够用了,真心没那么大区别。

还有一个原因导致我对9500失去了兴趣,那就是索尼的OLED们太吸引人了。在店里你没办法不被那深邃的黑色吸引,OLED极致的对比度带来的景深感,立体感是LED无论如何都无法实现的。每个去店里的人都毫无疑问会在A9G,A8G之前驻留。那一刻,我觉得尺寸真的不重要,55/65/75带来的震撼都不如OLED那迷人的色彩,仿佛真的是身临其境一般,直到我看到价格,就醒过来了万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

4)遇见三星

买不起OLED,不选9500G,那选啥呢?(那时候9500G还要上万的,后来过年前百联自营的跌到65寸只要8999!我真的一口血吐昏过去,这也性价比太太太太高了吧)

Rtings 上一个身影横在了9500和OLED之间,那就是三星的Q70!

我本身对棒子其实蛮有偏见的,何况这个还是用三星自己的Tizen的系统(一听就不靠谱),但Rtings说这货和9500G一个档次,而且还便宜那么多!自带量子点这种邪乎的“黑科技”,于是我决定也要去店里看看。

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

这次我带着老婆大人(主要请她吃饭,让她买单),抱着必买的决心一起去苏宁旗舰店看机器!

感觉就要高潮了?Q80可以出现了?nonono,我又要岔开了万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

因为我自己作死啊,在去的路上,给老婆炫耀我渊博的知识,我和她说OLED也就是等离子的命,将来的天下是miniLED的,是我们中华民族TCL和海信的天下!

想想看一个上海80后的女大当家,怎么会听的进什么TCL,海信?!等等这和三星也没啥关系,我干嘛去说这个,唉,反正自己作死。老婆当场就脸拉下来了,说TCL,海信肯定不买。我一上头,硬要拉着她去看看我们中华国潮的魅力。

于是就见到了这2个二货:海信的叠屏和TCL的miniLED

在对比了大法家的9500G后(对不起,我真不是黑9500G,我老婆也是第一时间去了索尼展柜,然后就看了1秒9500G就去研究OLED的A9G了万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

老婆大人在视察了TCL的X10/X20 (2款MiniLED)和海信的叠屏后,就不高兴看9500G了,当然2万的OLED她也是流着哈喇子知难而退。然后她就撸起袖子去找TCL和海信店员砍人去了,哦不,砍价去了。但是。。。海信的叠屏要3万,TCL的X10都要2万!我也是当场昏古七,国潮虽好,但是也不能坑国人呀。这时候我就想到了大妈这里超级火的东芝6900了,TCL代工的,色域广+分区背光,不过看着老婆燃烧的目光,我还是把这念头打消了。小心翼翼的提出去看下三星吧。(前面说了,我家有个三星32寸的电视,当初也算顶配了,32寸的1080P,但是老婆非常不喜欢三星的色彩,就好像三星早期的AMOLED手机屏幕,鲜艳但是很假)

BUT!老婆大人想了下,居然同意了去三星展柜了!

5) 情定Q80

去三星展柜当然就是直蹦Q70啦,Q60这种肯定不入老婆法眼。

但是又到了翻车现场,我和老婆站在Q70面前尴尬了半分钟,硬是没看出来Q70有啥好。(主要是看了各家的OLED,实在觉得LED都是食之无味)。虽然店员一顿鼓吹量子点,但是我根本没听进去。就在这时候,展柜角落里面一抹深邃的黑色吸引到了我!那是OLED才有的那种深不见底,无穷无尽的黑暗。

这是啥机器?!

店员漫不经心的告诉我,这是Q80。我说这机器明显比旁边Q70黑的彻底嘛,和OLED差不多。店员不耐烦的说,这是韩国原装的超黑面板(大概可能好像是那么说的)然后又推荐起Q70来(他早就见到我们在别家店里晃悠,认定我们买不起Q80万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80 )但这时候一位女英雄出现了-我老婆! 她看了几眼:卧槽!这个显示效果阔以啊!这个几钱啊?就选这个吧!不过店员报了个1万多的数字,女英雄瞬间华丽转身,不过我一把拉住了老婆大人:三星溢价最厉害,网上买便宜多了,肯定比OLED便宜!那一刻我突然意识到Q80,这个rtings上仅次于OLED的无敌神机?我之前都没想过会选择这个!

可以看到Q80全方位碾压9500G可以看到Q80全方位碾压9500G

Rtings毫不掩饰Q80和9500对比的结论Rtings毫不掩饰Q80和9500对比的结论

6)京东神助攻

好了,这文章基本写成小说了,也不管了,反正闲着没事,春节在家都要四肢退化了

回家后我立刻投入到Q80的各种研究中,发现关于Q80的文献极少,这厮就好像五竹叔一样,是一个足以媲美大宗师的非标选手。只有Rtings上各种吹嘘,看了基础数据也是牛逼到不行。顿时心里种下一片草原!只是这货也很贵,几乎和OLED一个价了。老婆说,没事儿,这种电器跌价是永恒,等等党永不为奴(后面这句是我加的),还是等2020年618吧。这意思就是黄了?就在生死攸关的最后一刻,京东突然搞了一个莫名其妙的活动!

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

针对Q80 55寸产品搞了个7488的特价!只是针对这一个型号一个尺寸,也没什么宣传,我当时就懵了。(P.S. 这个价格到现在都有效)要知道去年12月的时候,Q80 55寸的淘宝价格都在8K以上,京东突然搞了那么个活动啥意思?!而且还能跌价95折券,到手只要7113.6元!那时候我只感到脑中一片空白,只有Q80。(不是说好65寸么?唉,就是那么没有原则)感觉此时不买后悔终身(现在也蛮后悔的,后面8999的65 9500G就那么错过了)。于是先斩后奏,直接下单了!(老婆到现在还没报销呢,哪位大神救救我这个失足儿童啊)

7)Q80 showtime!

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

神奇:这个主机看上去是黑的壳子,其实是半透明的黑紫色的亚克力板,阳光好的时候能看到里面的电路板和元器件!神奇:这个主机看上去是黑的壳子,其实是半透明的黑紫色的亚克力板,阳光好的时候能看到里面的电路板和元器件!

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

开箱照就不晒了(其实当时很激动没拍),具体参数可以去rtings和官网看数据。

说说第一时间的主观感受

1. 做工没话说,无论是整体的设计感还是细节的处理都显示出了顶级的水平。提2个小细节,后背专门留了走线的凹槽,另外送了一堆理线的小东西,这些不值钱的地方才是高端机型最体现细节的地方。(看图片就知道了,这些东西我才不用呢)

2. 为了挂墙,Q80把主机和屏幕分开了!你可以觉得就是一台PC的思路!CPU,内存,储存,接口,电源模块,全部单独做在一个主机上面,然后用一根光纤和屏幕连接。这样方便挂墙之后的设备连接,同时也做到屏幕挂墙后更贴合墙壁,显得极为轻薄!(可惜我不挂墙万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

3.遥控器手感很好,乍一看觉得和小米盒子的遥控器很像,实际握感非常好,而且音量键采用了拨杆的方式(银色细条是左右2个拨杆,上下可以推动),好玩又有科技感!

4.开机真是飞一样的感觉!真正的秒开,不,1秒都不用,按下去瞬间就完成开机了!

8)使用了一段时间的反馈

大神会做机型对比,我就只能主观谈一下了

画质

1)发现3个问题!

默认的标准模式其实观感很棒,一眼难忘的感觉,不过很快我发现了问题

A 某些红色场景下,整个画面都非常红,这是什么鬼?!(忘记截图了,网上也有同样问题的反馈)

B 打开运动补偿之后会卡!我一开始以为是网络不好(当时是投屏)不过后来发现只要关闭运动补偿就好了。网上说Q70也有类似问题的,都是关闭运动补偿就能解决。联想到之前我说的索尼9500G也给我这种感觉,我觉得目前各家的运动补偿算法应该是不成熟的,希望以后升级系统能解决

C)默认的标准模式真的太艳丽了,碰到一些后期调整过的饱和度的网剧,简直没法看,都像是张艺谋的舞台剧,一片红一片绿的。于是想到论坛里都说9500G色准好,Q80需要手动调准设置才行

放一个论坛大神推荐的调试:

电影模式

背光:40

亮度:0

对比度:40

清晰度:5

色度:23

色调(绿/红):0

应用图像设置:所有节目源

数字清晰视图:关

Auto Motion Plus :个人设定

模糊减少:10

颤动减少:5

LED清晰度动态画面:关

局部调光:标准

对比度增强:低

色温:暖色2

白平衡

2点

红色增益:3

绿色增益:2

蓝色增益:-3

红色补偿:3

绿色补偿:2

蓝色补偿: -3

伽玛:2.2(HDR下仅能选择ST.2084)

仅RGB模式:关

色彩空间:原始

调整完看起来确实更接近真实色彩了,不过总归觉得太真实了就清汤白水不够味,难得看看电视还是喜欢浓妆艳抹的万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

我手机拍了一些4K的高码率演示片来看看各种场景色彩下的实际效果

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

100M的码率下的4K视频确实画面锐度和色彩都十分惊人,随便一帧都是壁纸,Q80配和好片源确实给人身临其境的感觉,非常享受!有些演示片还会故意设置一些立体声的测试,这个很有意思。让我能感受到Q80还是有一些环绕立体声的feel。

再次主观地强调下,我觉得Q80之所以吸引我,真的是因为那里够黑,高级黑!万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80 。就是画面的景深,立体感,是由于暗的地方非常非常暗,亮的地方又明亮带来的。(大废话!)低端机给我的感觉就是在画面外面蒙了一层白白的光晕,始终灰灰的,但是OLED的感觉就是画面很通透,Q80就是这种感觉。

再看看1080P低码率电影的表现

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

低码率1080P真的已经没办法坐近看了(1.5米以内),颗粒感和涂抹感都很明显,但是正常观影距离3米情况下,感觉分辨率已经不是问题,这时候Q80贼强的黑位表现和高对比度就体现优势了,画面的立体感没话说!

怎么说呢,再举个不能展示的例子:就是放一些岛国动作片的时候,感觉这真是我以前看的片子么?画面很温润,很透彻,栩栩如生,啊哟妈呀,太好了!等下,我准备把小姐姐都放出来再深入了解一下。

总结

还是坚持我的观点,Q80是一台个性非常明显的电视,OLED外最强的画质!!虽然不支持杜比视界,不是安卓系统(三星就是那么贱)

但是它始终还只是一台LED,和OLED比依旧有差距。用我安利老婆的话说:我们用70%的钱体验到了OLED90%的感觉,我还是觉得很香的。

但是,现在能用Q80 80%的钱就能买到9500G,体验到Q80 90%的感觉!我觉得隔壁更香了万字长文吐血推荐!最接近OLED效果的电视:三星Q80

让我再哭一会儿,希望大家看完能有点收获吧。

三星(SAMSUNG)Q8075英寸QLED量子点4K超高清全阵列背光8X网络智能液晶电视机QA75Q80RAJXXZ18888元京东去购买



展开 收起

SAMSUNG 三星 画境系列 QLED电视

SAMSUNG 三星 画境系列 QLED电视

6999元起

SAMSUNG 三星 Q6A系列 智能液晶平板电视

SAMSUNG 三星 Q6A系列 智能液晶平板电视

3999元起

AOC 冠捷 65G2X 65英寸 电视

AOC 冠捷 65G2X 65英寸 电视

3949元起

HUAWEI 华为 PLAT-760 65英寸 超高清4K 电视

HUAWEI 华为 PLAT-760 65英寸 超高清4K 电视

11949元起

LG E9 OLED55E9PCA 55英寸 4K OLED电视

LG E9 OLED55E9PCA 55英寸 4K OLED电视

13499元起

LG 乐金 B9系列 LGOLED65B9FCA 65英寸 4K超高清(3840*2160) 电视

LG 乐金 B9系列 LGOLED65B9FCA 65英寸 4K超高清(3840*2160) 电视

19981元起

LG 乐金 W9系列 OLED65W9PCA 65英寸 4K超高清(3840*2160) 电视

LG 乐金 W9系列 OLED65W9PCA 65英寸 4K超高清(3840*2160) 电视

40009元起

SKYWORTH 创维 W系列 65W81 Pro 65英寸 4K超高清OLED电视

SKYWORTH 创维 W系列 65W81 Pro 65英寸 4K超高清OLED电视

31420元起

MI 小米 5系列 全面屏Pro电视

MI 小米 5系列 全面屏Pro电视

3796元起

SKYWORTH 创维 R8U系列 智能OLED平板电视

SKYWORTH 创维 R8U系列 智能OLED平板电视

6599元起

SONY 索尼 A9G系列 OLED电视

SONY 索尼 A9G系列 OLED电视

11999元起

SONY 索尼 A8G系列 OLED电视

SONY 索尼 A8G系列 OLED电视

7999元起

SONY 索尼 A8H系列 OLED电视

SONY 索尼 A8H系列 OLED电视

9699元起

PHILIPS 飞利浦 55POD9002/T3 55英寸 OLED电视

PHILIPS 飞利浦 55POD9002/T3 55英寸 OLED电视

7999元起

KONKA 康佳 OLED55V92A 55英寸 全高清OLED电视

KONKA 康佳 OLED55V92A 55英寸 全高清OLED电视

5999元起

LG 乐金 Rollable OLED TV RX 65英寸 卷轴OLED电视

LG 乐金 Rollable OLED TV RX 65英寸 卷轴OLED电视

暂无报价
303评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 303楼
    2020-06-09

    oled怕烧,我有渠道65 c8p 1.2w,我都没买

  • 302楼
    2020-06-09
    1

    用着75的Q90,都没看出来所谓的接近80%oled。这话不抬杠,因为不知道这80%接近的什么。拿Q90 看了这这9个月左右说也有不满意的地方,说的还不是看电视信号。看今年的大尺寸oled有什么变化没有了。

    看电视很差呗

  • 301楼
    2020-05-28
    1

    看了家电上的测评才是硬货满满,这个文章都是主观感受根本就没有区别9500G和Q80,9500G几乎是全面吊打Q80的,Q80要调试很多参数来适配不同的使用环境,9500G基本默认就可以了,对于一般用户更友好,况且同尺寸也是9500G便宜一点。

    2

    zdm索吹太多,正是你们言论,才这么多人反感索尼。客观评价不好吗?怎么就全面吊打?看电影连q70都不一定打得过。还想q80。就说q80几个被忽略的东西,也是索吹经常故意逃避的事实。1、抗反光材质。q80屏幕抗反光,大大提高使用场景。白天9500g满屏都是你躺在沙发上猥琐的样子,而q80则因为抗反光,沉浸感无敌。这种实打实的观感提升,不比疯狂吹芯片算法多牛*来的实在?第二,rtings评测没有索吹懂?没有索尼卖家懂?9500g更擅长的流媒体,这就是芯片优势了,看看爱奇艺,腾讯这些低码率的影视剧,x1确实领先同行一大截。但如果要看高码率蓝光电影,更看重对比度,亮度,所以这也是为啥9500g在rtings的movie这一项评分上跟q80不是一个级别的原因,你看电影就是不够q70强,更不谈q80,游戏方面延迟,q70 q80更低!所以从游戏电影方面,索吹还是不要太坐井观天。音质就不谈了,追求这个的谁家里不配个回音壁,箱子啥的。系统方面,tizan更流畅,安卓更方便,但是看蓝光电影的一般家里都要买蓝光播放器吧?芝杜、海美迪?自带安卓盒子。我觉得系统相反tizan更流畅更好。当然没有盒子,那肯定安卓系统更好,生态更好。所以,我可能也可以看出,索尼并不是全面胜出,在某些方面甚至差的远。那么怎么选择呢?如果你看流媒体,比如爱奇艺,腾讯,广电,iptv这类资源比较多,买索尼会更合适,索尼确实在这方面很强,这也是为啥这么多人吹了,因为他们只关注这些。如果你是要pt下载一些高码率,或者看蓝光碟4k或者1080p电影的人,应该选q70 q80,当然不得不说q80不支持杜比视界只支持hdr10+确实挺伤,看怎么取舍吧。最后就是游戏玩家,也应该选q70 q80,延迟更低。

    5

    三星Q7FNA 当时看了索尼的 确实好,但是在1500nit亮度的前提下,都是渣子了! 我不看爱奇艺或者来自星星的你! 流媒体只看了欢乐喜剧人,家里还有播放器和音响! 一个流媒体还看出高潮了? 能有什么区别? 索尼近10年有没有一年比三星销量高? 一半到了吗?全世界就特么中国人懂车,就中国人动电视…

    你说啥呢,看了半天没懂,我还带了硬盘播放器去,对比了很多片源,写的那么清楚,怎么还这么愤青呢?说了半天也没看懂你是支持三星还是大法。

  • 300楼
    2020-05-26
    1

    看了家电上的测评才是硬货满满,这个文章都是主观感受根本就没有区别9500G和Q80,9500G几乎是全面吊打Q80的,Q80要调试很多参数来适配不同的使用环境,9500G基本默认就可以了,对于一般用户更友好,况且同尺寸也是9500G便宜一点。

    2

    zdm索吹太多,正是你们言论,才这么多人反感索尼。客观评价不好吗?怎么就全面吊打?看电影连q70都不一定打得过。还想q80。就说q80几个被忽略的东西,也是索吹经常故意逃避的事实。1、抗反光材质。q80屏幕抗反光,大大提高使用场景。白天9500g满屏都是你躺在沙发上猥琐的样子,而q80则因为抗反光,沉浸感无敌。这种实打实的观感提升,不比疯狂吹芯片算法多牛*来的实在?第二,rtings评测没有索吹懂?没有索尼卖家懂?9500g更擅长的流媒体,这就是芯片优势了,看看爱奇艺,腾讯这些低码率的影视剧,x1确实领先同行一大截。但如果要看高码率蓝光电影,更看重对比度,亮度,所以这也是为啥9500g在rtings的movie这一项评分上跟q80不是一个级别的原因,你看电影就是不够q70强,更不谈q80,游戏方面延迟,q70 q80更低!所以从游戏电影方面,索吹还是不要太坐井观天。音质就不谈了,追求这个的谁家里不配个回音壁,箱子啥的。系统方面,tizan更流畅,安卓更方便,但是看蓝光电影的一般家里都要买蓝光播放器吧?芝杜、海美迪?自带安卓盒子。我觉得系统相反tizan更流畅更好。当然没有盒子,那肯定安卓系统更好,生态更好。所以,我可能也可以看出,索尼并不是全面胜出,在某些方面甚至差的远。那么怎么选择呢?如果你看流媒体,比如爱奇艺,腾讯,广电,iptv这类资源比较多,买索尼会更合适,索尼确实在这方面很强,这也是为啥这么多人吹了,因为他们只关注这些。如果你是要pt下载一些高码率,或者看蓝光碟4k或者1080p电影的人,应该选q70 q80,当然不得不说q80不支持杜比视界只支持hdr10+确实挺伤,看怎么取舍吧。最后就是游戏玩家,也应该选q70 q80,延迟更低。

    4

    昨天对比了80和95。 自带了硬盘播放器ms7,u盘,对比了流媒体,普通1080p,普通4k,在线流媒体4k,以及蓝光原盘4k。
    体验是在线低画质流媒体,1080p以及各种平台普通分辨率的画质,有线tv,体育节目,确实是大法的芯片算法独占鳌头,用我对象的话说感觉自带了滤镜一样,就是看着很舒服,比哪款电视都要强。
    接着上4k流媒体,比如优酷,腾讯的4k会员。 在线对比后,这种假4k就我们的眼光来看,三星无疑在屏幕素质开始发力,观看效果,清晰度非常舒服。强于9500
    再说电影,没得比,同样的片源随便下了个伪4k,应该是压缩的,无论是怎么样,在真正的电影播放的时候无论是q70 9500g,在80面前都是弟弟,80的面板得天独厚,通透性比弟弟们强很多,直接导致画质清晰度不是一个级别了。80的通透性开始逼近oled,而70和95都是蒙着一层薄薄的雾气。
    接下来是4k原盘。我就不多说了,咋说呢这俩电视80和 95,侧重点不同,所以屏幕素质差,它屏幕素质本来就一般,芯片强无敌,低画质流媒体,体育节目爱好者,广电iptv用户的福音。
    80,一句话,如果你和我一样就想体验什么叫4k原盘的感脚,请带着你的播放器,去看看什么是oled之下的最强液晶!真的太震撼

    三星Q7FNA 当时看了索尼的 确实好,但是在1500nit亮度的前提下,都是渣子了! 我不看爱奇艺或者来自星星的你! 流媒体只看了欢乐喜剧人,家里还有播放器和音响! 一个流媒体还看出高潮了? 能有什么区别? 索尼近10年有没有一年比三星销量高? 一半到了吗?全世界就特么中国人懂车,就中国人动电视…

  • 299楼
    2020-05-24

    我其实挺不明白一件事,如果你爱看广电,iptv,机顶盒,流媒体。那我觉得画质不是首选。能看,流畅才是重点,国产机器大把,性价比都很好。当然了 x1芯片强无敌!流媒体tv我最强! 当然了杜比和奈飞都是友好加成,总之是流媒体最好的液晶机器了。
    如果你想看4k电视机真正实力,对啊,就是真正实力,不然你掏钱买1万多的机器只来看广电和流媒体是不是有点? 对嘛,看4k原盘。是原盘。
    80的屏幕素质是你能看到的液晶天花板,那种感觉我相信,看过的人绝对都说强无敌!
    索尼买芯片送屏幕,三星反过来。
    一句话,人不识货钱识货,尤其是这种家电。一分钱一分道理,80比95贵了不少,如果啥啥都不如95,当消费者都是不成?
    我是大法的拥护者,但不是无脑,80r可以和z9d有来有回,是真正的液晶电视天花板,好机器,看需求购买

  • 298楼
    2020-05-24
    1

    看了家电上的测评才是硬货满满,这个文章都是主观感受根本就没有区别9500G和Q80,9500G几乎是全面吊打Q80的,Q80要调试很多参数来适配不同的使用环境,9500G基本默认就可以了,对于一般用户更友好,况且同尺寸也是9500G便宜一点。

    2

    zdm索吹太多,正是你们言论,才这么多人反感索尼。客观评价不好吗?怎么就全面吊打?看电影连q70都不一定打得过。还想q80。就说q80几个被忽略的东西,也是索吹经常故意逃避的事实。1、抗反光材质。q80屏幕抗反光,大大提高使用场景。白天9500g满屏都是你躺在沙发上猥琐的样子,而q80则因为抗反光,沉浸感无敌。这种实打实的观感提升,不比疯狂吹芯片算法多牛*来的实在?第二,rtings评测没有索吹懂?没有索尼卖家懂?9500g更擅长的流媒体,这就是芯片优势了,看看爱奇艺,腾讯这些低码率的影视剧,x1确实领先同行一大截。但如果要看高码率蓝光电影,更看重对比度,亮度,所以这也是为啥9500g在rtings的movie这一项评分上跟q80不是一个级别的原因,你看电影就是不够q70强,更不谈q80,游戏方面延迟,q70 q80更低!所以从游戏电影方面,索吹还是不要太坐井观天。音质就不谈了,追求这个的谁家里不配个回音壁,箱子啥的。系统方面,tizan更流畅,安卓更方便,但是看蓝光电影的一般家里都要买蓝光播放器吧?芝杜、海美迪?自带安卓盒子。我觉得系统相反tizan更流畅更好。当然没有盒子,那肯定安卓系统更好,生态更好。所以,我可能也可以看出,索尼并不是全面胜出,在某些方面甚至差的远。那么怎么选择呢?如果你看流媒体,比如爱奇艺,腾讯,广电,iptv这类资源比较多,买索尼会更合适,索尼确实在这方面很强,这也是为啥这么多人吹了,因为他们只关注这些。如果你是要pt下载一些高码率,或者看蓝光碟4k或者1080p电影的人,应该选q70 q80,当然不得不说q80不支持杜比视界只支持hdr10+确实挺伤,看怎么取舍吧。最后就是游戏玩家,也应该选q70 q80,延迟更低。

    3

    只说家电测评最后的结论,他还是使用的低尺寸的X9500G,没有75以上的可视面优化。
    1、q80不支持杜比视界格式,x9500g支持
    2、q80色彩准确度不如x9500g,但默认色彩饱和度高
    3、ps4显示效果x9500g强于q80
    5、q80黑位强于x9500g,暗部细节不如x9500g
    6、光源渲染、高光细节、暗部细节x9500g强于q80
    7、漏光控制,可视角度、抗反光q80强于x9500g
    8、腾讯视频画质x9500g强于q80
    9、信号延迟两者几乎一致
    10、q80色温偏冷
    11、两者均支持色彩增强,但x9500g默认关闭
    12、x9500g可安装奈飞、油管,q80需要放弃腾讯视频才能实现
    13、杜比视界比hdr有明显画质提升

    在4k hdr 10下,有些片源q80确实观感很好,但在狮子王这样的片源下q80很差。
    你是否会为了在4k hdr 10下,更好的黑位以及色彩饱和度,
    放弃杜比视界、ps4游戏效果、腾讯视频优化、色彩准确度、高光细节、暗部细节、准确色温?
    你说我是索吹可以,你上一下你买Q80的订单图呢,我是买了75X9500G,我可以上订单图,我也去卖场对比过Q80和9500G,你通篇不说QLED伤眼的事,颜色难调也不不讲,我只说了要对比你就两台都有,或者拿在一起测试,其余的不是主观判断是什么,我也可以说你是三星吹吧。

    昨天对比了80和95。 自带了硬盘播放器ms7,u盘,对比了流媒体,普通1080p,普通4k,在线流媒体4k,以及蓝光原盘4k。
    体验是在线低画质流媒体,1080p以及各种平台普通分辨率的画质,有线tv,体育节目,确实是大法的芯片算法独占鳌头,用我对象的话说感觉自带了滤镜一样,就是看着很舒服,比哪款电视都要强。
    接着上4k流媒体,比如优酷,腾讯的4k会员。 在线对比后,这种假4k就我们的眼光来看,三星无疑在屏幕素质开始发力,观看效果,清晰度非常舒服。强于9500
    再说电影,没得比,同样的片源随便下了个伪4k,应该是压缩的,无论是怎么样,在真正的电影播放的时候无论是q70 9500g,在80面前都是弟弟,80的面板得天独厚,通透性比弟弟们强很多,直接导致画质清晰度不是一个级别了。80的通透性开始逼近oled,而70和95都是蒙着一层薄薄的雾气。
    接下来是4k原盘。我就不多说了,咋说呢这俩电视80和 95,侧重点不同,所以屏幕素质差,它屏幕素质本来就一般,芯片强无敌,低画质流媒体,体育节目爱好者,广电iptv用户的福音。
    80,一句话,如果你和我一样就想体验什么叫4k原盘的感脚,请带着你的播放器,去看看什么是oled之下的最强液晶!真的太震撼

  • 297楼
    2020-05-24
    1

    看了家电上的测评才是硬货满满,这个文章都是主观感受根本就没有区别9500G和Q80,9500G几乎是全面吊打Q80的,Q80要调试很多参数来适配不同的使用环境,9500G基本默认就可以了,对于一般用户更友好,况且同尺寸也是9500G便宜一点。

    2

    zdm索吹太多,正是你们言论,才这么多人反感索尼。客观评价不好吗?怎么就全面吊打?看电影连q70都不一定打得过。还想q80。就说q80几个被忽略的东西,也是索吹经常故意逃避的事实。1、抗反光材质。q80屏幕抗反光,大大提高使用场景。白天9500g满屏都是你躺在沙发上猥琐的样子,而q80则因为抗反光,沉浸感无敌。这种实打实的观感提升,不比疯狂吹芯片算法多牛*来的实在?第二,rtings评测没有索吹懂?没有索尼卖家懂?9500g更擅长的流媒体,这就是芯片优势了,看看爱奇艺,腾讯这些低码率的影视剧,x1确实领先同行一大截。但如果要看高码率蓝光电影,更看重对比度,亮度,所以这也是为啥9500g在rtings的movie这一项评分上跟q80不是一个级别的原因,你看电影就是不够q70强,更不谈q80,游戏方面延迟,q70 q80更低!所以从游戏电影方面,索吹还是不要太坐井观天。音质就不谈了,追求这个的谁家里不配个回音壁,箱子啥的。系统方面,tizan更流畅,安卓更方便,但是看蓝光电影的一般家里都要买蓝光播放器吧?芝杜、海美迪?自带安卓盒子。我觉得系统相反tizan更流畅更好。当然没有盒子,那肯定安卓系统更好,生态更好。所以,我可能也可以看出,索尼并不是全面胜出,在某些方面甚至差的远。那么怎么选择呢?如果你看流媒体,比如爱奇艺,腾讯,广电,iptv这类资源比较多,买索尼会更合适,索尼确实在这方面很强,这也是为啥这么多人吹了,因为他们只关注这些。如果你是要pt下载一些高码率,或者看蓝光碟4k或者1080p电影的人,应该选q70 q80,当然不得不说q80不支持杜比视界只支持hdr10+确实挺伤,看怎么取舍吧。最后就是游戏玩家,也应该选q70 q80,延迟更低。

    3

    只说家电测评最后的结论,他还是使用的低尺寸的X9500G,没有75以上的可视面优化。
    1、q80不支持杜比视界格式,x9500g支持
    2、q80色彩准确度不如x9500g,但默认色彩饱和度高
    3、ps4显示效果x9500g强于q80
    5、q80黑位强于x9500g,暗部细节不如x9500g
    6、光源渲染、高光细节、暗部细节x9500g强于q80
    7、漏光控制,可视角度、抗反光q80强于x9500g
    8、腾讯视频画质x9500g强于q80
    9、信号延迟两者几乎一致
    10、q80色温偏冷
    11、两者均支持色彩增强,但x9500g默认关闭
    12、x9500g可安装奈飞、油管,q80需要放弃腾讯视频才能实现
    13、杜比视界比hdr有明显画质提升

    在4k hdr 10下,有些片源q80确实观感很好,但在狮子王这样的片源下q80很差。
    你是否会为了在4k hdr 10下,更好的黑位以及色彩饱和度,
    放弃杜比视界、ps4游戏效果、腾讯视频优化、色彩准确度、高光细节、暗部细节、准确色温?
    你说我是索吹可以,你上一下你买Q80的订单图呢,我是买了75X9500G,我可以上订单图,我也去卖场对比过Q80和9500G,你通篇不说QLED伤眼的事,颜色难调也不不讲,我只说了要对比你就两台都有,或者拿在一起测试,其余的不是主观判断是什么,我也可以说你是三星吹吧。

    昨天对比了80和95。 自带了硬盘播放器ms7,对比了流媒体,

  • 296楼
    2020-05-05

    大哥 你买的是qa55?给的链接是qa75 差一台半呢 差点上当。。。

  • 295楼

    我在国美实体店买了三星q80 65寸的,坏点亮点太多了,换了一台,亮点坏点更多,而且右下角面板和边框之间有明显4厘米漏光,正在退货中!不得不说三星品控太差太差了!

  • 294楼
    2020-05-02

    亏大了,目前飞利浦55OLED784,6K不到,都是LG的屏幕,买个延保3年也才6500不到,效果把所有液晶按在地上摩擦。

  • 293楼
    2020-04-28
    1

    我最近也在买电视纠结q70和9500但是现在也在看q80,之前去卖场看了看,我不太相信卖场放的宣传片,就让服务员放的腾讯视频的连续剧。对比之后感觉q70真没有9500好,颗粒感,还有拖影。因为现在疫情还没机会去看q80。我是为了买电视在看这么多帖子的,我不是谁谁谁的粉丝什么的,纯纯的自己眼睛的体验。

    我今天去卖场看了Q80,我觉得很好,店子里看的55 8000 。侧看什么不会有灰蒙蒙的感觉,索尼店没服务员,没细看。怎么说呢,除了oled,第一观感最好的是三星80了

  • 292楼
    2020-04-27
    1

    今天去看了q80 55寸9000 便宜了还是贵了?

    2

    涨那么多?!我年前买才7488

    我是在苏宁店里问的…不知道怎么差这么多?

  • 291楼
    1

    今天去看了q80 55寸9000 便宜了还是贵了?

    涨那么多?!我年前买才7488

  • 290楼
    2020-04-27

    今天去看了q80 55寸9000 便宜了还是贵了?

  • 289楼
    2020-04-26

    你的电视有几个坏点和杂质么,我的刚到五六个全部在右边,已经在鉴定换货了,这品控也太差了 [吐血倒地]

  • 288楼
    2020-04-15
    1

    原来的42寸松下等离子做显示器不能全屏,就买了个55q80,效果完爆等离子,可惜!三星品控太差,屏幕各种杂质坏点,十几个,虽然不刻意找是看不见的,但是你这价格顶人家四个,还没人家屏幕干净,是故意坑国人吗?

    2

    看个电影就知道等离子强大在哪了。松下的等离子设置一下可以全屏

    等离子就差个分辨率,其他的普通液晶电视被等离子完爆,就oled的可以比比

  • 287楼

    100寸习惯了,回不去了 [观察]

  • 286楼
    2020-03-21
    1

    看了家电上的测评才是硬货满满,这个文章都是主观感受根本就没有区别9500G和Q80,9500G几乎是全面吊打Q80的,Q80要调试很多参数来适配不同的使用环境,9500G基本默认就可以了,对于一般用户更友好,况且同尺寸也是9500G便宜一点。

    2

    zdm索吹太多,正是你们言论,才这么多人反感索尼。客观评价不好吗?怎么就全面吊打?看电影连q70都不一定打得过。还想q80。就说q80几个被忽略的东西,也是索吹经常故意逃避的事实。1、抗反光材质。q80屏幕抗反光,大大提高使用场景。白天9500g满屏都是你躺在沙发上猥琐的样子,而q80则因为抗反光,沉浸感无敌。这种实打实的观感提升,不比疯狂吹芯片算法多牛*来的实在?第二,rtings评测没有索吹懂?没有索尼卖家懂?9500g更擅长的流媒体,这就是芯片优势了,看看爱奇艺,腾讯这些低码率的影视剧,x1确实领先同行一大截。但如果要看高码率蓝光电影,更看重对比度,亮度,所以这也是为啥9500g在rtings的movie这一项评分上跟q80不是一个级别的原因,你看电影就是不够q70强,更不谈q80,游戏方面延迟,q70 q80更低!所以从游戏电影方面,索吹还是不要太坐井观天。音质就不谈了,追求这个的谁家里不配个回音壁,箱子啥的。系统方面,tizan更流畅,安卓更方便,但是看蓝光电影的一般家里都要买蓝光播放器吧?芝杜、海美迪?自带安卓盒子。我觉得系统相反tizan更流畅更好。当然没有盒子,那肯定安卓系统更好,生态更好。所以,我可能也可以看出,索尼并不是全面胜出,在某些方面甚至差的远。那么怎么选择呢?如果你看流媒体,比如爱奇艺,腾讯,广电,iptv这类资源比较多,买索尼会更合适,索尼确实在这方面很强,这也是为啥这么多人吹了,因为他们只关注这些。如果你是要pt下载一些高码率,或者看蓝光碟4k或者1080p电影的人,应该选q70 q80,当然不得不说q80不支持杜比视界只支持hdr10+确实挺伤,看怎么取舍吧。最后就是游戏玩家,也应该选q70 q80,延迟更低。

    4

    这就是索尼更强的原因了,日常使用 有线广电 IPTV 网络视频低分辨率优化 支持完善度,更强 三星只剩优质片源下的反杀了。。我真没时间费心思去下载了。 那老大85X8500G 和 75X9500G 现在价格差不多 怎么选 对低分辨率视频差距大吗。电视内 ROM下载 腾讯优酷爱奇艺来看 +IPTV+ 广电同轴。主要使用场景就是这些,父母看 最多是 720P 1080P 和部分网络平台的所谓的 HDR 杜比,如果接电视盒子,9500 8500 的X1 芯片自废武功?差距大吗。三星手机 AMOLED 就是太瞎眼了,结果 Q70 Q80又是低频 PWM 调光 ?

    电影模式同时关闭运动补偿就是960hz,比索尼720还好,正在研究打算入Q70R

  • 285楼
    2020-03-18

    说真的,别说啥led永不为奴,看电影还是oled的爽

  • 284楼
    2020-03-18
    1

    作者文章有个bug:国内能见到TCLx10?

    2

    有啊,苏宁x10,x20都有

    国产TCL高端价格堪比OLED

  • 283楼
    2020-03-18

    低码率1080P真的已经没办法坐近看了(1.5米以内),颗粒感和涂抹感都很明显,但是正常观影距离3米情况下,感觉分辨率已经不是问题——-我刚入了大法9500G。也是这样问题。不能太近看。远一点还好。当时就想Q80会不会好一些。现在看来,大屏看低码是一样的。现在我估计贴主应该开始后悔没买65寸的呢。现在淘宝65寸9500G比Q80R便宜2000左右。性价比越来越凸显。

  • 282楼
    1

    看了家电上的测评才是硬货满满,这个文章都是主观感受根本就没有区别9500G和Q80,9500G几乎是全面吊打Q80的,Q80要调试很多参数来适配不同的使用环境,9500G基本默认就可以了,对于一般用户更友好,况且同尺寸也是9500G便宜一点。

    2

    zdm索吹太多,正是你们言论,才这么多人反感索尼。客观评价不好吗?怎么就全面吊打?看电影连q70都不一定打得过。还想q80。就说q80几个被忽略的东西,也是索吹经常故意逃避的事实。1、抗反光材质。q80屏幕抗反光,大大提高使用场景。白天9500g满屏都是你躺在沙发上猥琐的样子,而q80则因为抗反光,沉浸感无敌。这种实打实的观感提升,不比疯狂吹芯片算法多牛*来的实在?第二,rtings评测没有索吹懂?没有索尼卖家懂?9500g更擅长的流媒体,这就是芯片优势了,看看爱奇艺,腾讯这些低码率的影视剧,x1确实领先同行一大截。但如果要看高码率蓝光电影,更看重对比度,亮度,所以这也是为啥9500g在rtings的movie这一项评分上跟q80不是一个级别的原因,你看电影就是不够q70强,更不谈q80,游戏方面延迟,q70 q80更低!所以从游戏电影方面,索吹还是不要太坐井观天。音质就不谈了,追求这个的谁家里不配个回音壁,箱子啥的。系统方面,tizan更流畅,安卓更方便,但是看蓝光电影的一般家里都要买蓝光播放器吧?芝杜、海美迪?自带安卓盒子。我觉得系统相反tizan更流畅更好。当然没有盒子,那肯定安卓系统更好,生态更好。所以,我可能也可以看出,索尼并不是全面胜出,在某些方面甚至差的远。那么怎么选择呢?如果你看流媒体,比如爱奇艺,腾讯,广电,iptv这类资源比较多,买索尼会更合适,索尼确实在这方面很强,这也是为啥这么多人吹了,因为他们只关注这些。如果你是要pt下载一些高码率,或者看蓝光碟4k或者1080p电影的人,应该选q70 q80,当然不得不说q80不支持杜比视界只支持hdr10+确实挺伤,看怎么取舍吧。最后就是游戏玩家,也应该选q70 q80,延迟更低。

    7

    看了b站对比,9500和8500肉眼差别不是太大

    终于有个说实话的

  • 281楼
    2020-03-15
    1

    看了家电上的测评才是硬货满满,这个文章都是主观感受根本就没有区别9500G和Q80,9500G几乎是全面吊打Q80的,Q80要调试很多参数来适配不同的使用环境,9500G基本默认就可以了,对于一般用户更友好,况且同尺寸也是9500G便宜一点。

    2

    zdm索吹太多,正是你们言论,才这么多人反感索尼。客观评价不好吗?怎么就全面吊打?看电影连q70都不一定打得过。还想q80。就说q80几个被忽略的东西,也是索吹经常故意逃避的事实。1、抗反光材质。q80屏幕抗反光,大大提高使用场景。白天9500g满屏都是你躺在沙发上猥琐的样子,而q80则因为抗反光,沉浸感无敌。这种实打实的观感提升,不比疯狂吹芯片算法多牛*来的实在?第二,rtings评测没有索吹懂?没有索尼卖家懂?9500g更擅长的流媒体,这就是芯片优势了,看看爱奇艺,腾讯这些低码率的影视剧,x1确实领先同行一大截。但如果要看高码率蓝光电影,更看重对比度,亮度,所以这也是为啥9500g在rtings的movie这一项评分上跟q80不是一个级别的原因,你看电影就是不够q70强,更不谈q80,游戏方面延迟,q70 q80更低!所以从游戏电影方面,索吹还是不要太坐井观天。音质就不谈了,追求这个的谁家里不配个回音壁,箱子啥的。系统方面,tizan更流畅,安卓更方便,但是看蓝光电影的一般家里都要买蓝光播放器吧?芝杜、海美迪?自带安卓盒子。我觉得系统相反tizan更流畅更好。当然没有盒子,那肯定安卓系统更好,生态更好。所以,我可能也可以看出,索尼并不是全面胜出,在某些方面甚至差的远。那么怎么选择呢?如果你看流媒体,比如爱奇艺,腾讯,广电,iptv这类资源比较多,买索尼会更合适,索尼确实在这方面很强,这也是为啥这么多人吹了,因为他们只关注这些。如果你是要pt下载一些高码率,或者看蓝光碟4k或者1080p电影的人,应该选q70 q80,当然不得不说q80不支持杜比视界只支持hdr10+确实挺伤,看怎么取舍吧。最后就是游戏玩家,也应该选q70 q80,延迟更低。

    6

    哈哈 听说有些商场 会积贼挑模式,让差距变大,主要9500的85快翻倍了 实在不值……嗯 没事我家1楼 多大的都能进 不需要吊车[抽烟]

    看了b站对比,9500和8500肉眼差别不是太大

  • 280楼
    2020-03-14
    1

    都花这个价钱了,为啥不买大法OLED

    2

    都买OLED为啥不买LG买个吹尼?

    LG的芯片打不过索尼啊,索尼用的就是LG的面板,然而就是胜一筹

  • 279楼
    2020-03-10
    1

    看了家电上的测评才是硬货满满,这个文章都是主观感受根本就没有区别9500G和Q80,9500G几乎是全面吊打Q80的,Q80要调试很多参数来适配不同的使用环境,9500G基本默认就可以了,对于一般用户更友好,况且同尺寸也是9500G便宜一点。

    2

    zdm索吹太多,正是你们言论,才这么多人反感索尼。客观评价不好吗?怎么就全面吊打?看电影连q70都不一定打得过。还想q80。就说q80几个被忽略的东西,也是索吹经常故意逃避的事实。1、抗反光材质。q80屏幕抗反光,大大提高使用场景。白天9500g满屏都是你躺在沙发上猥琐的样子,而q80则因为抗反光,沉浸感无敌。这种实打实的观感提升,不比疯狂吹芯片算法多牛*来的实在?第二,rtings评测没有索吹懂?没有索尼卖家懂?9500g更擅长的流媒体,这就是芯片优势了,看看爱奇艺,腾讯这些低码率的影视剧,x1确实领先同行一大截。但如果要看高码率蓝光电影,更看重对比度,亮度,所以这也是为啥9500g在rtings的movie这一项评分上跟q80不是一个级别的原因,你看电影就是不够q70强,更不谈q80,游戏方面延迟,q70 q80更低!所以从游戏电影方面,索吹还是不要太坐井观天。音质就不谈了,追求这个的谁家里不配个回音壁,箱子啥的。系统方面,tizan更流畅,安卓更方便,但是看蓝光电影的一般家里都要买蓝光播放器吧?芝杜、海美迪?自带安卓盒子。我觉得系统相反tizan更流畅更好。当然没有盒子,那肯定安卓系统更好,生态更好。所以,我可能也可以看出,索尼并不是全面胜出,在某些方面甚至差的远。那么怎么选择呢?如果你看流媒体,比如爱奇艺,腾讯,广电,iptv这类资源比较多,买索尼会更合适,索尼确实在这方面很强,这也是为啥这么多人吹了,因为他们只关注这些。如果你是要pt下载一些高码率,或者看蓝光碟4k或者1080p电影的人,应该选q70 q80,当然不得不说q80不支持杜比视界只支持hdr10+确实挺伤,看怎么取舍吧。最后就是游戏玩家,也应该选q70 q80,延迟更低。

    5

    我当时也看了85的8500和75的9500,在卖场还真是一眼差距,色彩饱和度对比度这些,最后我还是想看好点的效果,选择了9500,不过还好85的电视一般的电梯进不去的,这点请注意下了。

    哈哈 听说有些商场 会积贼挑模式,让差距变大,主要9500的85快翻倍了 实在不值……嗯 没事我家1楼 多大的都能进 不需要吊车 [抽烟]

  • 278楼
    2020-03-10
    1

    看了家电上的测评才是硬货满满,这个文章都是主观感受根本就没有区别9500G和Q80,9500G几乎是全面吊打Q80的,Q80要调试很多参数来适配不同的使用环境,9500G基本默认就可以了,对于一般用户更友好,况且同尺寸也是9500G便宜一点。

    2

    zdm索吹太多,正是你们言论,才这么多人反感索尼。客观评价不好吗?怎么就全面吊打?看电影连q70都不一定打得过。还想q80。就说q80几个被忽略的东西,也是索吹经常故意逃避的事实。1、抗反光材质。q80屏幕抗反光,大大提高使用场景。白天9500g满屏都是你躺在沙发上猥琐的样子,而q80则因为抗反光,沉浸感无敌。这种实打实的观感提升,不比疯狂吹芯片算法多牛*来的实在?第二,rtings评测没有索吹懂?没有索尼卖家懂?9500g更擅长的流媒体,这就是芯片优势了,看看爱奇艺,腾讯这些低码率的影视剧,x1确实领先同行一大截。但如果要看高码率蓝光电影,更看重对比度,亮度,所以这也是为啥9500g在rtings的movie这一项评分上跟q80不是一个级别的原因,你看电影就是不够q70强,更不谈q80,游戏方面延迟,q70 q80更低!所以从游戏电影方面,索吹还是不要太坐井观天。音质就不谈了,追求这个的谁家里不配个回音壁,箱子啥的。系统方面,tizan更流畅,安卓更方便,但是看蓝光电影的一般家里都要买蓝光播放器吧?芝杜、海美迪?自带安卓盒子。我觉得系统相反tizan更流畅更好。当然没有盒子,那肯定安卓系统更好,生态更好。所以,我可能也可以看出,索尼并不是全面胜出,在某些方面甚至差的远。那么怎么选择呢?如果你看流媒体,比如爱奇艺,腾讯,广电,iptv这类资源比较多,买索尼会更合适,索尼确实在这方面很强,这也是为啥这么多人吹了,因为他们只关注这些。如果你是要pt下载一些高码率,或者看蓝光碟4k或者1080p电影的人,应该选q70 q80,当然不得不说q80不支持杜比视界只支持hdr10+确实挺伤,看怎么取舍吧。最后就是游戏玩家,也应该选q70 q80,延迟更低。

    4

    这就是索尼更强的原因了,日常使用 有线广电 IPTV 网络视频低分辨率优化 支持完善度,更强 三星只剩优质片源下的反杀了。。我真没时间费心思去下载了。 那老大85X8500G 和 75X9500G 现在价格差不多 怎么选 对低分辨率视频差距大吗。电视内 ROM下载 腾讯优酷爱奇艺来看 +IPTV+ 广电同轴。主要使用场景就是这些,父母看 最多是 720P 1080P 和部分网络平台的所谓的 HDR 杜比,如果接电视盒子,9500 8500 的X1 芯片自废武功?差距大吗。三星手机 AMOLED 就是太瞎眼了,结果 Q70 Q80又是低频 PWM 调光 ?

    我当时也看了85的8500和75的9500,在卖场还真是一眼差距,色彩饱和度对比度这些,最后我还是想看好点的效果,选择了9500,不过还好85的电视一般的电梯进不去的,这点请注意下了。

  • 277楼
    2020-03-09
    1

    看了家电上的测评才是硬货满满,这个文章都是主观感受根本就没有区别9500G和Q80,9500G几乎是全面吊打Q80的,Q80要调试很多参数来适配不同的使用环境,9500G基本默认就可以了,对于一般用户更友好,况且同尺寸也是9500G便宜一点。

    2

    zdm索吹太多,正是你们言论,才这么多人反感索尼。客观评价不好吗?怎么就全面吊打?看电影连q70都不一定打得过。还想q80。就说q80几个被忽略的东西,也是索吹经常故意逃避的事实。1、抗反光材质。q80屏幕抗反光,大大提高使用场景。白天9500g满屏都是你躺在沙发上猥琐的样子,而q80则因为抗反光,沉浸感无敌。这种实打实的观感提升,不比疯狂吹芯片算法多牛*来的实在?第二,rtings评测没有索吹懂?没有索尼卖家懂?9500g更擅长的流媒体,这就是芯片优势了,看看爱奇艺,腾讯这些低码率的影视剧,x1确实领先同行一大截。但如果要看高码率蓝光电影,更看重对比度,亮度,所以这也是为啥9500g在rtings的movie这一项评分上跟q80不是一个级别的原因,你看电影就是不够q70强,更不谈q80,游戏方面延迟,q70 q80更低!所以从游戏电影方面,索吹还是不要太坐井观天。音质就不谈了,追求这个的谁家里不配个回音壁,箱子啥的。系统方面,tizan更流畅,安卓更方便,但是看蓝光电影的一般家里都要买蓝光播放器吧?芝杜、海美迪?自带安卓盒子。我觉得系统相反tizan更流畅更好。当然没有盒子,那肯定安卓系统更好,生态更好。所以,我可能也可以看出,索尼并不是全面胜出,在某些方面甚至差的远。那么怎么选择呢?如果你看流媒体,比如爱奇艺,腾讯,广电,iptv这类资源比较多,买索尼会更合适,索尼确实在这方面很强,这也是为啥这么多人吹了,因为他们只关注这些。如果你是要pt下载一些高码率,或者看蓝光碟4k或者1080p电影的人,应该选q70 q80,当然不得不说q80不支持杜比视界只支持hdr10+确实挺伤,看怎么取舍吧。最后就是游戏玩家,也应该选q70 q80,延迟更低。

    3

    只说家电测评最后的结论,他还是使用的低尺寸的X9500G,没有75以上的可视面优化。
    1、q80不支持杜比视界格式,x9500g支持
    2、q80色彩准确度不如x9500g,但默认色彩饱和度高
    3、ps4显示效果x9500g强于q80
    5、q80黑位强于x9500g,暗部细节不如x9500g
    6、光源渲染、高光细节、暗部细节x9500g强于q80
    7、漏光控制,可视角度、抗反光q80强于x9500g
    8、腾讯视频画质x9500g强于q80
    9、信号延迟两者几乎一致
    10、q80色温偏冷
    11、两者均支持色彩增强,但x9500g默认关闭
    12、x9500g可安装奈飞、油管,q80需要放弃腾讯视频才能实现
    13、杜比视界比hdr有明显画质提升

    在4k hdr 10下,有些片源q80确实观感很好,但在狮子王这样的片源下q80很差。
    你是否会为了在4k hdr 10下,更好的黑位以及色彩饱和度,
    放弃杜比视界、ps4游戏效果、腾讯视频优化、色彩准确度、高光细节、暗部细节、准确色温?
    你说我是索吹可以,你上一下你买Q80的订单图呢,我是买了75X9500G,我可以上订单图,我也去卖场对比过Q80和9500G,你通篇不说QLED伤眼的事,颜色难调也不不讲,我只说了要对比你就两台都有,或者拿在一起测试,其余的不是主观判断是什么,我也可以说你是三星吹吧。

    这就是索尼更强的原因了,日常使用 有线广电 IPTV 网络视频低分辨率优化 支持完善度,更强 三星只剩优质片源下的反杀了。。我真没时间费心思去下载了。 那老大85X8500G 和 75X9500G 现在价格差不多 怎么选 对低分辨率视频差距大吗。电视内 ROM下载 腾讯优酷爱奇艺来看 +IPTV+ 广电同轴。主要使用场景就是这些,父母看 最多是 720P 1080P 和部分网络平台的所谓的 HDR 杜比,如果接电视盒子,9500 8500 的X1 芯片自废武功?差距大吗。三星手机 AMOLED 就是太瞎眼了,结果 Q70 Q80又是低频 PWM 调光 ?

  • 276楼
    2020-03-09
    1

    作者文章有个bug:国内能见到TCLx10?

    2

    有啊,苏宁x10,x20都有

    老大,现在犹豫在 85X8500G 17000+,75X9500G 17000+,三星82Q70 QLED 22000+主要给父母看。我是认为尺寸大于画质,倾向于 8500G。但还是有以下几个问题:
    1、三星屏幕 会不会跟三星手机 OLED 一样 PWM 调光频率过低 造成容易眼疲劳?那样我直接 PASS
    2、如果用ROM内置空间装APP 利用电视处理芯片,看优酷等+广电同轴有线高清 这三者之间差距如何 看球赛 或者动作电影 索尼更有优势?
    3、如果接电视盒子 那就是废掉了 X1芯片 三星芯片的画质后期优化? 纯粹比拼面板 背光分区 那就是三星胜?
    4、75 寸里面 75Q80 碾压 75X9500G ? 是否合适 加钱到 20000+ 买库存 75Z9F [吃土] [损失几个亿]

  • 275楼
    2020-03-04
    1

    看了家电上的测评才是硬货满满,这个文章都是主观感受根本就没有区别9500G和Q80,9500G几乎是全面吊打Q80的,Q80要调试很多参数来适配不同的使用环境,9500G基本默认就可以了,对于一般用户更友好,况且同尺寸也是9500G便宜一点。

    家电上的文章哪有硬测评?不也都是主管感受?请到rtings上看看老外的专业测评,9500差q80一个档次,索尼这两年都是在挤牙膏

  • 274楼
    2020-03-03

    三星等离子60寸九年了。当年比液晶厉害👍。

评论举报

请选择举报理由

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章