同门师兄弟切磋武艺！352空气净化器X83 vs Y100C

知道352这个品牌要从2017年的一次众测开始，那次成功众测了352 X83空气净化器，从此就知道了352这个品牌。最早看到352还觉得很奇怪，一个以纯数字作为品牌名，也是比较特类独行的，352其实就是源于“三下五除二”这个成语，厂家当初之所以把352作为品牌名寓意就是迅速快捷、干净利落地净化空气。

352 X83算是它家的经典产品了，上市两年多了依旧畅销，后续还推出了它的升级版X83C、X83C plus，我家的X83也用了两年多了，一直放在客厅使用，期间换过一套滤芯，总体感觉还行。上个月又体验了它家最新上市的352 Y100C，这款Y100C已经完全摆脱了X83系列的影子，算是一款全新的空气净化器，这次一起发布的还有净水器和加湿器，看样子352的产品线布局有了大调整，而且连352 Y100C支持的APP都不同。

下面就来对比下这新老两款空气净化器吧，也算是同门师兄弟的一场武艺切磋

▲列表来看看两款空气净化器的核心数据，不管是颗粒物CADR还是甲醛CADR，Y100C都要高于X83，Y100C实现了小体积大性能的脱变。至于CCM值，上表中仅X83的颗粒物CCM是准确的，其他都只测试到一定程度，不过肯定都是超过新国家最高限制好几倍的。在数显方面，Y100C支持PM2.5和甲醛双数显的，略胜X83一筹。噪音控制上，两款空气净化器基本可以打成平手。适用面积与CADR成正比，Y100C的最大适用面积都达到了114㎡。

▲先来看看两款空气净化器的外观，在下文的对比中，左侧的均为X83，右侧的均为Y100C。两款主机放在一起一对比，大小差别就很明显了，X83要比Y100C高出一截，当然X83底部配置的滑轮也比较大。X83的尺寸为380*380*835，Y100C的尺寸为365*365*746，在高度上X83要比9cm左右，其实主要还是差在滑轮上，Y100C的滑轮尺寸更小，而且还是隐藏式安装。

▲352 X83的外观，主机的设计还是比较简洁的，以米白色和灰色为主调，主机背面整块板可以卸下，用来更换滤芯，顶部是出风口。（滑轮暂时没装上去）

▲Y100C的外观，为白灰配色，机身通体为白色，顶部出风格栅为灰色，机身正面设置有显示屏，整体颜值还是十分不错的。

▲两款空气净化器的顶部，X83的显示屏和按键区都设置在顶部，中间有圆形下凹，用来放置遥控器；Y100C顶部为出风格栅，所有按键都设置在格栅边上。

▲两款空气净化器的底部，X83采用滑轮尺寸较大，复合材料二次注塑技术（PA+TPU+PP），其中两个还带有刹车，相比之下Y100C的滑轮就简陋得多了。另外，X83是从底部进风的，左图中能看到初滤网。

▲两款空气净化器的风机，这也是空气净化器的一大核心，X83采用了德国进口的EBM离心风机，至于Y100C采用的风机为何型号官方并未给出信息。

▲两款空气净化器的出风口，虽然都在顶部的位置，但实际体验是完全不同的。X83准确的说应该是顶部侧向出风，使用时必须放远点，要不对着人吹就伤不起了，尤其是冬天；Y100C才算是真正的顶部出风，目前市面上觉大多数空气净化器都是采用顶部出风的形式，这样的出风方式对用户的干扰是最小的。

▲两款空气净化器的显示屏，X83配置了5英寸的TFT液晶屏幕，相比之下Y100C的显示屏就逊色了点，显示的信息也随之少了，但是Y100C支持PM2.5和甲醛双数显，而X83仅仅只能显示PM2.5。

▲两款空气净化器的按键，均为触摸式按键，X83的按键设置在显示屏下方，电源键单独设置在边上；Y100C的按键设置在顶部出风格栅侧边，每个按键旁均有指示灯显示，这是我见过最不像触摸按键的触摸键，大家自己看右图就明白了。

▲关于室内实时的空气质量如何，这两款空气净化器各自有不同显示方式，X83出风口顶部有一个飞碟状的指示灯，会根据空气质量来动态显示，可显示红、橙、绿三色；Y100C则通过显示屏中的指示线条来表示当前室内的空气质量，同样也是红、橙、绿三色。两款空气净化器相比之下，X83的指示灯看起来更加充满科技感。

▲X83的滤芯仓盖板设置在主机背面，Y100C的滤芯仓盖板设置在主机两侧，两者都是通过磁吸的方式来实现一打开盖板主机即停止工作的联动功能。

▲两款空气净化器由于结构的不同，在滤芯的安装上也大有不同，X83采用了抽屉式滤芯，通过抽拉来进行更换；Y100C在滤芯上设置有提手，侧向拉住提手即可取出滤芯。

▲对比下两款空气净化器的滤芯，X83为四级过滤，分别是初滤网、中效空气过滤网、高效异味过滤网、高效空气过滤网；352 Y100C采用了复合滤芯，正面为HEPA滤芯，背面为活性炭滤芯，另外在侧面格栅盖板上还设置有一道预过滤网。这两款空气净化器的初滤网均为尼龙材质，所以只是可以水洗的。

▲从左到右、从上到下分别是X83的四级滤网，第2、4级其实都是HEPA滤纸，滤纸等级分别为E12和H13，第3级为活性炭。

▲这是Y100C的滤芯，采用了两侧进风的结构，所以左右各有一套滤芯，为初滤网+复合滤芯的组合，复合滤芯正面为HEPA滤纸，背面为活性炭。

外观、滤芯等方面上文已做了详细对比，下面再来实测下两款空气净化器的净化效率。为了保证两款空气净化器的可对比性，净化效率放在同一个房间内，室内人为制造的PM2.5浓度以Y100C的屏显数据为准，均达到999μg/m³后阻断污染源，然后开启空气净化器进行净化，直至室内的PM2.5浓度降至20μg/m³。

▲X83把室内的PM2.5指数从999μg/m³降到20μg/m³共耗时3分17秒。

▲Y100C把室内的PM2.5指数从999μg/m³降到20μg/m³共耗时1分17秒。

这是一场华山论剑，是同门是兄弟之间的一场切磋，不过结果已经很明显了，大师兄最终不敌小师弟最终败下阵来，这就是所谓的青出于蓝胜于蓝啊。同样是把室内的PM2.5指数从999μg/m³降到20μg/m³，Y100C要比X83整整快1分钟，两者颗粒物CADR差距200m³/h也就体现在这里。

▲再来看看两款空气净化器的噪音，在最低风速档测试，X83实测噪音平均值为38.3dB(A)，Y100C实测噪音平均值为33.7dB(A)，Y100C略有优势，不过两款空气净化器放在卧室使用都没问题。

在来看看这两款空气净化器的APP，有值友疑问了，同个品牌的产品难不成还用不同的APP？确实如此，当时我打算把Y100C接入APP时想当然地打开了之前X83的APP，结果在可添加设备汇中找了半天都没找到Y100C的影子。后来才知道，这次新发布的Y100C使用了全新的352Life APP，之前的产品都是接入352Air APP的，这跟352公司产品线布局调整有关系，其实从APP名称就能看出端倪，全新的352Life APP目前只支持Y100系列的空净、净水器和加湿器接入。虽然支持的APP有所不同，但可以使用同一账号登录，而且两款APP的界面也基本一致，下面就来看看吧~

▲两款APP的主界面除了显示的空气净化器图案不同外，其他数据及控制键可谓是完全一致，当然Y100C是支持甲醛数据监测的，所以界面上海有甲醛浓度显示。

▲两款APP均支持检测数据的历史曲线记录，Y100C还能记录甲醛数据。

▲两款APP均支持滤芯使用寿命的查看，界面显示比较形象，都采用了与空气净化器实际结构一致的示意图。

最后再说说这两款空气净化器的使用成本， 滤芯作为空气净化器的耗材，其价格的高低将直接影响后期的使用成本，所以也是比较值得关注的，毕竟购买空气净化器的一次性投入还心里有底，后续更换滤芯的成本那可是无底洞啊。

▲X83的全套滤芯售价目前京东为569元，由于Y100C刚上市没多久，所以目前暂未开始销售滤芯，不过咨询了下客服，被告知Y100C的滤芯售价为799元。两款空气净化器滤芯的官方建议更换周期均为一年，所以这两款空气净化器每年的使用成本分别为569元和799元，Y100C的净化效率更高，使用成本势必水涨船高了，不过799元是原价，各大购物节时都会有优惠。

一年的更换周期其实都是官方给出的建议，毕竟家家户户的使用环境、频率、强度都是有所区别的，个人觉得南方地区AQI指数不高的地区可以适当延长滤芯的更换时间，毕竟官方给出的只是个参考值而已，而且空气净化器的滤芯寿命提醒功能也不一定准确，例如你家使用频率不高的话，滤芯寿命会被提前到期也说不定。

华山论剑到此结束，同门师兄弟的这场武艺切磋还是很精彩的。两款352的空气净化器，上文对各个方面都对了对比，孰强孰弱也已见分晓。Y100C的价格要高于X83，所以Y100C的性能强于X83也很正常，当然有些方面X83并不比Y100C差，甚至略胜一筹。其实对于要求不是特别的用户而言，这两款空气净化器实际能达到的效果是一样的，只是Y100C在净化效率上会更高点。两款空气净化器在体积上也有点差别，X83相对要大上一圈，如果家里空间比较局促的话，还是建议选择Y100C。在外观上两款空气净化器也各有特色，X83飞碟装的空气质量指示灯充满了科技感，Y100C简约的外观设计可以更好的融入各种风格的家居装修。Y100C采用了两侧双面进风+顶部出风的经典结构，相比X83使用起来会更加舒适，尤其是在冬天。

最终核心总结下，在乎性能选Y100C，在乎性价比选X83！

本文提及商品：

352X83C空气净化器家用强效除甲醛CADR值380立方米/小时除雾霾除过敏原2299元京东去购买