【文章摘要】
今年 2 月三星发布 S 系列手机的同时，还发布了一款非常概念化的产品 Galaxy Fold。但在媒体机发放之后，种种质量问题让三星选择延期发售，回炉重造。而现在，新的市售版已经来到的我手上。在体验一段时间之后，我敢说任何人第一次摸到这款产品，内心都不可能毫无波澜。
内屏尺寸为 7.3 英寸，和一个 iPad mini 的屏幕（7.89 英寸）相当，考虑到对折之后的携带尺寸，可以说这样一块大屏幕是非常科幻的了。并且屏幕质量也非常高：*级的三星 AMOLED 屏幕，100% P3 色域覆盖，支持 HDR10+、低蓝光发光材料。系统支持 sRGB 标准模式和原生色域的鲜艳模式，标准模式下实测平均色偏 DeltaE 小于 3.0，手动最大亮度 319nit，阳光下可超过 500nit。
而且作为一款柔性屏幕，它没有表现出任何的显示问题（抹布屏、亮度不均、颜色误差等等，AMOLED 有太多地方容易出问题了），确实是只有非常*级的屏幕生产和调教能力才能 Hold 住。内屏鲜艳自然
灰阶DeltaE1.82.37
最大亮度348.1333.9
Gamma2.082.14
色温73886796
色域 99.998.94
色准平均DeltaE3.493.1最大DeltaE6.564.31阳光屏亮度538
折叠屏的表面使用的还是所谓的「用聚酰亚胺薄膜」作为保护材料，摸起来和一般的玻璃没有太大的区别；但是它仍然是「软材料」，所以耐磨性真的非常差，根据 JerryRigEverything 的测试，使用莫氏硬度 2 的测试笔即可划出可见划痕，指甲的硬度就足够在这块屏幕上留下印记。
所以可能是考虑到薄膜耐刮性的问题，整个内屏由一层塑料边框保护，这就使得对折后两块屏幕没有接触摩擦的可能。
至于大家非常关心的「折痕」问题，它可以被看到，也明显到可以用手摸到凹槽。
只要眼睛不是在居中的「皇帝位」观看屏幕，折痕就可以被看见。并且在白天显示黑色内容时会因为环境光反射变得更明显。AMOLED 材料的特性也会导致在视角偏转时，白色「发蓝」，因此折痕更加明显。如果仔细从下侧方观看，会发现屏幕上的内容的确稍稍被扭曲，但程度非常小，只有很刻意地看才能看出来。这也是其他评测很少提到这点的原因。
我们有理由相信三星不是有意留下这条难看的凹槽的，毕竟这部 Fold 可能是三星目前量产制造工艺的最高集合体；可能是由于柔性 AMOLED 的多层设计，使得三星很难将屏幕「崩」得很紧，这道凹槽可能就是为了给柔性屏幕留出缓冲，防止过度折叠和拉伸，尤其是打开的时候，用力过度屏幕断裂就麻烦了。另外对折之后机身中间的缝隙也还是存在的，用卡尺量最宽处大概是 1.2mm，视觉上绝对可见。留下这道缝也应该是因为 AMOLED 屏幕目前还不可以被「死折」。
因为找不到一款「既软又硬」的材料来保护这块屏幕，它的寿命确实令人担忧。三星官方宣称该屏幕即使每天翻折 200 次，也有三年的寿命。但考虑到我们平均每天解锁手机接近一百次，这个数据也并非让人放心。不过三星表示首次维修屏幕只需 199 美元，考虑到 2000 美元的售价和复杂的柔性屏，这个价钱不算过分。
在康宁等玻璃公司量产出柔性玻璃前，塑料膜反复弯折的寿命可能是这款产品难以推向大众市场的重要原因。因此高达两千美元（国内估计一万七起步）的售价，可能也是为了过滤一下用户，免得小白买到很快掰坏投诉315。说一千道一万，当这块屏幕真的像书一样出现在眼前的时候，我还是不由自主地说了一句「X，真帅」。
正面是一块 4.6 英寸的外屏，使用的同样是 AMOLED 屏幕，实测素质比内屏还是差一些；整个屏幕并不居中，视觉上是稍稍靠右；屏占比……还是别说了。
值得一提的是正面的右上角也有个小前置摄像头，可能是为了方便合盖状态下的面部识别。顶部有听筒，整个 Fold 也只有这一个听筒，因此打电话的时候必须要合上。
手机采用了侧面指纹，而且并没有像 S10e 一样使用电源指纹一体式设计，而是各自分开独立的，我们推测这样做可以加强中框的强度。
两个「背板」没有疏油层，摸一会就全是指纹。
这表示尽管 Fold 的物理尺寸只是略小于 iPad mini，但是应用可用空间是小于 iPad mini 的。也意味着尽管这块屏幕不小，但是很多支持桌面/平板 UI 的应用不会触发桌面 UI，例如 Office 和印象笔记。
这也就是为什么即使 Fold 还未上市，绝大多数应用在这块屏幕上并没有出现分辨率过分失常的情况。三星还为这块屏幕设计了左右分屏。
而随着屏幕的变大，整个设备的生产力也得到了进一步的提升：写文稿时能看到更多的上下文，全键盘输入法误触的情况也有所减少，甚至用移动端设备改图片和剪 Vlog 的体验也变得更好。
这个时候要是有一支类似于 Apple Pencil 或者是 Galaxy Note 系列上的笔就好了……观看视频和 iPad 类似，上下两个黑边，斜刘海导致顶部也会出现黑边。
此外内外屏互动还是有问题的，支持 Resizable Activity 的应用可以内外屏无缝切换，但是没有设置的软件，两块屏幕互相切换的时候都需要重新启动一次来调整分辨率，体验不好。但是总的来说，在我短暂的体验中，Fold 日常使用基本没有什么问题。
值得一提的是由于内屏比较大，广角镜头拍摄的时候畸变效果异常明显，但是三星的畸变修正算法比较过度，因此平的显示器边框不矫正是「凸」的，矫正之后是「凹」的。
电池 4380 毫安，因此尽管屏幕很大，但是续航还是能保证一天正常续航的。此外还支持无线充电和反向充电。
现阶段移动设备想要拓展显示面积的办法主要有 AR（智能眼镜）、双屏（LG）、投屏（锤子），和这些相比叫起来，折叠屏的观感更好，学习成本更低，更容易推广。毕竟体积小，屏幕大的设备非常容易激起人们的购买欲望。
说实话，这个手机让我想起了 30 年前刚刚在街头出现的「大哥大」—— 重量重、功能简单、价格贵、有炫耀属性，像是移动电话机尚未完全开发的产物；Fold 也有点这种意思（合上屏幕之后还真有点神似），目前柔性折叠屏无论是产品本身还是应用适配都尚未完全，并且价格高昂，除了三星粉丝和科技产品爱好者可能都不会考虑这款产品，但是「柔性折叠屏」这种产品可能会深刻地影响未来的手机形态。
目前除了三星，华为的 Mate X 也即将开始预售，小米 MIX Alpha 能看到折叠屏的影子，微软已经在纽约发布了 Surface Neo 和 Duo，苹果更是手握着从 iPad 上积累的大量大屏生态软件。回到 Fold 上，我认为这是一款完成度能到 80% 的产品。最大的问题还是重量、不可知的寿命和应用适配上，但是如果你花了 2000 美元买了一台 Fold，我敢保证你买的绝对是一个能满足日常使用的手机，而不是一个卖概念的工艺品。
❶
折叠和折叠屏
作为这台设备最大的卖点，柔性内折叠屏幕依然还是拿到手之后最先体验和把玩的地方。当你打开磁吸闭合的屏幕后，整个大屏幕就会像书本一样将内容呈现在你的眼前，你不需要按任何按键，整个铰链就是内外屏切换的开关，使用体验非常流畅；铰链的阻尼感很好，刻意推动还能感受到一丝齿轮啮合的机械感。内屏尺寸为 7.3 英寸，和一个 iPad mini 的屏幕（7.89 英寸）相当，考虑到对折之后的携带尺寸，可以说这样一块大屏幕是非常科幻的了。并且屏幕质量也非常高：*级的三星 AMOLED 屏幕，100% P3 色域覆盖，支持 HDR10+、低蓝光发光材料。系统支持 sRGB 标准模式和原生色域的鲜艳模式，标准模式下实测平均色偏 DeltaE 小于 3.0，手动最大亮度 319nit，阳光下可超过 500nit。而且作为一款柔性屏幕，它没有表现出任何的显示问题（抹布屏、亮度不均、颜色误差等等，AMOLED 有太多地方容易出问题了），确实是只有非常*级的屏幕生产和调教能力才能 Hold 住。内屏鲜艳自然灰阶DeltaE1.82.37
最大亮度348.1333.9
Gamma2.082.14
色温73886796
色域 99.998.94
色准平均DeltaE3.493.1最大DeltaE6.564.31阳光屏亮度538
不过这块大屏幕没有防误触优化，所以握持时要避免单手「握住」屏幕边缘。
折叠屏的表面使用的还是所谓的「用聚酰亚胺薄膜」作为保护材料，摸起来和一般的玻璃没有太大的区别；但是它仍然是「软材料」，所以耐磨性真的非常差，根据 JerryRigEverything 的测试，使用莫氏硬度 2 的测试笔即可划出可见划痕，指甲的硬度就足够在这块屏幕上留下印记。所以可能是考虑到薄膜耐刮性的问题，整个内屏由一层塑料边框保护，这就使得对折后两块屏幕没有接触摩擦的可能。至于大家非常关心的「折痕」问题，它可以被看到，也明显到可以用手摸到凹槽。只要眼睛不是在居中的「皇帝位」观看屏幕，折痕就可以被看见。并且在白天显示黑色内容时会因为环境光反射变得更明显。AMOLED 材料的特性也会导致在视角偏转时，白色「发蓝」，因此折痕更加明显。如果仔细从下侧方观看，会发现屏幕上的内容的确稍稍被扭曲，但程度非常小，只有很刻意地看才能看出来。这也是其他评测很少提到这点的原因。我们有理由相信三星不是有意留下这条难看的凹槽的，毕竟这部 Fold 可能是三星目前量产制造工艺的最高集合体；可能是由于柔性 AMOLED 的多层设计，使得三星很难将屏幕「崩」得很紧，这道凹槽可能就是为了给柔性屏幕留出缓冲，防止过度折叠和拉伸，尤其是打开的时候，用力过度屏幕断裂就麻烦了。另外对折之后机身中间的缝隙也还是存在的，用卡尺量最宽处大概是 1.2mm，视觉上绝对可见。留下这道缝也应该是因为 AMOLED 屏幕目前还不可以被「死折」。因为找不到一款「既软又硬」的材料来保护这块屏幕，它的寿命确实令人担忧。三星官方宣称该屏幕即使每天翻折 200 次，也有三年的寿命。但考虑到我们平均每天解锁手机接近一百次，这个数据也并非让人放心。不过三星表示首次维修屏幕只需 199 美元，考虑到 2000 美元的售价和复杂的柔性屏，这个价钱不算过分。在康宁等玻璃公司量产出柔性玻璃前，塑料膜反复弯折的寿命可能是这款产品难以推向大众市场的重要原因。因此高达两千美元（国内估计一万七起步）的售价，可能也是为了过滤一下用户，免得小白买到很快掰坏投诉315。说一千道一万，当这块屏幕真的像书一样出现在眼前的时候，我还是不由自主地说了一句「X，真帅」。❷
外部设计
作为和 S 系列产品线同时发布的产品，Fold 的外观和 S 系列算是同一基因。整机「玻璃 + 金属」，书脊的部分也是金属材质，加上合盖后可以单手操作的细长机身，整机质感非常好。当然质感好的一部分原因来自于重量 —— 整机 279 克的重量略胜于两部 iPhone 7（258g）。正面是一块 4.6 英寸的外屏，使用的同样是 AMOLED 屏幕，实测素质比内屏还是差一些；整个屏幕并不居中，视觉上是稍稍靠右；屏占比……还是别说了。值得一提的是正面的右上角也有个小前置摄像头，可能是为了方便合盖状态下的面部识别。顶部有听筒，整个 Fold 也只有这一个听筒，因此打电话的时候必须要合上。手机采用了侧面指纹，而且并没有像 S10e 一样使用电源指纹一体式设计，而是各自分开独立的，我们推测这样做可以加强中框的强度。两个「背板」没有疏油层，摸一会就全是指纹。❸
实际使用
要说当代科技企业中谁最会生产大屏设备，那必然是微软和苹果，而谷歌似乎对大屏操作系统有点摸不到门路。
安卓系统为了应对纷繁复杂的屏幕分辨率，底层并没有限制整个系统的分辨率，OEM 可以修改缩放倍(density)来调整分辨率；应用开发者也可以设定 Resizable Activity 来让应用适配屏幕尺寸的动态变化，甚至是分屏。Fold 默认的逻辑分辨率为586*820，远小于 iPad mini 的 768*1024，甚至纵向逻辑分辨率小于 iPhone 11 Pro Max 的 896。这表示尽管 Fold 的物理尺寸只是略小于 iPad mini，但是应用可用空间是小于 iPad mini 的。也意味着尽管这块屏幕不小，但是很多支持桌面/平板 UI 的应用不会触发桌面 UI，例如 Office 和印象笔记。这也就是为什么即使 Fold 还未上市，绝大多数应用在这块屏幕上并没有出现分辨率过分失常的情况。三星还为这块屏幕设计了左右分屏。而随着屏幕的变大，整个设备的生产力也得到了进一步的提升：写文稿时能看到更多的上下文，全键盘输入法误触的情况也有所减少，甚至用移动端设备改图片和剪 Vlog 的体验也变得更好。这个时候要是有一支类似于 Apple Pencil 或者是 Galaxy Note 系列上的笔就好了……观看视频和 iPad 类似，上下两个黑边，斜刘海导致顶部也会出现黑边。此外内外屏互动还是有问题的，支持 Resizable Activity 的应用可以内外屏无缝切换，但是没有设置的软件，两块屏幕互相切换的时候都需要重新启动一次来调整分辨率，体验不好。但是总的来说，在我短暂的体验中，Fold 日常使用基本没有什么问题。❹
拍照和续航
Fold 使用了三星 S10+ 同款摄像头模组：背面是广角、长焦、超广角组成的三摄。值得一提的是由于内屏比较大，广角镜头拍摄的时候畸变效果异常明显，但是三星的畸变修正算法比较过度，因此平的显示器边框不矫正是「凸」的，矫正之后是「凹」的。电池 4380 毫安，因此尽管屏幕很大，但是续航还是能保证一天正常续航的。此外还支持无线充电和反向充电。❺
总结
在有限的机身尺寸下拥有更大的显示面积是当代手机仍在追求突破的一个点，相对于技术难以突破的投影和不知道什么时候才能出现的全息，折叠屏无论是实现方式还是实际体验都是现阶段最好的办法。现阶段移动设备想要拓展显示面积的办法主要有 AR（智能眼镜）、双屏（LG）、投屏（锤子），和这些相比叫起来，折叠屏的观感更好，学习成本更低，更容易推广。毕竟体积小，屏幕大的设备非常容易激起人们的购买欲望。说实话，这个手机让我想起了 30 年前刚刚在街头出现的「大哥大」—— 重量重、功能简单、价格贵、有炫耀属性，像是移动电话机尚未完全开发的产物；Fold 也有点这种意思（合上屏幕之后还真有点神似），目前柔性折叠屏无论是产品本身还是应用适配都尚未完全，并且价格高昂，除了三星粉丝和科技产品爱好者可能都不会考虑这款产品，但是「柔性折叠屏」这种产品可能会深刻地影响未来的手机形态。目前除了三星，华为的 Mate X 也即将开始预售，小米 MIX Alpha 能看到折叠屏的影子，微软已经在纽约发布了 Surface Neo 和 Duo，苹果更是手握着从 iPad 上积累的大量大屏生态软件。回到 Fold 上，我认为这是一款完成度能到 80% 的产品。最大的问题还是重量、不可知的寿命和应用适配上，但是如果你花了 2000 美元买了一台 Fold，我敢保证你买的绝对是一个能满足日常使用的手机，而不是一个卖概念的工艺品。
撰文 / 恺伦、
编辑 / 恺伦
责任编辑 / 恺伦
文章中部分图片来源于网络
本文为爱否科技原创文章，在今日头条首发
© 爱否科技原创内容 转载请联系后台
我觉得这种内折叠的方式比华为那种外折叠的实用多了，华为那款怕是要随时准备个袋子装着。
除了装*一无是处
好用户没人关注![[中刀]](//res.smzdm.com/images/emotions/145.png)
真机体验过，当时感觉就是 我x真帅。
这是你独享的谋蒙特
WOW,awesome，哧溜哧溜哧溜![[铁茄子]](//res.smzdm.com/images/emotions/158.gif)
这款的设计，内折+外屏，比两面屏幕更实用，也增加了难度，估计更容易坏
万能的淘宝
为了抢个概念，发布一款半成品，特别是铰链部分，真心无法忍受的丑。
在哪能买到
请选择举报理由