入门级智能音箱对比：Redmi 小爱音箱 Play 与 谷歌 Nest

注：因为众所周知的原因 Nest Mini 是不在境内销售的，所以相比于其他购买建议类的文章，这篇文章更注重于这两款入门级智能音箱在（拥有正常网络环境下）设计与功能上的对比；同时这也是鄙人在大妈上的第一篇原创（才搞懂金币有什么用 ），也请各位值友手下留情，给新人一些进步的机会～

不太会用蓝牙音箱的爸妈一直想要个智能音箱放在家里听歌用，刚好今年 618 Redmi 小爱音箱在京东直接半价抢购（双十一有机会更便宜）：

国内Redmi 红米 小爱音箱 Play39.5元（需用券）高性价比智能音箱。京东目前售价79元，1日下单叠加5折优惠券，实付到手39.5元，近期好价，感兴趣的值友可以入手。Redmi小爱音箱Play采用清新马卡龙配色，1.75英寸高品质扬声器单元，U型风管设计，350cc大音腔，音质震撼出众。内搭载最新一代蓝牙Mesh网关，智能门锁、灯泡的好搭档，同时内置 值167 评论225 收藏491去购买

于是就 0 点抢了两台，刚好和家里白漂+吃灰的两台 Google 做的音箱对比一下，看看 用脚做产品的 Google，与 以注重用户体验起家的小米 两者的入门智能音箱上有什么相同与不同之处~（这篇文章从 6 月份拖到现在才继续写 拖延症晚期没救了）

首先先来看看两款产品的包装，外观与配置：

Redmi 小爱音箱的包装很符合价位，简单的纸盒+一个塑料袋套着音箱本体；而 Nest Mini 的包装就高级了许多（毕竟不能白漂的情况下还是贵很多的 ）：外包装有一层塑封，顶上也有塑料扣子方便商店挂架。两款音箱包装内都是音箱本体+电源+说明书。但是谷歌的说明书有一个类似果子的纸套，相对更有质感。

Redmi 小爱音箱的外壳塑料虽然没有做特殊处理，但是手感细腻，音箱整体拿起来挺有分量。我手上的这台做工也还算精细，塑料的接缝处没有可见的大缝隙，也没有出现割手的情况。表面的音孔设计可能会让密集恐惧症患者看了生理不适。 顶部按钮分别是 音量小、关闭麦克风、音量大。电源使用的是圆孔，12V/1A。

Google Nest Mini 表面扬声器则是覆盖了一层布料（官方说是回收塑料瓶制成），塑料后壳有一层亲肤涂层，缺点是容易吸灰尘。新款背壳另外开了一个可以挂墙的凹槽（旧款 Home Mini 需要第三方配件）。音箱采用表面电容触控，点击中间是暂停/播放，左右分别是音量小、音量大。关闭麦克风则是使用后壳的实体拨钮。电源使用的也是圆孔，15W（具体电压电流忘记了，只能从官网上抄下 ）。这里要吐槽一下，旧款 Home Mini 用的还是 Micro USB，这代就退化成圆孔了 。

正面+电源（从左至右 Redmi，Home Mini 旧款，Nest Mini 新款）

背面对比（从左至右 Redmi，Nest 新款，Home 旧款）

这两款产品的设置上大同小异，这里就不花篇幅描述了。由于是伪开箱也没有详细的包装特写，对于 Google Nest/Home Mini 的设置有兴趣的值友们可以看看这篇文章：

一颗机智的煤球—— Google Home mini 开箱简评小编注：想获得更多专属福利吗？金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗？如果想要，赶紧来申请认证站内生活家！猛击此链接前言近年来，纵观国内的智能音响市场竞争还是挺激烈的，各大巨头纷纷杀入这个战场，不断发布新产品更新自己的产品线，从京东的叮咚音箱、天猫的天猫精灵，再到小米的AI音箱，某些型号Kuwu| 赞30 评论17 收藏57查看详情

可以看到两者的功能上大体相同，但各自都有一些特别之处，比如小爱音箱的蓝牙网关与 Google 的双语言支持（这个真的太强了，下面视频会体现）。有意思的是，Google 也支持接入米家（之前爆出安全问题后停用了一阵，但是实测还是可以连接的）。根据我个人的体验与 V2EX 上的反馈，支持的设备包括扫地机器人、灯具、空气净化器、基础版智能插座。不支持摄像头、需要网关的设备、净水器。

虽然参数上小爱音箱的扬声器尺寸比 Nest Mini 大，且小爱的最高音量更大、声音相对更清澈，但是我个人（木耳）主观感受是 Nest Mini 的总体音质尤其是低音更胜一筹，具体排行应该是 Nest Mini > 小爱音箱 > Home Mini。

为了更直观的体现两个助手的功能与音色，我简单录了个视频供大家观赏：

Redmi 小爱音箱 Play

优点：

1. 便宜，声音大（中文）曲库也大

2. 米家联动（包括蓝牙网关）

3. 小爱用户多，理论上更新快

缺点：

1. 做工质感一般

2. 小爱声音不清晰还有点傻，有时候会耳聋要重启

3. 只支持普通话

Google Nest Mini

优点：

1. 做工精致，外观更好看

2. AI助理聪明，识别很准，声音好听

3. 音质尤其低音不错

4. 多语言支持

5. 能够控制部分米家设备

缺点：

1. 如果不能白漂有点贵，且境内没有官方销售渠道

2. 中文支持还有待加强（目前只有湾湾普通话）

3. 使用需要特技（额外投入）

4. 中文曲库没有小爱多

5. 无实体按键

   
   

如果不考虑使用 Google 需要的特殊技巧和家人的需求，我个人会更喜欢 Google Nest Mini；但 Redmi 小爱音箱 Play 是一款非常符合国内市场需求的产品。如小米一贯的风格，它做到了售价与功能上的平衡——同价位没有它好，比他好的又贵太多；而米家联动和众多内容合作也保证了它对用户的吸引力。

作为入门级产品，两款音箱的目标都是用较低的售价拿下更多的市场份额，让没有体验过智能音箱的用户能迈过价格这条门槛。小米利用了 米家 与 高性价比 这两强项，做出一款便宜、大碗、够用的音箱，虽然这意味着要在做工、硬件以及软件的调试上做出让步。谷歌虽然没有追求极致性价比，但是能从比较平衡的定价（$49）甚至偶尔白送的策略看出，相比与利润谷歌也更希望是获得更多用户和数据，同时利用已有的软件算法优势（和闷骚的设计 ）做好整个产品的体验。

在文章的最后，希望小米能在性价比这条路上越做越好，不忘记注重用户体验的初心（生态链要好好筛选一下了！！）；也盼望有一天谷歌能够回到我们的市场，给我们带来更好、更符合国人需求的产品。 感谢各位值友的观看，希望大家都度过了一个愉快的国庆中秋双假，我们双十一再见~