耳机与杂谈，不止谈耳机 篇七十五：比R6 Pro还贵的新R6HiFi播放器，到底能不能站稳5000元价位？

如果按照时间来说，我离“一个拿到新R6的人”这个名头一点都不沾边。如果算上写的时间，这有可能是你看到的最晚的评测之一……

即便我错过了一波业内热点，海贝新R6也是让我非常值得说道的一款播放器。我非常喜欢老款R6的设计和声音，它让我对这个牌子的信任不再仅限于曾经好评如潮的“海贝音乐App”，而是对于海贝的硬件产品也建立了相当的信心。

废话完毕，当场开箱，发现了两条线，一条USB-A to C线与一条USB-C输出转同轴线，其中USB数据线实测支持USB3.0（或者USB3.1 Gen1或者USB 3.2 Gen 1×1我不管USB-IF还打算叫什么总之就是只有5Gbit/s那个，效果拔群！而USB-C转同轴的那条线则由于我目前没有台式同轴设备，因此无法判断效果，不过对于家里有不支持USB的老设备的朋友们来说应该是省了额外买数字界面的钱了。

而就新R6本体来说，我个人并不算喜欢这个从R8开始延续下来的设计，个人感觉这个整体呈八边形的设计看着有些过于繁复且不协调，尤其是顶部的凸起显得格外突兀。不过看官方的产品介绍，这个凸起容纳了天线，看来在产品更新换代之后内部空间的设计更加紧张，导致对外部设计都产生了影响，这个凸起也实在是没有办法的办法。但我依然希望海贝在更新下代设计语言的时候，能找到更平衡、也更协调的设计方案。

海贝作为开放式Andriod播放器的领头羊之一，其硬件配置基本都站在了同价位Android播放器的第一梯队。，自从海贝的硬件产品发布以来，海贝系的播放器在流畅度上都具有同价位播放器中领先的水准。这次更是在5000元内的播放器中使用了骁龙660这一SoC，性能足以实现流畅的运行。

不过海贝音乐虽然至今都可能是Android系统上最好用的专业音乐播放器之一（UAP出来挨打！我认为海贝音乐的操作逻辑需要改进，比如这个条目多得有些过分的顶栏，对于有NAS或者想按风格筛选的人极不友好；又如HiBy Link这么实用的功能居然要么划十多次要么把大拇指拉得巨长去够到条目；再如界面内的元素风格和视距看着并不统一。总之个人认为海贝音乐App足够强大，尤其是在声音方面的功能上几乎可以说是在Android系统里最好的一批，但在其他方面依然还有进步的空间。

除了海贝音乐App之外——当然这也是大多数开放式Android系统播放器的问题。如果在自家的音乐App界面里尚且还能分辨出谁是谁，那一切出App，只看其它地方基本就处于脸盲的状态，齐刷刷一张AOSP的脸。各家对于自己的播放器都没有专门定制的UI，建议海贝作为Android播放器生态的领头羊之一，对自家播放器做出更深层次的UI定制，或者干脆像当年R3系列一样，开放自定义主题，相信不管是海贝自己的经验还是回头看看Steam创意工坊，就都会知道玩家的力量是最强♂大的（滑稽

终于把新R6除了声音以外的部分讲完了。别说屏幕前的你或者钳工看着啥感受，我自己看着都感觉再不收着就真变成黑文了……不过如果钳工看完前面打算给我寄刀片，那他看完下面的文字那肯定要拦截快递改寄鸡腿了。

新R6所在的价位不仅之前已经有强敌环伺，也已经超越了本来应该处于更高价位的R6 Pro（难道在暗示会有等级更高的新R6 Pro？不过对我来说，更高的价位不仅意味着素质要优于原先的R6 Pro，更重要的是，新R6继承了多少老R6的衣钵，又是否摆脱了R6 Pro中那有些媚俗的气息？在入耳之前，我其实对这些问题相当忐忑，尤其在这台机器继承了R6这一经典名号的情况下。
在戴上耳机后，我悬着的一口气终于放下来了：新R6我听着很舒心。

这里的舒心不仅是指新R6在素质上比起R6 Pro有着显著提升、在适用的音乐范围和表现力上有着更全面的表现，更像是“R8 Compact”；而且相比起旗舰R8的端庄严肃，新R6变得更加宽容舒适，简单来说就是在R8的音色特质和R6 Pro的音色特质之间取了个适合本价位段的平衡点，而且令人高兴的是，海贝认为这个平衡点应该更接近R8那一侧，并且也正是在新R6上这么做的。
不过我在之前的很多评测中也提到过，高端器材高度保真的性质虽然不存在“不好听”的性质，但这仅对录音良好的音乐作品有效，而如果录音质量不过关，高端器材很有可能会把录音中的一切缺陷都保留下来，毕竟录音中的缺陷最终也是录音信息的一部分啊！而高端器材只是忠实地保留下了这些缺陷的一部分罢了。

这种倾向在作为旗舰的R8上毫无毛病，毕竟都是玩到这个级别的用户了，手里音乐资源的质量大致也有保证了——没保证的也都知道是咋回事不会再怪罪播放器了，但新R6面对的人群完全不一样，所以在调音取向上必须另谋出路。
因此，虽说新R6在音色上所取的平衡点虽然更接近于R8，但还是往更流行、更大众的方向上迈了一步。好在积累了R8和R6 Pro开发经验后的海贝非常清楚新R6需要一个什么声音，因此我可以很高兴地说一句，新R6属于“通俗而不庸俗”的音色，既不会严苛到变相逼迫用户马上就换掉自己手上录音质量一般的音源，又为用户一窥自家真旗舰R8对声音的理解铺好了康庄大道。

八股一下就是，新R6的音色回归了清亮中性的路线，不过在三频分布上，中频的能量感会略显突出，全频段泛音都比旗舰R8更加宽松，结像也更加厚实。而相比起R8宽广尤其是在横向表现上尤为突出的声场，新R6的声场纵横都有所缩小，其中纵向声场较为突出，不过形状规整，边际衰减自然，没有出现瞎冲脑门或者胡乱拉扯的情况。

而在绝对信息量来说，新R6与R8相比存在明显的差距（废话，下次不要发。R8的纯信息量表现在15000左右价位的播放器当中属于相当优秀的那一拨，并且以开扬的声场、规整的结像排列而为人所称道。而新R6的信息量刚巧属于“小编制挺有模有样了但大编制依然力不从心”的等级——注意我这里用了正经的“编制”一词而不是过去较常用的“规模”一词。没错，虽然这价位依旧不可能对大编制有较好的诠释，但在大概二三十件乐器的古典小编制里，新R6的信息量是刚好能喂饱这些音乐类型的。

另外，新R6没有明显的底噪，至少我没感受出来，虽说我也没觉得印象中的老R6底噪有多严重，不过我看蛮多人还挺在意这个的就提一嘴，如果有底噪的话建议联系售后看看是不是个体的问题。此外某些第三方App的其它解码算法问题也有可能导致音质的劣化，当然海贝已经用全局DTA干掉了SRC，不过考虑到目前国内各种流媒体平台的尿性，谁也说不清楚它们又给声音整了什么幺蛾子……

最后再提一句题外话，新R6支持的MQA展开为16x，是目前展开倍率最高的播放器之一。这并不代表它可以把原始采样率可能只有4x或者8x的音频升到16x，但似乎根据MQA官方的策略，无论任何播放器在播放MQA时都会把输出码率锁定为最高倍；似乎MQA官方是打算把这个最高倍数当成一个容器，而实际输出信息量依然遵循歌曲原始倍率，并没有升频之类的操作，但锁最高倍率这个操作具体又是何苦……不用太在意这些细节，咱们只需要知道新R6的MQA性能在相当长一段时间内都不会落伍就行了。

所以新R6的意义在于，即便如今我已经玩到了大部分人认为高端随身的领域，我也深知自己的器材和音源中存在不少可以改善的地方。更别说那些刚刚脱离手机、小尾巴以及低端播放器、好不容易进阶的烧友们了。新R6不仅诠释了海贝对于音色的理解，同时得益于其信息量、声场和结像等多方面的表现，使得新R6可以成为进阶烧友们前往更复杂音乐类型的一块漂亮跳板，既可以下里巴人，也能稍微来点阳春白雪，啥都是个宽松舒适的听感。所以我说新R6是一个听着相当舒心、开心的播放器就是这样啦。

当然，千万别真的拿上百件乐器的恐怖编制去为难新R6，实在想这么干，不如……考虑一下R8？（滑稽