23. 聊聊华为即将发布的MatePad Mini第一个问题,MatePad Mini是一台怎样的机子?具体的信息还不能说,我可以大概描述一下,目前市面上代表性的小屏平板是iPad Mini7, 8.3英寸屏幕,华为MatePad Mini比这台机子轻很多,薄很多,屏幕更大,尺寸更小。这意味着颠覆平板的手感,这个是从未有过的。某种意义上,你即可以认为它是一台小平板,也可以认为它是一台真大屏手机。第二、为什么要造一台手感这么好的平板?先聊手机逻辑我们一直在说,手机的核心矛盾是移动终端对大屏的需求和手持对便携性需求之间的矛盾,这个矛盾的平衡造就了全面屏,20:9的长宽比,极窄边框的追求,厚度和重量的控制等等。但手机有一个无法突破的局限性,你要考虑单手握持和装口袋,机身宽度就没法做得太宽,而阅读需要的大屏,其实是更宽一些的屏幕,而手机使用场景,大部分其实都算是阅读。所以我们看到了横折屏,也就是大家习惯性称呼的大折叠。华为今年有一个突破性的机子,Pura X,阔折叠,这台机子突破了全面屏之后行业习惯的20:9左右的带鱼屏,机身宽度突破了单手握持限制的80mm。因为它可以折,解决了装口袋的携带便携性。这台机子发布之处,很多人不屑一顾,因为阔的设计确实没什么技术壁垒。但真实的用户口碑极佳,它赢在了产品定义上。我们记住一件事儿,对于用户来说,真正重要的从来就不是技术,而是技术解决问题之后最终呈现给用户的产品,也就是产品定义。技术的重要性在于,产品定义好做,产品定义的实现难,比如Mate XT三折叠,行业内大家都知道这玩意儿可以这么做,但技术能力上,目前只有华为可以做出来。再聊平板逻辑平板和手机最大的不同在于,它不需要装在口袋里,所以屏幕可以做得很大,且越做越大,行业内各家甚至开始做14英寸的平板了,这已经是主流PC的尺寸了。如果你的平板是放在桌面上使用的,尺寸当然是越大越好,可如果,你想带出去,主要是手持使用呢?现在的主流平板,其实是没法满足这个需求的,哪怕是小一些的11英寸产品,长期拿在手里还是很累。我想要一台手持很舒服,同时屏幕要比手机实质性大很多的机子,有没有可能?当然有。看小说,刷抖音,记笔记,绘画,看漫画……再加上一个前提词,主要是手拿着看。这个就是需求场景。这个场景怎么去满足?这个就是产品定义。MatePad Mini真正的优势就在这里,产品定义无敌了,精准满足了用户的这个需求。大折叠很好,但有两个无法解决的问题,一个是方的屏幕和当下的应用生态有点割裂,我的主力机就是大折叠,这个问题一直存在,当然,可以克服。但还有一个无法克服的,成本高,价格贵。说白了,能花一万多买一台手机的用户,毕竟还是少数人。但华为的这台机子,既然是叫MatePad Mini,而不是MatePad Pro mini,意味着它的价格就不会很高,我估计就两千多,甚至可能是2499这样的价格。一台2000多的,相当于大折叠去掉了折叠铰链结构,且长宽比变成了3:2的机子,售价只要大折叠的1/4,你说有没有人需要?这台机子我估计后续的用户口碑会和Pura X一样,喜欢的人会极其喜欢。甚至可能会成为MatePad系列产品里,口碑最好的机子。