张大妈

不太真实的“自带线”!倍思200瓦自带双线充电宝评测

源自UP主:北昇充电站

02-14 12:53

这款倍思200W自带双线充电宝在设计和性能上颇具看点。它不仅配备了140W伸缩线和100W可拆卸线,还内置了多种快充协议。通过对各接口功率分配、不同机型兼容性以及高功率输出的稳定性进行实测,展现了其在差旅场景下的实用价值与性能妥协。

不太真实的“自带线”!倍思200瓦自带双线充电宝评测智能速览

  • 充电宝总功率200W,配备一根140W伸缩线和一根100W可拆卸C口线。

  • 自带线最高输出133W,但140W高功率仅能维持约6分钟,随后降档。

  • C2口支持90W小米私有协议,实测给红米K90系列充电可达70W左右。

  • 多口输出时,C2与C3口共用一路供电,总功率动态分配。

  • 使用140W输入自充,约2小时可将25000mAh电量充满,速度较快。

  • 机身尺寸为16.4x5.3x5.1cm,带线重量约638克,便携性尚可。

不太真实的“自带线”!倍思200瓦自带双线充电宝评测精华内容

为了全面了解这款充电宝的实际表现,围绕其核心的功率输出、协议兼容性及多口协同工作能力展开了一系列实测,结果揭示了其性能亮点与设计上的取舍。

双线设计与功率分配

该充电宝的一大特色是配备了两根自带线。一根是70厘米长的140W PD伸缩编织线,另一根则是可拆卸的100W PD编织绳,后者设计巧妙地避免了因主体过重拉扯线材的风险。

接口方面,C2和C3口均支持100W PD输出,而自带C1线则支持更高的140W PD。需要注意的是,C2与C3口在多设备充电时会共用一路供电,总功率为100W,需要根据设备需求动态分配。

高功率输出与兼容性

在单口极限测试中,自带C1线握手PD3.1 140W协议,峰值功率达到133W,但高功率输出持续时间较短,约6分钟后便降至100W,并最终稳定在65W。

协议兼容性上,C2口集成了90W小米私有协议和63W UFCS,对小米机型友好,实测给红米K90系列充电可达70W左右。而C3口则保留了SCP协议,能为荣耀等品牌手机提供约70W的快充。

多口协同与自充表现

多口同时使用时,其功率分配策略较为复杂。例如,C1口输出140W时,C2口仍能工作,但功率会被限制在50W左右。当C1、C2、C3三个接口同时为设备充电时,系统会优先保证C1口的功率,将其降至100W,而C2和C3共享100W总功率。

自充方面,在20度室温下,使用140W输入充满25000mAh电量仅需1小时59分钟,速度表现不错。

便携性与综合考量

机身尺寸为16.4x5.3x5.1厘米,含线重量为638克,与官方数据基本一致。作为一款25000mAh的大容量充电宝,这个重量和体积在可接受范围内。

综合来看,其在首发180元的价位上,提供了丰富的接口和不错的兼容性,但高功率输出的不持久和多口共用供电的局限性是用户需要权衡的地方。

总体而言,倍思这款充电宝以巧妙的双线设计和丰富的协议支持,为多设备用户提供了便捷的充电方案。尽管在高功率持续输出上存在妥协,但其快速的自充能力和首发价格下的高性价比,使其成为差旅出行中一个值得考虑的选择。你是否会为这种设计的便利性买单呢?

不太真实的“自带线”!倍思200瓦自带双线充电宝评测关键评论

  • 有网友指出,针对K90 Pro Max这类机型,应优先选择仅支持PPS协议的充电宝以获得最佳兼容性。

  • 另一位评论认为,C2与C3口并非严格共用一路,而是总功率动态分配,握手协议和电压档位不同。

  • 有用户在为K90 Pro Max寻求合适的充电宝,并对比了酷态科10号的表现。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
1评论

  • 精彩
  • 最新
  • 差强人意 你到底是满意还是不满意

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章